Мамушкин

Степанов, вообще-то я всё сказал. Тут без моей жены тебе дают отпор. А в реале она за приставания двинула бы по морде. Мне даже и ввязываться бы не пришлось.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Галочка

Предназначение женщины очевидно. Уничтожив институт семьи общество становится подобию стада. Поэтому, в любой теории не мало "воды". Поведение человека в обществе формируется не только внешними факторами, но и на основании генетической памяти, заложенной в каждом живом существе.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

скоморох

Поэтому Церковь всегда за семью,а коммунисты были всегда против Церкви. И вывод тут напрашивается сам собой...Кто прав?

Александр Степанов

А я вообще-то никуда и не рюхался, всю жизнь топаю одним курсом и не сворачиваю!!! Сине-голубой цвет сегодня и вправду приобрел отрицательное значение, на мой взгляд из-за флага ЕР.



Да, Василиса, терпеть не могу, когда говорят загадочно и двусмысленно, так что поясните поконкретней, что вы хотите у меня видеть?!!!

Александр Степанов

Отпора я не заметил, и вообще мне странно, что лично вы ко мне прицепились и начали наворачивать черти что, это же не я назвал всех пидорасами и показал при этом на женские попки!!!
Так же я высказал свое мнение, что не вижу ничего предосудительного в отношениях между мужчиной и женщиной и в монахи, как вы, Васильич, не записывался. Человеческое тело я считаю совершенством, и лично у меня все нормально в этом плане, имеются дети и внуки и лучше своей жены я женщин не встречал, ну разве что моя мама!!!

М.Т.С.

Заморочили серьёзную тему о "Русской Правде".
-----------
Т.С.

Мамушкин

Все женщины в теме с тобой не согласны.

Я всегда высказываю свою точку зрения, если не согласен с другой. Это плохо? Что касается женских попок, то Вы их не показывали. Вы их одобрили. Это не в моих правилах.

А причём тут это? Кто-нибудь видит предосудительное? Просто тут женщину стараются выставить как товар. Я с этим категорически не согласен.

Откуда Вы такое взяли? Я никогда не превозносил попов. Если Вы о библии, то это историческое наследие Человечества. Многое из того, что там собрано до сих пор формирует человеческую мораль. Даже "Моральный кодекс строителя коммунизма" взял многое из заповедей.

Но это не означает, что его надо выставлять везде и всюду. И не всякое человеческое тело совершенно. Для этого есть картинные галереи, музеи, наконец. Не выставлять же его в каждом туалете? В интернете тоже не надо бы. Думаю, что к этому рано или поздно придут.

Вы хоть понимаете, что написали? Жуть!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Александр Степанов

Очевидно - это не значит, что вероятно, а вот классики марксизма считали иначе.

По мысли Ф. Энгельса, современный институт брака и семьи
перестанет существовать в коммунистическом обществе. Отношения полов
станут исключительно частным делом, которое будет касаться только
заинтересованных лиц и в которое обществу не будет нужды вмешиваться.
Это станет возможно благодаря устранению частной собственности и
общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожатся обе основы
современного брака, связанные с частной собственностью, - зависимость
жены от мужа и детей от родителей.

А вот так о семье говорится в Манифесте Коммунистической партии -

....Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция......

Александр Степанов

Васильич, а вы женщина?!!! Я, к примеру, даже не заметил отрицания у наших женщин, скорее недопонимание в высказываниях, поэтому беседа продолжается до полного взаимопонимания!!!

Ну и?, и чем вам не понравились женские попки? Нормальные попки и очень даже красивые!!!

Кто пытается?, не заметил я здесь сутенеров, а то придавил бы!!!

Кстати, о Библии, я бы не стал так превозносить сей документ, Библия одна, а мнений на ее счет множество, как впрочем, и различных церквей и почитателей Господа.

Вопрос, как знатоку библейскому, прокомментируйте пару цитат -

.... И покарал Бог их, 50 000 человек, не считая женщин и детей!!!....

Это из Исхода, я когда жене своей прочитал, она ни черта не поняла!!!

И второй вопрос. Из-за чего Бог изгнал Адама и Еву из Эдема и отправил на грешную Землю и еще ограничил срок жизни Человека, найдете в Бытие.

Человек должен стремится к Совершенству во всем, как в материальном, так и духовном плане. Материя и Дух Едины!!! В здоровом теле - здоровый Дух, а отрицательные эмоции при виде этих фото могут быть только у ограниченного и больного человека, запертого в ханженскую скорлупу!!!

Нормально написал, я люблю свою матушку и боготворю ее, а жену люблю и уважаю, а вы, наверное, судите по своей испорченности?!!!

Александр Степанов

Вообще-то нисколько, или "Русская правда" отрицает сексуальную сторону жизни Человека? Вообще-то классики марксизма уделили должное внимание и этому немаловажному в нашей жизни вопросу и он был затронут даже в Манифесте Коммунистической партии!!!