Александр Степанов

Ну защищать всегда есть что, даже у пролетария, просто другой вопрос что Советы к этому моменту де-факто были мелкобуржуазные, да и к тому же мещанско-обывательско-мелкобуржуазный духман не одним днем и не одним поколением выбивается, а сама структура Советов в чисто организационном плане более демократичная, чем любая другая какая демократия была и есть в мире, так как дает возможность более широким массам принимать управление в обществе.

Алексей1

А, в чём причина мелкобуржуазного уклона Советов к началу 90-х и как следствие мелкобуржуазных настроений в обществе?
Возможно истоки этого были положены с появлением теневой экономики в лице "цеховиков"?

Александр Степанов

Да нет, "цеховиков" давили до Горбачева, а причины здесь на форуме не раз обсуждались и подробно.

Алексей1

Тогда, чем объяснить фактор неизвестно откуда появившейся мелкобуржуазности Советов.
В чём их проявление, поясните.

Александр Степанов

Если в вкратце, то отошли от Сталинской политэкономии, но в рамках форума на такой вопрос вроде бы простой долго и сложно изложить тем паче с такими сообщничками, как Алексей1, тупыми либерастными троллями, типа Жоржика-!!.

Вкратце можно ознакомится здесь - http://work-way.com/burzhuaznaya-kon...yuciya-v-sssr/

Сталинскую политэкономию можно изучить здесь - http://anticomprador.ru/publ/uchebni...54-1-0-975#toc

Самое главное, что мы отошли от МЛТ и снова вступили на буржуазный путь развития именно с момента убийства Сталина, вялотекущая контрреволюция набрала обороты к 1985 году именно тогда и поставили Горбачева дурашку на царство, эту политику и продолжает всеми уважаемый предатель и изменник Родины шестарочнообразный Алимент г.Пу......

Почитайте форум, поизучайте литературу там и поговорим.

Алексей1

Надеюсь, перед тем как давать эту ссылку, Вы её прочли?
Если прочли, то со всем согласны?
Если не согласны, то с чем?

Александр Степанов

А вы как думаете?, наверное прочел, и даже вкратце ответил походу и в нескольких словах на несколько ваших вопросов, и про Хрущева и про Советы последних лет, если, конечно, вы с головой дружите, а не просто так сюда, потроллить пришли?

А "Рабочий Путь" я читаю частенько, как и сайт КПРФ, хороший сайт, пролетарский!!!

Алексей1

Тогда о борьбе каких классов говорит автор в Вашей ссылке, борьба которых обострилась сразу после убийства Сталина , и откуда,взялись буржуазные контрреволюционеры в 1953, по словам автора статьи?
http://work-way.com/burzhuaznaya-kon...yuciya-v-sssr/

Александр Степанов

Если вы внимательно читали статью, то мелкобуржуазные элементы, умело красились под революционный класс и просачивались постоянно в партию, становились управленцами, секретарями обкомов, с ними Сталин и большевистская часть партии вели борьбу, наверное, слышали о партийных чистках от инородных мелкобуржуазных элементов? При Сталине они старались держаться в тени а вот 19 съезд партии, да и Конституция 36 года, где даже близко нет упоминания о руководящей и направляющей, выбивали у вновь образованных князьков основу их существования и власть фактически передавалась Советам трудящихся в полной мере(ленинский путь), вот Сталина и убили.
Если б мы пошли и дале Сталинским путем, то точно к 80-му году были бы близки к Коммунизму, а вот западленцы бы уже начали загибаться, что и продемонстрировала Америка уже к 70-м годам и без этого, а мы пока что катились все дале от Коммунизма в сторону хапитализма благодаря убийству Сталина и взятием власти мелкобуржуазными перевертышами оппортунистического и ревизионистского толка.

Впрочем какого хрена я вам это пересказываю?, читайте статью, и об этом очень много есть на форуме, на котором вы не первый день, кстати так что ваш троллинг неуместен.

jra

Александр Степанов объявляет запуск спутника, строительство атомного подводного флота, строительство академгородка, жилищное строительство началом уничтожения советской власти.
Отсюда вывод.
Нынешняя неразбериха вроде апофеоза советской власти.
Враг жесток и коварен!