Александр Степанов

Вы глупый, или дурной? Ф.И.О., основания права собственности, закон и т.д., и т.п.

Свой_взгляд

Собственник, это лицо (физическое или юридическое), сдающее закрепленное за ним обществом имущество в наем обществу (работнику).
Права собственника - владение, распоряжение, использование, не имеют под собой оснований для возникновения прав. Ни один собственник, не создал сам средства общественного использования (они созданы частью общественного труда), не может сам ими распоряжаться (не может запретить обществу их использовать), не может сам их использовать (без участия общества).
А следовательно, законными эти права не являются.
1. Владеть вещью может только тот, кто ее создал.
2. Создатель производит вещь, для своего использования.
3. Имущество созданное общественным трудом, создано для общественного использования.
Нет оснований для появления права собственника!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

старый я

Вы хотя бы сами понимаете то что пишите?
В самолёте (кукурузнике) как мин 3 члена экипажа.Они сами его построили и кому он конкретно принадлежит?
Как быть с армией полицией и прочим?
А это имущество рабы создают? Поскольку у вас сплошные собственники,а эти так и остались без собственности.У командира танка танк собственность?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Свой_взгляд

Старый я. Я давно понял, что у Вас туго с пониманием текста.
И очень хорошо с фантазией.
"У командира танка, танк собственность?"
В кукурузнике Вы не летали. Управлять не означает владеть. Имущество владелец может передать кому угодно! Армия и полиция, должны служить тем, кто их содержит, гражданам. И не имеют права писать для себя законы, по которым служат. Имущество народа создает потребитель, кто такой потребитель сами разберитесь.
Я пишу не для Вас, извините и не мешайте!
Ваше дело следить за порядком, и не мешать тем, кто думает иначе.
Всего хорошего!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Александр Степанов

Интересно, а это как? Потребитель потребляет и производит в основном дЕРьмо из своей задниццы, которое еще кто-то за него должен утилизировать!!!

старый я

Так по Вашему получается собственники опять буржуи.Зачем тогда что то менять если собственники как вы их представляете уже имеются.Остальные БЫДЛО. От командира танка до тех кто работает на общество. У Вас есть тема которую Вы окончательно загадили и никто ещё там Вас не переубедил.Поэтому лучше уж гадьте в одной.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Алексей1

Степанов, Вы адекватный? Откуда в СССР буржуазия? Может Вы не знаете значение этого слова?
Вы обвинили в буржуазности и Законодательную и политическую власть, и Советы, и коммунистов.
Если КПРФ правопреемник КПСС, то кого тогда сейчас представляет КПРФ в Думе?
С такими взглядами, какое Вы имеете отношение к коммунистам?

Свой_взгляд

Если мы получили капитализм, абсолютно мирным путем, то обуржуазилась не только верхушка, а большинство населения России. Власть не может не отражать интересы многих (большинства), иначе она у власти не усидит.
Алексей1!
Вы видите здесь хотя бы одного участника от лица рабочих или крестьян?
Не единого нет, вот и ответ на Ваш вопрос.
Государственная власть.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Это Вы зря так. Страна много горбов наработала.

ispev

Цитата:
Коммунисты не зашориваются на "денгах"
Коммнунисты разъясняют то, что:
-...При общественном производстве денежный капитал отпадает. ...- (М/Э т.24 стр. 402.)
Но! Что бы не было кривотолков и разглагольствований от особей, которые ставят все на голову, обращу внимание на то, что читать необходимо до приведенной цитаты, лучше всего с самого начала страницы или, хотя бы со слов:
-...При общественном производстве так же как и при капиталистическом... и далее по тексту!