Незашоренный взгляд на социалистический способ производства - Страница 16 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 21.01.2015, 16:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я от Вас объяснений ждал, а не вопросы!
Не знаете, что есть что, не судите!

Так если человек не знает - научите, в чем проблема? А раз спрашивает, значит интересуется, а вы, как красна девица жеманитесь, и скромно тупите глазки.

Александр Степанов · 21.01.2015, 16:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не отрицает, а подтверждает факт развития общественных отношений прежде, чем меняется власть.
Надстройка всегда опаздывает, и ее приходится менять революционным путем, т.е. физической сменой власти.
Вы этого не понимаете, и для Вас возникает хаос.
Хаос порождаете Вы сами, в следствии не понимания Вами вопроса.
В чем есть и моя вина, писать тоже нужно уметь. Для того, что бы быть понятым.

Ладно, уговорил, тов.Лихачев оказывается просто не умеет писать!!!

Александр Степанов · 21.01.2015, 16:09

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

А, если я убираю власть, и ставлю руководство обществом, страной, человечеством? ....

Кого ставишь?............................

Свой_взгляд · 21.01.2015, 16:46

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

А, если я убираю власть, и ставлю руководство обществом, страной, человечеством? ....

Руководство, это и есть власть над обществом, страной, человечеством ... .
Его нельзя убрать совсем, его можно только ослабить до необходимых обществу пределов.
Оптимальный вариант 50/50.
"Пусть половину рабочего времени работник работает на себя, а половину рабочего времени на капиталиста."
Это конечно ложь, но она рождена реальностью.
Работник действительно половину рабочего времени работает на обновление и развитие производства, тем самым обеспечивается максимальное развитие производства.
Факт замечен верно, но понимания его К.М. так и не произошло!
Естественно, никаких обоснований своим словам, К.М. не привел.

Алексей1 · 21.01.2015, 16:53

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не отрицает, а подтверждает факт развития общественных отношений прежде, чем меняется власть.
Надстройка всегда опаздывает, и ее приходится менять революционным путем, т.е. физической сменой власти.
Вы этого не понимаете, и для Вас возникает хаос.
Хаос порождаете Вы сами, в следствии не понимания Вами вопроса.
В чем есть и моя вина, писать тоже нужно уметь. Для того, что бы быть понятым. А Вам, для того, что бы понять, нужно подумать, а Вы торопитесь.

У Вас как с логикой?
Вы сначала написали :"Всегда, и во все времена, и везде", потом указали исключения их своих -"Всегда, и во все времена, и везде", когда добавили - "другое дело", что это не всегда выполняется.
Так всегда, или НЕ-всегда?
Если Всегда, то не должно быть исключений, а если НЕ-всегда, тогда НЕ надо писать - всегда.

Свой_взгляд · 21.01.2015, 17:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

У Вас как с логикой?
Вы сначала написали :"Всегда, и во все времена, и везде", потом указали исключения их своих -"Всегда, и во все времена, и везде", когда добавили - "другое дело", что это не всегда выполняется.
Так всегда, или НЕ-всегда?
Если Всегда, то не должно быть исключений, а если НЕ-всегда, тогда НЕ надо писать - всегда.

Мой текст.
"Всегда, и во все времена, и везде.
Другое дело, что со временем она ВЛАСТЬ переставала отражать интересы большинства, и тогда ее заменяли новой."
Власть всегда меняют активные работники, с молчаливого согласия большинства.
С молчаливого согласия большинства, уничтожен Советский Союз.
Россияне молча уничтожили СССР, считая что они содержат союзные республики. Это было главной причиной, но была ли сама причина? Разбираться уже поздно!
"Всегда, во все времена, и везде. Власть меняет работник."
Иного Вы сами не найдете!

Алексей1 · 21.01.2015, 17:20

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Мой текст.
"Всегда, и во все времена, и везде.
Другое дело, что со временем
она ВЛАСТЬ переставала отражать интересы большинства, и тогда ее заменяли новой."

Если власть, по Вашему, всегда, и во все времена, и везде отражает мнение большинства, означает, что власть всегда, и во все времена, и везде не может перестать это делать.

ispev · 21.01.2015, 18:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не отрицает, а подтверждает факт развития общественных отношений прежде, чем меняется власть.
Надстройка всегда опаздывает, и ее приходится менять революционным путем, т.е. физической сменой власти.
Вы этого не понимаете, и для Вас возникает хаос.
Хаос порождаете Вы сами, в следствии не понимания Вами вопроса.
В чем есть и моя вина, писать тоже нужно уметь. Для того, что бы быть понятым. А Вам, для того, что бы понять, нужно подумать, а Вы торопитесь.

Пожалуйста, расскажите как будет правильно понимать вопрос?

Свой_взгляд · 21.01.2015, 18:21

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Если власть, по Вашему, всегда, и во все времена, и везде отражает мнение большинства, означает, что власть всегда, и во все времена, и везде не может перестать, это делать.

Правильно, не может перестать это делать. Но перестает, она же власть, что хочет то и делает, потому ее и меняют.
Вот когда не сможет не отражать интересы большинства, тогда ее и менять силовым способом не будут.
Капитализм в Россию вернуло большинство служащих, власть, отразила желание этого большинства, и осталась у власти. Революции, насильственной смены власти, не было!
Сейчас интересы большинства в смятении, впереди бедность и потеря теплого места. Капитализм до сыта не накормил, облом полный. Успеют определится сами, успеет определится и власть, гражданской войны не будет. Не успеют, Украинский сценарий!

Свой_взгляд · 21.01.2015, 18:45

Цитата:

Сообщение от ispev

А, что есть имущество народа на самом деле, что в него входит, из чего оно состоит?

Прочтите пожалуйста сами.
Общественное и частное имущество.
Отношения собственности.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главное преимущества социалистического способа производства.	Русский Медведь	Планируем новый российский социализм	42	15.05.2016 17:41
Социалистические способы производства	Шаг	Планируем новый российский социализм	1	08.04.2013 23:51
Способ противодействия нечестным выборам	Яргарт	Письма, обращения, объявления	0	28.03.2011 07:35
Уничтожение производства	Гость1	Общение на разные темы	196	07.08.2010 21:50