jra

Самый простой пример общества вне государства - это ОПГ.

Александр Степанов

Так, да не так, в особенности насчет СССР, неуважаемый.

Интересно, какую Прибыль извлекала государственная бюрократия СССР в свое распоряжение? Во-первых, понятия Прибыли, в хапиталистическом смысле, в СССР не было, у нас было понятие Национальный Доход. Государственная бюрократия опять-таки не могла с этим доходом делать все, что ей вздумается, так как доход распределялся согласно Плана, а вот план утверждался Верховным Советом трудящихся, который является что-то вроде собрания рабочего коллектива на том же заводе иль колхозе, так как ВС был выборным органом из представителей рабочих колхозников и трудовой интеллигенции, где большинство были рабочие и колхозники. Вне плана государственная бюрократия копейку не имела права применить и тем паче присвоить, и положить себе в карман.

Ну и?, и в интересах кого при такой государственной структуре, как в СССР могла работать государственная бюрократия? Кто в итоге распоряжался доходом?

Кстати, Верховный Совет ежегодно отчитывался перед народам, и отчитывался, как ни странно сегодня это слышать, не в каких-то там процентах, баксах, рублях-, он отчет держал в тоннах чугуна и стали, в штуках, и росте благосостояния трудящихся, и мы это ощущали все прекрасно на себе, на наших глазах росли новые города, как грибы в лесу после теплого дождичка, строились заводы и фабрики, бегали вокруг счастливые ребятишки, которых родители не боялись выпускать из дома, спорт был массовым, чуть ли не в каждом дворе были хоккейные коробки и спортивные площадки и там постоянно кто-то занимался, дети не стояли у подъезда вкуривая бамбук, а играли в футбол, волейбол, крутились на турнике, ну и т.д., об этом можно говорить до бесконечности, что мы имели и что потеряли.

А насчет тирана Сталина, это опять-таки геббельсовская либерастно-педерастическая ложь в стиле Сванидзе. Сталин не имел единоличной и неограниченной власти, типа, как у Путина, управляющего страной в ручном режиме. В СССР вообще-то со дня его основания была коллективная форма управления государством.

Алексей1

Не делать социальные отчисления в Федеральные фонды, ещё не значит быть вне государства.
По- моему все ОПГ посчитаны и состоят на балансе у соответствующих кураторов, а непримиримая борьба госорганов идёт с "отморозками", не жертвующих в "общак".

Александр Степанов

По-вашему получается, что государство РФ является ОПГ РФ, а Путин пахан ОПГ!!! В принципе и по большому счету, я тоже так думаю, и не только я, как оказывается!!!.

Свой_взгляд

Власть и есть собственник, и всегда берет столько, сколько хочет.
Причем по закону. Жадность его всегда губит, ибо мера налога на труд не определена. В итоге спад экономики, бедность всех и гражданская война. Пример, Украина!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Теневая экономика является неотъемлемой частью капитализма, его резервным фондом в период кризисов.
Всем известно, что банк Ротшильдов HSBS делал состояние на поставках из "золотого треугольника".
Поэтому в начале 90-х из среды силовых структур в отношении криминала прозвучал лозунг - если нельзя победить, то следует возглавить.

Свой_взгляд

Какие наивности, власть всегда, и во все времена "крышует", возглавляет все беззаконие. Его количество и вид не учитываются, а то опять пристанете.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Конечно "пристану". В истории России был период, когда власть перестала клонировать теневую экономику.
Именно при Сталине прекратил существование институт "иванов/паханов/воров в законе", потому-что не было "теневиков".
Однако этот "институт" был реанимирован при Андропове, для контроля "цеховиков".

Александр Степанов

Знаете, а ведь я должен здесь с вами согласиться, и я соглашаюсь.

Есть также и метод управления, чтоб не потерять управление - надо создать проблему, а потом эту проблему успешно разрешить. Такой методой довольно-таки успешно пользуется г......Путин., Впрочем не только он один, а вся хапиталистическая система в целом!!!

Александр Степанов

Да нет, институт был реаминирован раньше, тут же после смерти Сталина, вернее его убийства, просто при Андропове он получил идею оболочки, а при Горбачеве Жизнь. Ведь именно при Горбачеве начал работать маховик хапспособа производства, после принятия законов о госпредприятиях и о кооперативах.