Незашоренный взгляд на социалистический способ производства - Страница 5 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

старый я · 15.01.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от voxverus

Не надо смешивать "общенародную" собственность и собственность артели, где есть физическая и техническая возможность совместного управления имуществом.
Что же касается наших "колхозов", то "коллективная собственность" там была чисто декларативная. Колхоз - это, по сути, мини-государство, где колхозники делегировали свои права собственников председателю, который и являлся фактическим собственником, подкрепляя своей подписью и печатью свое единоличное распоряжение имуществом колхоза!

А что по каждому случаю нужно собирать общее собрание колхозников?Допустим смертельно заболела корова,на завтра собираем собрание,а корова возьми и досрочно сдохни,не дождалась пока все соберутся.Фактически да председатель часто принимает решение самостоятельно,а вот за неправильные решения может и должности лишиться.У него ежегодный отчёт что сделано сколько и куда потрачено и там же принимаются решения,строить новый дет сад или асфальтировать ли тротуары в станице.

Алексей1 · 15.01.2015, 17:53

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Глупости, представительство на основе большинства, это диктатура.
Какое собрание? Если оно не представляет интересы всех?
И еще раз Вам пишу, пока нефть в земле, она ничего не стоит.
Природные ресурсы нельзя рассматривать, как богатство, внутри страны.
Их можно рассматривать, как источник дохода, только сдав в наем, или продав результат труда работника за рубеж.
Очевидно, что Вы хотите сдать природные ресурсы в наем, и жить трудом тех, кто эту нефть добывает.

Поэтому и предлагаю народу взять на содержание свою Представительную власть, поэтому и нужна природная рента в Общенародной собственности.

~~Соболев~~ · 15.01.2015, 18:00

Социалистический способ производства показал себя не эффективным и привёл СССР к краху. Вся страна работала много , но ничего не наработала.

Свой_взгляд · 15.01.2015, 18:43

Цитата:

Сообщение от voxverus

Не надо смешивать "общенародную" собственность и собственность артели, где есть физическая и техническая возможность совместного управления имуществом.
Что же касается наших "колхозов", то "коллективная собственность" там была чисто декларативная. Колхоз - это, по сути, мини-государство, где колхозники делегировали свои права собственников председателю, который и являлся фактическим собственником, подкрепляя своей подписью и печатью свое единоличное распоряжение имуществом колхоза!

Общенародная собственность не возможна, исходя из самих прав собственника. Собственностью всегда владеет часть общества, ибо права собственника исключают права, на владения вещью всех остальных членов общества, за исключением собственника.

Свой_взгляд · 15.01.2015, 19:09

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Поэтому и предлагаю народу взять на содержание свою Представительную власть, поэтому и нужна природная рента в Общенародной собственности.

Вы как это представляете, народ сам себе имущество в наем сдает?
А представительная, вместе с законодательной в Ваш карман и без Вас залезла!

Свой_взгляд · 15.01.2015, 19:11

Цитата:

Сообщение от Соболев

Социалистический способ производства показал себя не эффективным и привёл СССР к краху. Вся страна работала много , но ничего не наработала.

Конечно ничего страна не наработала, до сих пор проедает власть, результат труда наших отцов и дедов.

ispev · 15.01.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от Соболев

Социалистический способ производства показал себя не эффективным и привёл СССР к краху. Вся страна работала много , но ничего не наработала.

Вот, с этого места, подробнее, пожалуйста!!!
Не лениво Вам будет дать определение социалистического способа производства?

Не, может кто из форумчан поможет...!

старый я · 15.01.2015, 19:30

Цитата:

Сообщение от Соболев

Социалистический способ производства показал себя не эффективным и привёл СССР к краху. Вся страна работала много , но ничего не наработала.

А достижения капитализма слабо показать? Не в фармате у нас всё есть и всего много,а допустим по потреблению основных продуктов питания.Сколько самолётов построили,сколько подлодок с кузькиной мамой.на сколько по производству станков превысили уровень 1927.

voxverus · 15.01.2015, 20:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общенародная собственность не возможна, исходя из самих прав собственника. Собственностью всегда владеет часть общества, ибо права собственника исключают права, на владения вещью всех остальных членов общества, за исключением собственника.

Замечательно!!! Из самого определения собственности, дающей преимущества одним людям по отношению к другим, следует принципиальная невозможность "общественной собственности"!
То, что подпадает под понятие "собственность", не может быть присвоено всеми, а там, где нечто может присваиваться всеми, там невозможно возникновение "собственности". Сравните, например, зубная щетка и /пока еще!/ воздух!

Алексей1 · 15.01.2015, 20:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы как это представляете, народ сам себе имущество в наем сдает?
А представительная, вместе с законодательной в Ваш карман и без Вас залезла!

Всё просто.
Народ РФ, в лице Федерального собрания, заключает договор с государством с лице Президента, о передачи во временное пользование природных ресурсов РФ - Правительством РФ.
Договор перезаключается в случае смены кабинета Министров.

В результате, пенсионеры получают добавку к пенсии, кабинет Министров получает некую регламентированную свободу действий, контролируемую Федеральным Собранием и Президентом, Федеральное Собрание перестаёт выполнять функции "памперса" ибо переходит на содержание народом, Президента перестают упрекать в "ошибках" Правительства РФ.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главное преимущества социалистического способа производства.	Русский Медведь	Планируем новый российский социализм	42	15.05.2016 17:41
Социалистические способы производства	Шаг	Планируем новый российский социализм	1	08.04.2013 23:51
Способ противодействия нечестным выборам	Яргарт	Письма, обращения, объявления	0	28.03.2011 07:35
Уничтожение производства	Гость1	Общение на разные темы	196	07.08.2010 21:50

15.01.2015, 18:00	#43
~~Соболев~~ Заблокирован Регистрация: 25.02.2011 Адрес: Коломна Сообщений: 4,562 Репутация: -214	Социалистический способ производства показал себя не эффективным и привёл СССР к краху. Вся страна работала много , но ничего не наработала.