Александр Степанов

Детский сад, прямо слово, а Советы в данном случае не являются государством?

Открываем Конституцию СССР.

Смотим гл.1, ст.1
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций
и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны
Советам народных депутатов.

Глава 15. Верховный Совет СССР
Статья 108. Высшим органом государственной власти СССР
является Верховный Совет СССР.
Верховный Совет СССР правомочен решать все вопросы,
отнесенные настоящей Конституцией к ведению Союза ССР. 347
Принятие Конституции СССР, внесение в нее изменений;
принятие в состав СССР новых республик, утверждение образования
новых автономных республик и автономных областей; утверждение
государственных планов экономического и социального развития
СССР, государственного бюджета СССР и отчетов об их выполнении;
образование подотчетных ему органов Союза ССР осуществляются
исключительно Верховным Советом СССР.
Законы СССР принимаются Верховным Советом СССР или
всенародным голосованием (референдумом), проводимым по решению
Верховного Совета СССР.

См. здесь - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#v

Если сегодня госвласть кормиться с руки олигархии, при этом угнетая всех нас трудящихся, то это не значит, что она кормилась так в СССР!!!

Александр Степанов

Это вы устарели, батенька, тормознулись в равитии на уровне К.М.

В экономике уже давненько движутся только деньги, и формула марксова уже лет эдак скоро 50 имеет иной вид Д-Д со штришком вверху(редактор форума не дает верхнего регистра), поэтому по-вашему штришок обозначим плюсиком., а товар здесь является побочным общественным продуктом, пока еще, но он имеет свойство к уменьшению и стремлениию к Нулю!!!, как и товар под названием рабочая сила!!!

Алексей1

А что толку, если Советы и были самим государством, то с кем оно бодалось в 93-м - с тенью?
Когда говорю о народном финансировании депутатов, исхожу из сегодняшнего положения, а не светлого прошлого.

Свой_взгляд

Глубокие экономические познания, видимо на уровни ощущений и догадок!
Попытались сделать умный вид, при плохой игре?
А за побочный эффект, скоро будут друг друга мочить те, кто ничего произвести не может.
Сколько Вам платят, за Ваш продукт труда?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

В 92 гос. собственники манетизировали власть, причем здесь тени?
Социалистической собственности (собственности советов) уже не было, она уже была государственной (чиновничьей).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Государство. не способное защищаться - "овощ", который должен быть съеден.
Советы способствовали зарождению своего могильщика - президентской власти.

Александр Степанов

Я понял, что вы судите по сегодняшнему дню о дне вчерашнем.

Уничтожение ВС в 93 году было крайним аккордом по уничтожению Советской власти вообще, начало было положено еще со временом Хрущего, с этого периода и начали уничтожать комидею!!!

Алексей1

А, были прецеденты протестов со стороны Советов, препятствующие выхолащиванию Советской власти?

Александр Степанов

Если вы не курсе ближайшей истории, тады, конечно. А вот называть социалистическое государство овощем, это как-то грубо срать на головы всех советских людей!!!

Алексей1

Так, были прецеденты протестов со стороны Советов, препятствующие выхолащиванию Советской власти?