Rulf

Цитата:

Сообщение от буратина ДА зашибешься красавица. Сталин -то и остался монархистом.

Такую глупость я не читал давно! Сталин не был монархистом! Сталин был настоящим лидером рабочего народа. Он сделал очень много для того что бы народ в стране жилу лучше.
С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня - в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.
И вот этим-то устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивают о том, что Советское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт.
Всем известна оценка Сталина его злейшим врагом Черчиллем: "Сталин принял Россию с сохой и оставил ее с атомной бомбой".
Hикогда за 1000 лет своего существования не достигала Россия такого могущества, как в год смерти Сталина. Попробовали бы при жизни Сталина задержать наших летчиков в каком-то Кандагаре или поселить советских спортсменов, прибывших в Америку на Олимпийские игры, в бывшей тюрьме! "Руки Москвы" боялся весь капиталистический мир, уважающий только силу.
Оптимальной была также сталинская национальная политика. В СССР существовала действительная дружба народов. В принципе, национальные интересы народов, населявших СССР, не ущемлялись. Конечно, имели место вспышки национального экстремизма, наносившие ущерб другим народам. И такие вспышки быстро и оперативно пресекались.
Выселение же в СССР во время войны чеченцев, крымских татар, калмыков, связанное с фактическим их переходом на сторону фашистской Германии, было единственно возможным бескровным вариантом, обеспечившим мир и согласие как в Крыму, так и на Кавказе.
В чем только не обвиняют И.В. Сталина сегодняшние лицедеи и враги России, чего только ему не приписывают, но заметьте: никто не решается сказать, что он был вором!
Из всех подарков, присланных ему к семидесятилетию, он взял лишь рукавицы да теплые унты, а на его сберкнижке после смерти нашлось лишь 900 рублей (это чуть более 120 хрущевских рублей).
Hикто не решался обвинить его в том, что он сажал на видные государственные посты своих родственников. Hикто не посмеет сказать, что он позволял хоть кому-нибудь безнаказанно ущемлять достоинство и интересы нашего государства, разворовывать общественные ценности страны.

__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!

кикимора

Весь ум и вся мудрость мира бесполезны и ничтожны без совести

Миниатюры

 

кикимора

Вот такие дела ..............................

Миниатюры

 

Гость1

Кикимора, интересно и как Сталин допустил рабочих к управлению заводами? Вы хотя бы оценивайте правдоподобность того, что размещаете в своих агитках.
РАльф, неужель не надоело городить сказки про "Россию с сохой" , кстати, авторство Черчилля в этой сентенции весьма сомнительно. Изволю вам напомнить, что "Россия с сохой" построила Великий рельсовый путь до Владивостока, строила пароходы, паровозы, эсминцы и линкоры, имела всемирно признанные научные школы в области естественных и технических наук и всемирно известных ученых . Попутно, изволю напомнить вам, что при Сталине обучение в 8-10 классах средней школы было платным и государственные пенсии были отнюдь не у всех категорий трудящихся. .

jra

В царской России не было ни одного НИИ.
Сейчас нынешняя власть имеет такой же идеал.

jra

В качестве примера технической отсталости царской России привожу историю унитаза:
Википедия

История

Около 1596 года сэр Джон Харингтон впервые изобрёл для английской королевы Елизаветы I первый унитаз со сливным бачком. Своему изобретению автор дал название «Аякс» и детально охарактеризовал его в книге «Метаморфозы Аякса», описав все использованные материалы и цены на них. Цена на унитаз Харрингтона была по тем временам довольно высокой (шесть шиллингов и восемь пенсов), однако ватерклозеты не получили распространения вовсе не из-за дороговизны, а из-за отсутствия в английской столице водопровода и канализации.
Следующие полторы сотни лет в деле проектирования унитазов царил застой, пока в 1738 году не был изобретён туалет со смывом клапанного типа.
Несколько позже лондонский часовщик Александр Каммингс разработал водяной затвор (англ. water closet), решавший проблему неприятных запахов, и в 1775 году получил на это устройство патент.
В 1777 году Джозеф Прейзер спроектировал смывной бачок с клапаном и рукоятью.
В 1778 году Джозеф Брама создал чугунный унитаз с крышкой, предотвращающей попадание запахов в помещение.
В 1880-е годы Томас Крэппер, обладатель нескольких патентов за сантехнические изобретения, изобрёл устройство дозированного слива воды, и туалет приобрел практически современный вид. Утверждения о том, что Крэппер вошёл в историю не только как выдающийся изобретатель, но и как человек, чья фамилия породила сленговое словечко crap, переводимое как «дерьмо»[3] лишены оснований, поскольку это слово существовало задолго до рождения Креппера[4].
В 1883 году Томас Твайфорд усовершенствовал модель Креппера, выполнив чашу из более эстетичного фаянса и оснастив конструкцию деревянным сиденьем. Своё творение под названием «UNITAS» он представил в 1884 году на Лондонской международной выставке, посвященной здравоохранению. Изделие «UNITAS», то есть единство устремления и исполнения, получило высшую награду — золотую медаль.
В США внедрение унитазов шло медленнее. В музее Сиэтла представлен первый сконструированный в США в 1890 году унитаз. До тех пор унитазы завозились из Европы, той же испанской фирмой «UNITAS», и производились свои лицензионные унитазы.
В конце XIX века производителями фаянсовых изделий из России была куплена лицензия для производства унитазов в Российской империи и уже в 1912 году было изготовлено 40 тысяч унитазов.
В 1929 году в СССР было выпущено 150 тысяч унитазов, а в первом пятилетнем плане производство унитазов стояло отдельной строкой: стране нужно было 280 тыс. унитазов в год. Унитаз в те годы представлял собой устройство с чугунным бачком под потолком и ручкой на цепочке, их до сих пор можно встретить в коммунальных квартирах по всей территории бывшего СССР. Позже стали производить унитазы из фаянса — это было гораздо гигиеничнее.

generator

"Аналитику" теперь остаётся предоставить высказывания И.В.Сталина, в которых он оценивает положительные стороны монархии.Ждём...
Ну а сегодня под прикрытием именем Сталина сегодня даже "национальный лидер" гражданин Путин был замечен. Не говоря о националистах. Сам же Сталин всегда себя считал учеником Ленина.

старый я

А ну ка приумный перечисли что там получали в царской России 80-85% крестьян.Скока им там царёк отстёгивал? Тебе хоть когда нибудь дойдёт что время не стоит на месте? Что бабка твоя в партию вступала чтоб иметь возможность больше воровать. Тот великий рельсовый путь без ума построенный пришлось весь переделывать. Про эсминцы щас тоже скажу.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Гость1

Старый я, по великому Рельсовому Пути до Владивостока, ездили поезда, и без ума сей путь построен только в ваших фантазиях, а переделывать со времнем приходится любую дорогу, поскольку растут скорости и веса поездов, а также интенсивность их движения. нынче на Дальнем Востоке БАМ реконстрируется, по северному широтному ходу , до порта Ванино и Советской Гавани, его БАМ) что без ума тоже строили в советские времена? Вы ещё расскажите, что мост через Амур возле Хабаровска был при царе построен без ума , а то давно я не смеялся.
А по поводу военного корблестроения, вы забыли упомянуть про тридцать с лишним построенных после 1909 года к началу Первой Мировой войны эсминцах типа "Новик" и 15 подводных лодок, их наверное тоже при помощи сохи строили.

старый я

Если рельсы со шпалами положить просто на слегка выровненную поверхность то поезда по ним поедут,но не долго.Даже стыдно сравнивать то что построили немцы до начала ПМВ и Россия.А если брать что построено в её период,то это вообще полный мрак по любым видам вооружения,хоть по кораблям подводным и надводным,хоть по самолётам.Капитализм полное дерьмо и возвращение России назад в капитализм это в очередной раз доказало.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.