Светлана

"Медведи" всё больше борзеют до невозможности!

Gena

Набирают "жир" перед зимней спячкой.

Светлана

Если Путин – никто... Заметки «красного публициста» Т.Краснова

2012-09-11 14:58

Т. Краснов

• View the full image

Если не Путин, то кто. Такую мысль внушали наивным россиянам перед выборами и продолжают внушать до сих пор кремлёвские идеологи. Кто если не Путин? - талдычат те, «кому есть, что терять». Однако если попробовать поразмышлять над этой проблемой, то мы поймём, что Путин как был никем, так никем и остался. И вопрос «кто, если не Путин» просто не имеет смысла.

Ху из мистер Путин?

Вопрос «ху из мистер Путин?», мучительная пауза российских представителей, пытающихся нащупать ответ на этот вопрос, и искренний оскорбительный хохот зала. Это Давос, начало двухтысячного года. Путин уже исполняет обязанности Ельцина, передавшего ему власть. А никто ни в России, ни за рубежом до сих пор не знает, кто это. Выскочил как чёртик из коробочки, не прошло и года - стал председателем Совета Безопасности, ещё полгода – и Ельцин официально объявляет его приемником, назначая и.о. премьера. И синхронно с этим взрываются дома, начинается вторая чеченская, а новоиспечённый «молодой энергичный лидер» призывает мочить в сортире и сулит навести в стране долгожданный порядок, стремительно набирая рейтинг.
И после этого нам будут говорить «кто, если не Путин»? Десять лет назад Путина наскоро слепили из подручных материалов. Поставили во главе России никому не известного молодого ельцинского клеврета, выползшего из собчаковско-чубайсовской канцелярии. Кто если не Путин? Да хоть Степашин, хоть лабрадор Кони, хоть каракачан Баффи, хоть коза Сказка, хоть карликовая лошадка Вадик, хоть вообще Дима Медведев.
И пока иностранцы искренне хохотали, глядя, как русские надувают из ничего газпромовским газом фигуру Путина, мы надеялись из последних сил, что всё же случится чудо и страна поднимется с колен.
Уж очень нам хотелось в это верить. На то создатели «путина» и рассчитывали.

Скажите, как его зовут?

Так кем же стал Путин за без малого 12 лет своего правления?
В 1999 году в России не было ни одного долларового миллиардера, сейчас их более 60-и. При этом нам говорят, что Путин остановил разворовывание страны.
Образование практически уничтожено и стало платным, резко упало его качество, введена система ЕГЭ, число школ сократилось на 15000.
Процент чиновников на душу населения в рыночной России в несколько раз превышает показатели СССР с его плановой экономикой
По уровню коррупции Россию опережают только страны Африки и некоторые азиатские осколки СССР.
Число преступлений, связанных с оборотом наркотиков, по сравнению с «лихими 90-ми» по данным Росстата к 2009-му году увеличилось в 3 раза.
На престол Чечни возведена династия Кадыровых, помимо национального унижения и выплаты денежной дани за ненападение, Путин платит дань кровью – вспомним дела наших офицеров Буданова, Ульмана, Аракчеева…
Этот список «достижений» можно было бы продолжать долго, и критики могли бы нас обвинить в том, что мы тенденциозно подбираем факты.
На самом деле, достаточно лишь одного факта. С 2002 и 2010 год по официальным данным переписей численность населения сократилась на 4 млн. человек. Численность русских сократилась на 4,8 млн. человек. По официальным данным трёх переписей – 1989, 2002 и 2010 – за 8 лет путинской «стабильности» русских вымерло больше, чем за «лихие 90-е». Это главный критерий деятельности «национального лидера». А всё, о чём любит говорить путинская пропаганда – либо жонглирование цифрами, либо личные впечатления в стиле «мы стали более лучше одеваться».
Как называть Путина после таких «успехов» каждый читатель может решать сам в меру своей культуры.

Если не Путин, то…

Обратимся к прошлому. Если не Хрущёв, то кто? Если не Горбачёв, то кто? Если ни Ельцин, то кто? Это всё вполне реальные лозунги. Ельцин в 1996 шёл на выборы именно с таким слоганом. И вот теперь нам опять говорят «если не Путин, то кто?». Меняются креатуры, лозунг остаётся. Когда в 1996-м году под этим соусом избирали Ельцина, а нас пугали ГУЛАГом и репрессиями, которые устроит Зюганов. Сейчас пугают вездесущим госдепом, ставленниками которых являются все силы, смеющие выступать против Путина. Причём КПРФ в том числе. И пугают порой те же самые люди, что и в 96-м.
А в начале прошлого века? Если не царь, то кто? Затем если не Керенский, то кто? А после смерти Ленина многие говорили, «если не Троцкий, то кто?».
А давайте вспомним Смутное Время, когда польского королевича Владислава уже призвала на царство боярская олигархия, и уже присягнуло ему полстраны, включая часть церковных иерархов. «Если не Владислав, то кто», рассуждало российское общество. Не Пожарский же с Мининым – экстремисты и террористы, бунтующие против законного (да-да, всё было обставлено в полном соответствии с законом) русского властителя Владислава.
Старая как мир уловка. В точности, как вожаком журавлиной стаи сделали Путина, привязав ему клюв, так и нам навязали его, нарядив в патриота и державника. И таких путиных у российского капитала, выстроившегося в мировую элиту и живущего тем, что продаёт Родину на Запад, - вагон и маленькая тележка. В очереди стоят рогозины, мединские, шуваловы, мутко… А если по каким-то причинам они не будут устраивать российскую элиту или её зарубежных хозяев – то будет как в двухтысячном. Нового человека сделают из пустоты за полгода, и стариковы будут говорить «если не он, то кто», и кургиняны, пугая «зловещим оранжем», будут объяснять, что из двух зол надо выбрать меньшее.
И будет это существо нырять за амфорами, ездить на «ладе», летать с журавлями, целовать мальчиков в животик, пожимать щупальца осьминогу, фотографироваться с голым торсом и отбирать пишущие приборы у Дерипаски.
Что нам могут ответить на это путинисты? Как всегда, семь уже приевшихся и набивших оскомину аргументов:

Во-первых, сперва добейся,
Во-вторых, ты просто завидуешь,
В-третьих, если не Путин, то кто?
В-четвёртых, мы стали более лучше одеваться,
В пятых, раньше были лихие 90-е,
В шестых, страна только-только начала подниматься с колен после 70 лет маразма,
В-седьмых, иди шакаль у консульства, мразь белоленточная…

Оставим их наедине с их «аргументами». Тем более что их, путинистов, становится всё меньше и меньше, а общаются они в основном друг с другом, облюбовав пару-тройку сайтов, блоггов и групп в соцсетях.
Задача социалистов сегодня – обращаться к вменяемой части населения, а не к превратившимся в секту вчерашним борцам со «Зловещим Оранжем».
Русские «журавли» начинают что-то подозревать и за подставным вожаком летят всё менее охотно. Есть надежда, что замена старого журавля на нового в этот раз не пройдёт.

Влад.крас

Битва за левый фланг http://политликбез.рф/232-bitva-za-levyj-flang

Владимир Шмелев

"Дело Гудкова" - расправа над оппозиционером. Сегодня "Единая Россия" создаст в Госдуме прецедент внесудебного лишения депутатских полномочий

2012-09-14 07:49

ИА "Интерфакс"

• View the full image

В повестку заседания Госдумы на пятницу внесен вопрос о лишении депутатского мандата члена фракции "Справедливая Россия" Геннадия Гудкова, который, по заключению правоохранительных органов, незаконно участвовал в предпринимательской деятельности.
Спикер Сергей Нарышкин сообщил накануне журналистам, что для обсуждения этого вопроса в Госдуму приглашены представители руководящего состава СК РФ и Генпрокуратуры.
Они выступят первыми (по семь минут каждый). Затем слово будет предоставлено главе думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Владимиру Васильеву, которому также отводится семь минут. Следом выступит сам Г.Гудков (10 минут).
Каждая фракция сможет задать по три вопроса. Затем запланировано по одному выступлению от фракций, после чего слово снова будет предоставлено первым четверым выступавшим.
В повестке дня заседания Госдумы обсуждение данного вопроса предусмотрено с 11:05 до 14:00 мск.
Глава комитета по регламенту и организации работы Госдумы Ильдар Габдрахманов сообщил журналистам, что комитет предлагает проводить открытое голосование по вопросу лишения мандата Г.Гудкова. Окончательную процедуру рассмотрения вопроса должна утвердить Госдума.
Фракции "Единая Россия" и ЛДПР проголосуют за лишение Г.Гудкова мандата, заявили в их руководстве. Однако ранее несколько депутатов-единороссов, в том числе Александр Хинштейн и Борис Резник, заявили, что считают недостаточными основания для досрочного прекращения полномочий Г.Гудкова.
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов призвал членов фракции КПРФ единогласно высказаться против лишения депутата мандата. Руководитель фракции "эсеров" Сергей Миронов также заявил, что "Справедливая Россия" проголосует против.
В Следственном комитете РФ и Генпрокуратуре утверждают, что Г.Гудков, будучи депутатом Госдумы участвовал в предпринимательской деятельности, чего не имел права делать, согласно закону "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы". В связи с этим СК РФ и генпрокурор обратились в палату с предложением рассмотреть вопрос о досрочном прекращении депутатских полномочий Г.Гудкова.
Сам Г.Гудков и его коллеги по фракции уверены, что претензии к нему со стороны правоохранительных органов безосновательны и связаны с активной оппозиционной деятельностью депутата. Г.Гудков назвал происходящее "позорным судилищем". Эсеры считают, что виновность депутата должен устанавливать суд, а не Госдума.
В среду 116 депутатов от "Справедливой России" и КПРФ направили в Конституционный суд официальное обращение с просьбой проверить на соответствие Конституции РФ двух норм статьи 4 закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы", на основании которых планируется лишить мандата Г.Гудкова во внесудебном порядке.
Пункт "в" части 1 статьи 4 закона предусматривает, что полномочия парламентария прекращаются досрочно в случае "поступления члена Совета Федерации, депутата Госдумы на государственную или муниципальную службу, вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, финансирование которой не противоречит требованиям", предусмотренным данным законом.
Конституционный суд РФ зарегистрировал запрос парламентских фракций КПРФ и "Справедливая Россия".
Глава думского комитета по регламенту И.Габдрахманов ранее заявил журналистам, что обращение депутатов в КС РФ не помешает рассмотрению Госдумой вопроса о лишении Г.Гудкова полномочий.

Gena

Воробьёв, Васильев, Исаев со всех трибун вопят: перед законом все равны!!! Но почему то закон действует только для оппозиции.

старый я

Так Гудков выложил в интернете кучу компромата на ЕРовцев,что то не заметно открытия новых дел по этому поводу.

Светлана

Не очень отношусь к Гудкову. но власть отнеслась егодня к нему подленько.
и в первую очередь Путин.
Ему это зачтётся так, как и защита откровенных грабителей русского народа.
В частности Разбой в отношении ветерана Владимира Шмелева!
ПОЗОРНИКИ!!!

В. Иванова

Боюсь с Гудковым может быть игра. Ведь протест кому то надо возглавить.
А теперь Гудков популярен и компромисная фигура. А из ситуации с маршами надо как то выходить . Не надо забывать откуда Гудков... и начало его деятельности.... как у всех память коротка

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

Вы правы, пиар не исключён(уж больно много в СР "засланных казачков" типа Митрофанова), но и факт запугивания оппозиции хорошо просматривается.