Александр Степанов

Понимаете, уважаемый тракер, вы делаете дохлый анализ, и несете словесный бред, про чистый марксизм, якобы революционные методы борьбы, работой в массах пролетариев, так мы и работаем, привлекаем рабочих, я лично двоих молодых людей из крупных предприятий города привлек к нашей работе, понимаю, что это капля в море, но вы лично сами хоть раз попробовали бы войти в крупный коллектив, да вас дальше проходной никто не пустит, у нас, к примеру, были случаи, когда избивали агитаторов охранники предприятий прям на предзаводской территории, вырывали агитационный материал.
К тому же вы плохо знаете сегодняшнее трудовое законодательство и забастовку организовать не так-то и просто, как вам кажется, для этого нужно, чтоб сами рабочии прежде всего были монолитны в своей солидарности, объединились в независимый профсоюз, причем неподкупный со стороны администрации.
К тому же основная масса работников сидит на прочном кукане у банкиров, кто-то завязан на ипотеке, кто-то нахватался потребительских кредитов и каким образом вы себе представляете, повязанного человека по рукам и ногам привлечь к забастовке?, да такого даже на митинг вытащить невозможно, не то что предъявить требования к работодателю.
К тому же, как показывает практика в РФ с забастовочным делом и правда дела обстоят не совсем гладко -

Так что КПРФ действует, исходя из сегодняшних реалий, а вот ваша пустая болтовня и необоснованная критика, относится к разряду критиканства и наносит вред партии, вы играете на стороне врага.

Я рекомендую вам, прежде чем заниматься критикой и таким " заумным" анализом, попробовать лично заняться реальной работой, вот когда у вас что-нить лучше получится, чем это делает КПРФ, тогда можно и покритиковать, подкрепляя свои доводы реальным делом, а не пустыми измышлениями, которые кроме вреда не приносят ни чего нашему правому делу.
Так что, товарищ, вперед и в бой.

Владимир Шмелев

Заметки о мигрантах. Проблема Бирюлево и законодательные инициативы КПРФ против нелегальной миграции и в защиту трудовых прав граждан

Законодательные инициативы КПРФ, направленные на защиту трудовых и иных прав российских граждан, обеспечение национальной безопасности и борьбу с нелегальной миграцией становятся предметом оживлённых дискуссий в интернете. События в Бирюлеве резко актуализировли тему, привлекли к ней всеобщее внимание.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Другие материалы сюжета


Денис Парфенов, первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г.Москвы, кандидат в члены ЦК КПРФ На фото: события в Бирюлево ("Коммерсант")
2013-10-14 10:04

Парфенов Денис Андреевич
На портале Открытый Город продолжается активное обсуждение и голосование за введение визового режима со странами Средней Азии (http://www.opentown.org/news/17893/).
Суть предлагаемых мер сводится к следующему:
1) В кратчайшие сроки решить вопрос введения виз для трудовых мигрантов из Средней Азии. Эта мера позволит резко уменьшить число прибывающих в Россию нелегальных мигрантов и в 30 раз сократить контрабанду наркотиков в Россию.

2) Увеличить страховые взносы за легальных мигрантов с нынешних 26% до 56% от объема их зарплаты. Принятие этой меры снизит «привлекательность» найма иностранной рабочей силы и будет стимулировать работодателей предоставлять рабочие места гражданам России.

Цели данных предложений ясны и понятны: защитить национальный рынок труда и провести в жизнь принцип приоритетного приема на работу граждан России; добиться обеспечения национальной безопасности, правопорядка и безопасности граждан; повысить эффективность борьбы с незаконным оборотом наркотиков и терроризмом; сохранить этно-культурный баланс.

Одной из главных задач предлагаемых мер является защита прав самих мигрантов. Нелегальные мигранты в подавляющем большинстве живут в чудовищных условиях и в силу своего нелегального положения не могут отстоять свои основополагающие права. Разве можно назвать их бесправное, полурабское положение приемлемым и защищать их «право на кнут»? Не имея возможности напрямую повлять на социально-экономическое положение мигрантов в тех странах, из которых они приезжают, Россия тем не менее в состоянии обеспечить более упорядоченный и контролируемый процесс въезда на свою территорию, что позволит потенциальным иностранным работникам должным образом проходить все необходимые процедуры, не рискуя оказаться в бесправном и униженном положении нелегальных мигрантов.

Ещё одной немаловажной проблемой, частичному решению которой будет способствовать принятие предлагаемых мер, является коррупция. Коррупция, подпитывает нелегальную миграцию и в свою очередь подпитывается ею.
Кому же выгоден приток бесправной низкоквалифицированной рабочей силы в Россию?

недобросовестным бизнесменам, стремящимся выжить из иностранной полурабской рабочей силы максимум прибыли;

нечистоплотным чиновникам, обслуживающим интересы ненасытных коммерсантов, получающим благодаря этому огромные откаты и взятки;

криминальным группировкам, которые без труда рекрутируют не нашедших работу и чаще всего даже не знающих русского языка нелегальных мигрантов в свои преступные сообщества;

коррумпированным правоохранителям, «крышующим» весь этот беспредел.

Таким образом, борьба с нелегальной миграцией является одной из важнейших составляющей искоренения коррупции и организованной преступности в нашей стране.

Несмотря на конструктивный характер предложений партии по оздоровлению миграционной политики страны, ещё слышны голоса, критикующие предлагаемые меры как «слева», так и «справа». Критики «справа» зачастую прямолинейны и требуют от партии более решительных и радикальных действий. Множество комментариев в обсуждении предлагаемой инициативы сводятся к требованиям не просто ввести визовый режим, но и вообще закрыть границы, и принудительно выслать уже въехавших в страну мигрантов.

Например, пользователь Юрий Пашинский пишет о том, что «Нужно не только вводить визы, но и вообще закрыть границу и не пускать никого от туда. Не наша вина что получив независимость они не знают что с ней делать. Всем русским проживающим в СА автоматически выдать гражданство и всячески содействовать возвращению на Родину». Несмотря на очевидную чрезмерность предлагаемых решений, причины этих заявлений понятны – граждане с большой тревогой и обеспокоенностью относятся к провалам миграционной политики государства, приводящим ко всё учащающимся повседневным столкновениям интересов гастарбайтеров и коренного населения.

Критики «слева» действуют более тонко, апеллируя к незыблемости идеологических установок партии, ища повод уязвить КПРФ в отходе от её принципов интернационализма и дружбы народов. Громко возвещается о необходимости защищать нелегальных мигрантов и всячески отстаивать их интересы как интересы рабочих. Иные готовы даже на провозглашения нелегальных мигрантов одной из главных действующих сил революционного процесса и совершенно игнорируют проблемы коренного населения.
Удивительно, как легко забываются соображения классиков марксизма-ленинизма, как легко жонглируют их наследием его превратные толкователи!

Коммунистам, безусловно, следует с максимальным сопереживанием относиться ко всем людям, особенно к тем, в отношении кого вершится наибольшая несправедливость. Одновременно с этим, совершенно неверным представляется такое положение дел, при котором партийные товарищи будут уделять всё внимание проблемам, например, страдающим от капиталистического и национального гнёта мигрантам, совершенно забывая при этом о бедственном положении подвергающихся такому же капиталистическому гнёту рабочих из числа представителей коренных народов России. Иногда даже напрямую игнорируются ил, что ещё хуже, объявляются ложными, особенности действия экономических механизмов рынка труда испытывающего на себе давление со стороны привезённой из-за рубежа рабочей силы, несмотря на то, что ещё полтора века назад в своей работе «Положение рабочего класса в Англии» Ф. Энгельс совершенно недвусмысленно констатировал негативное влияние большого числа иммигрантов из Ирландии как на состояние рынка труда вообще, так и на самих английских рабочих:

«… проникновение ирландцев значительно способствовало здесь снижению заработной платы и ухудшению положения рабочего класса. И если даже те ирландцы, которые проникли в другие отрасли труда, были вынуждены воспринять известную степень культуры, они всё же достаточно сохраняют от своих старых привычек, чтобы и здесь оказывать деградирующее действие на своих английских товарищей, которые вообще находятся под влиянием окружающей их ирландской среды. В самом деле, если принять во внимание, что почти в каждом большом городе одна пятая или одна четвёртая всех рабочих состоит из ирландцев или из выросших в ирландской грязи детей ирландцев, то становится понятным, почему жизнь всего рабочего класса, его нравы, интеллектуальное и моральное развитие, весь его характер восприняли значительную часть этих ирландских черт, становится понятным, почему вызванное современной промышленностью и её ближайшими последствиями возмутительное положение английских рабочих могло ещё более ухудшиться».

Особое внимание здесь следует обратить не только и не столько даже на очевидные экономические проблемы, создаваемые притоком мигрантов, сколько на такое в высшей степени опасное и вредное для рабочего класса страны, как падение общего уровня культуры и ухудшение морального состояния рабочих. Читая предлагаемое Ф.Энгельсом описание мигранта-ирландца, невольно удивляешься, насколько точно оно во многом совпадает с тем, каким нам предстаёт сегодня облик гастарбайтера из бывших союзных республик: «Южный, легкомысленный характер, грубый нрав, ставящий его почти на одну доску с дикарём, его презрение ко всем человеческим наслаждениям, на которые он не способен вследствие именно своей дикости, его нечистоплотность и нищета…». Приведённый отрывок ярко подчеркивает крайнюю отсталость трудящихся масс мигрантов в таком важнейшем вопросе, как формирование пролетарского классового сознания. Т.е. помимо очевидных негативных экономических последствий ввоза мигрантов, особенно нелегальных в Россию, наблюдается ещё и такое крайне опасное и вредное для долгосрочных интересов рабочего класса явление, как сужение возможностей для объединения трудящихся посредством различного рода союзов. Существенно затрудняется и процесс формирования классового сознания рабочих, вынужденно вступающих в противостояние не только с капиталистами-эксплуататорами, но и в конкурентную борьбу за рабочие места и те или иные условия труда с такими же тружениками, но уже из числа мигрантов, не готовых пока ещё к переходу к организованной классовой борьбе с владельцами капитала (и при этом отделёнными от рабочих из числа коренного населения значительными культурными, нравственными и даже элементарными языковыми барьерами).

Миграционные процессы довольно энергично идут на всей Земле. Страны «золотого миллиарда» являются объектом мечтаний многих тружеников со всей планеты. Многие наши соотечественники открыто говорят о том, что хотели бы жить в Европе или США. Аналогичным образом, для многих тружеников из, например, Средней Азии представляется весьма заманчивой перспектива отправиться на заработки (а в перспективе и на ПМЖ), если не в развитые страны, то хотя бы в обладающую относительно более высоким уровнем жизни, чем Таджикистан или Узбекистан, Россию. В.И. Ленин в своей работе «Капитализм и иммиграция рабочих» отмечал:

«Капитализм создал особый вид переселения народов. Быстро развивающиеся в промышленном отношении страны, вводя больше машин, вытесняя отсталые страны с мирового рынка, поднимают заработную плату выше среднего и привлекают наемных рабочих из отсталых стран.

Сотни тысяч рабочих перебрасываются таким образом за сотни и тысячи верст. Передовой капитализм втягивает их насильно в свой круговорот, вырывает их из захолустья, делает их участниками всемирно-исторического движения, ставит их лицом к лицу с могучим, объединенным, международным классом промышленников.

Нет сомнения, что только крайняя нищета заставляет людей покидать родину, что капиталисты эксплуатируют самым бессовестным образом рабочих-переселенцев».

Видя в этом явлении возможность для «подтягиваня» отсталых масс до уровня передовых рабочих, Ленин подчеркивал, что:«Сознательные рабочие, понимая неизбежность и прогрессивность ломки всех национальных перегородок капитализмом, стараются помочь просвещению и организации своих товарищей из отсталых стран».

Представляется чрезвычайно важным, что в своем докладе Г.А. Зюганов «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов» чётко следует ленинским принципам и обращает внимание на необходимость исполнения товарищами заветов Ленина: «…направление, которое нам предстоит освоить, — это поиск форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших советских республик.

Трудящихся мигрантов в России, озабоченных выживанием в тяжких условиях, нельзя оставлять без нашего влияния. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей — в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению Союзного государства. Значит, нужно искать способ взаимодействия с ними, защищать их права по законам России, распространять среди них нашу литературу, помогать пробуждению их классового сознания.

Вместе с тем, помимо работы с теми мигрантами, кто так или иначе уже оказался на российском рынке труда, необходимо добиться максимального оздоровления миграционной политики государства, чтобы пресечь ряд чрезвычайно опасных явлений, характерных для нынешней ситуации. Речь в данном случае идет не только и не столько о социально-экономических и морально нравственных аспектах влияния иммиграционных процессов на состояние рабочего класса, сколько на этнический баланс населения. В докладе отмечается:

«В мире известны три основные модели миграционной политики. При дополняющей миграции приезжие используются для расширения и «достройки» производственного комплекса страны. При замещающей миграции они заполняют собой пустоты в принимающем государстве, возникшие из-за оскудения человеческих ресурсов. А вытесняющая миграция означает уже не заполнение пустот, а выдавливание коренного населения из целых отраслей хозяйства.

Для Российской Федерации всё больше характерна не дополняющая, а замещающая и вытесняющая миграция. Показателен пример сахалинского посёлка Ноглики. На 12 тысяч местных жителей здесь приходится около 8 тысяч приезжих. И местные уже вынуждены учить узбекские и киргизские слова, поскольку «гости» не собираются переходить на русский язык».

Стоит лишь добавить, что положение становится всё более тревожным. В разных странах и регионах проявляется одно и то же стремление мировой финансовой олигархии сбросить все народы Земли в огромный «плавильный котёл» чтобы получить на выходе безликую, лишённую национальных особенностей и культурных различий, покорную и неспособную к организованному отстаиванию своих интересов. В случае с Россией один из этапов подобного превращения состоит в подрыве государствообразующего ядра из ставшего уязвимым после распада СССР русского народа, доведения его степени деградации до критической отметки, после которой он окончательно потеряет влияние на ход мировой истории с одновременным замещением его на ещё более уязвимые для манипуляции народы.

В сложившихся обстоятельствах КПРФ имеет возможности действовать здесь по целому ряду направлений одновременно. Партии предстоит вести повседневную кропотливую агитационную и разъяснительную работу, как среди соотечественников, так и среди мигрантов, способствовать повышению их классового сознания и способности к отстаиванию интересов людей труда. Одновременно с этим КПРФ необходимо последовательно предотвращать попытки подрыва этно-культурного баланса России, решительно противостоять попыткам замещения коренных народов нашей страны выходцами из ближнего и дальнего зарубежья.

Успешность этой борьбы во многом определяет саму возможность перехода власти в стране в руки народно-патриотических сил и возвращения её на путь социалистического развития.

Владимир Шмелев

П.С. Дорохин встретился с узником Гаагского трибунала генералом Ратко Младичем

11 октября 2013 года по поручению ЦК КПРФ Г. Зюганова, Я как руководитель “Российского общественного комитета в защиту генерала Ратко Младича”, посетил вместе с известным историком и специалистом по Балканам Е.Ю. Гуськовой тюремный блок Гаагского трибунала, где встретились с узником правды генералом Ратко Младичем.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Материалы по теме

Kprf.ru
2013-10-16 10:06

Дорохин Павел Сергеевич

После двух месячного ожидания, администрация МТБЮ наконец дала согласие на эту встречу в течение четырех часов утром 11 октября. Наш общественный комитет, который возглавляют депутаты-коммунисты, ставит вопрос не только об освобождении самого яркого, героического узника МТБЮ, но и требует роспуска этого нелегитимного судилища и освобождении всех сербских патриотов. В ходе встречи, я передал теплые слова поддержки генералу Младичу от руководства КПРФ, его лидера Г. Зюганова и многочисленных членов общественного комитета России включая Е.М. Примакова. Безусловно, стоял вопрос о самочувствии генерала и соблюдении его прав в суде.

Он рассказал нам, что полтора месяца назад его здоровье резко ухудшилось, были отменены несколько судебных заседаний и его госпитализации на две недели. Сейчас его состояние несколько улучшилось, но в ходе судебного процесса его права судьей и прокурором вопиющим образом нарушались: На большинстве заседаний ему не дают права слова, его адвокатам не дают времени на опровержение фактов и он с восьми утра, больше семи - восьми часов в день должен находиться в зале заседаний без перерывов 5 дней в неделю.

А этому мужественному человеку пошел уже 71-ый год, он перенес уже три инсульта. Я со своей стороны обещаю поставить перед администрацией трибунала и нашим дипломатическим представительством вопрос о его защите и его законных требованиях. Мы обещали согласовать с МИДом России комплекс мер в поддержку сербских патриотов и генерала Младича, а также политические шаги по его освобождению.

Я задаю законный вопрос, и в этом меня поддержал в сове время академик Е. Примаков: “Почему на скамье подсудимых нет руководителей блока НАТО, которые бомбили Югославию?”. Только сам этот факт говорит о не легитимности этого судебного органа. В завершении встречи получив подробный обзор генерала ситуации в трибунале, Я заявил, что вся информация о правде в этом НАТО-ом судилище будет доведена до Российской, Сербской и мировой общественности. Генерал Младич и Сербские патриоты должны быть освобождены.

Вечером я встретился с супругой генерала, где также заверил ее о максимальной поддержке с нашей стороны.

Хочу подчеркнуть в заключении, что в интересах государственной безопасности России – скорейший роспуск МТБЮ и освобождение всех узников – сербских патриотов. В противном случае наше молчание и бездействие бумерангом ударит по России через создаваемую Западом и НАТО новую репрессивную систему международного права.

Светлана

Депутаты-коммунисты намерены добиться расследования событий октября 1993 года

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в четверг рассмотрит проект обращения к президенту РФ с просьбой расследовать события октября 1993 года и увековечить память погибших.

По материалам ИА «Интерфакс»
2013-10-16 18:16
В проекте обращения, подготовленном депутатами КПРФ, Госдума просит президента РФ Владимира Путина поручить председателю Следственного комитета РФ провести всестороннее, полное и объективное расследование по событиям 21 сентября - 5 октября 1993 года, "установить лиц виновных в гибели людей, причинении гражданам ранений и иного вреда здоровью, решить вопрос об их ответственности в соответствии с законодательством РФ".

Также в документе Госдума просит президента поручить директору ФСБ РФ организовать проверку сведений, содержащихся в докладах комиссии Госдумы РФ по дополнительному изучению и анализу тех событий, и спецкомиссии Госдумы "по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против президента РФ, а также сведений, содержащихся в иных публичных источниках информации о фактах участия в тех событиях представителей спецслужб иностранных государств".

Кроме того, в проекте обращения президента просят поручить правительству РФ и генпрокурору РФ осуществить комплекс мер, направленных на политическую и правовую реабилитацию граждан, невинно пострадавших в результате событий того времени, определить систему мер по обеспечению государственной социальной поддержки этих граждан и членов их семей.

В документе предлагается принять нормативный акт по увековечиванию памяти погибших защитников Конституции РФ.

Комитет Госдумы на заседании в четверг должен рассмотреть проект обращения и решить, рекомендовать ли его Госдуме к принятию, а также определить дату рассмотрения в нижней палате.

Светлана

Г.А. Зюганов вручил памятные медали ЦК КПРФ «95 лет ВЛКСМ» участникам Общероссийского Штаба протестных действий

Утром 29 октября в Москве в здании ЦК КПРФ состоялось заседание Общероссийского Штаба протестных действий, объединяющего представителей партийных комитетов и дружественных коммунистам общественных организаций: «Русский Лад», РУСО, «Дети Войны», Союз советских офицеров и др. В мероприятии принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Материалы по теме


Павел Орехов. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-10-29 14:06
Вел заседание заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Общероссийского Штаба протестных действий В.И. Кашин. В зале также присутствовали секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков, член ЦК КПРФ К.Н. Черемисов, член ЦК КПРФ В.Р. Родин, Первый секретарь ЦК ЛКСМ А.Н. Долгачев.

С приветственным словом к собравшимся обратился Г.А. Зюганов. Он поздравил всех присутствующих с 95-летием Комсомола и рассказал о том, как накануне проходил концерт в Кремле в честь этой памятной даты, об организации по всей стране праздничных мероприятий, посвященных юбилею ВЛКСМ. Лидер коммунистов отметил, что в них также приняли участие представители молодежных организаций стран бывшего Советского Союза, Центральной и Восточной Европы. Геннадий Андреевич подчеркнул значимость роста рядов Комсомола и развития его международных связей.

Лидер коммунистов отметил, что мероприятия Компартии в этот раз не встретили противодействия со стороны власти. Вместе с тем он сообщил собравшимся, что СМИ, несмотря на размах праздничных комсомольских акций, умолчали о них, как умолчали о спорах и разногласиях вокруг нового бюджета РФ. При этом Геннадий Андреевич подчеркнул, что в то время, как в Европе намечается рост экономики, Россия продолжает испытывать последствия кризиса, которые уже сказываются на благосостоянии граждан.

Г.А. Зюганов выразил мнение, что либеральный курс, проводимый правительством, губителен для русской цивилизации. Под угрозой находится русский язык, объединяющий народы России в единое целое. Продолжается отток специалистов за рубеж, молодежь сталкивается с проблемой коммерциализации образования и нехватки рабочих мест. Коснувшись недавних событий в Бирюлево, Геннадий Андреевич охарактеризовал их не как хулиганскую акцию, а как социально-экономический протест. Поэтому, отметил он, наша деятельность приобретает спасительный смысл. Но для того, чтобы она увенчалась успехом, нужно привлекать молодежь, делиться с ней опытом.

Геннадий Андреевич от души поблагодарил членов Общероссийского Штаба протестных действий за активную работу и вручил всем участникам заседания памятные медали в честь 95-й годовщины образования ВЛКСМ.

Далее перед участниками заседания выступил В.И. Кашин. Поздравив собравшихся с юбилеем комсомольской организации и рассказав о том, какие праздничные мероприятия намечены на 29 октября, он отметил, что продолжается замалчивание деятельности КПРФ в средствах массовой информации. В.И. Кашин также обозначил основные направления работы с молодежью.

Далее Общероссийский Штаб протестных действий перешел к обсуждению организации шествия и митинга, намеченных на 7 ноября, а также возложения цветов к мавзолею В.И. Ленина 6 ноября. Были заслужены сообщения представителей партийных и общественных организаций по этим вопросам. Следующее заседание намечено на 5 ноября.

Владимир Шмелев

Адвокат депутата В.И. Бессонова отказался от адвокатского статуса в знак протеста против произвола судебных и следственных органов

Адвокат И.И. Подройкин, представляющий интересы депутата-коммуниста В.И. Бессонова, отказался от адвокатского статуса в знак протеста против сложившейся в России репрессивной процессуальной практики.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Материалы по теме

KPRF.ru
2013-11-01 16:00

Бессонов Владимир Иванович
Напомним, что депутата Государственной Думы В.И. Бессонова обвиняют в том, что он, во время встречи с избирателями в Ростове-на-Дону 2 декабря 2011 года, якобы нанес телесные повреждения сотрудникам полиции. В то же время, непредвзятые свидетели утверждают, что именно действия полицейских спровоцировали потасовку, а В.И. Бессонов и другие депутаты-коммунисты делали все, чтобы ее предотвратить. Благодаря этому удалось избежать массовых беспорядков и кровопролития.

Адвокат И.И. Подройкин обратился с заявлением в Адвокатскую палату Ростовской области и к депутату Государственной Думы В.И. Бессонову. В заявлении говорится, что он прекращает адвокатскую деятельность «в связи со сложившейся в России процессуальной практикой корпоративного единства судов, прокуратуры и следственных органов, полностью низложившей основные принципы уголовного судопроизводства – защиту от необоснованного и незаконного обвинения, разумность, законность, состязательность, презумпцию невиновности и др.».

Ситуацию для KPRF.ru прокомментировал депутат-коммунист В.И. Бессонов:

«На мой взгляд, правоохранительная машина работает политически мотивированно, презумпция невиновности забыта. В моем деле наличествуют факты фальсификаций, которые следствие в упор не видит. При этом с меня взята незаконная подписка о неразглашении материалов дела.
По всей видимости, фальсификации имели место и в повседневной работе так называемых «потерпевших». Возможно поэтому один из них, начальник полиции ГУ МВД по Ростовской области Грачев, и был уволен из органов правопорядка. Кстати, все обвинения против меня базируются на показаниях самого Грачева и его подчиненных.

Что касается следствия, то оно проводится с обвинительным уклоном, носит порой издевательский характер. Теперь мне хотят повторно предъявить обвинение, но процесс его предъявления тянется уже второй месяц. Все это заставило моего адвоката в знак протеста заявить о прекращении адвокатской деятельности».

Строитель

КПРФ надо быть активней в практических делах по освобождению Отечества.
ИНАЧЕ - БЕДА!

Строитель

«Заводы – рабочим! Землю – крестьянам! Лаборатории – ученым!». В годовщину Октябрьской революции коммунисты Барнаула провели демонстрацию и митинг

7 ноября в Барнауле состоялись: демонстрация и митинг на центральной площади столицы края, приуроченные к 96 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. В связи с отказом администрации города согласовать заявку от краевого комитета КПРФ, мероприятия формально прошли в форме встречи с депутатом Государственной Думы РФ от фракции КПРФ – Сергеем Юрченко. По оценке организаторов в митинге на пл. Советов приняло участие порядка 900 человек.

Светлана

Манифестация в Москве в честь 96-летия Великой Октябрьской социалистической революции

7 ноября 2013 года 2013 года в Москве прошло шествие и митинг, организуемые ЦК и МГК КПРФ и посвященные 96-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, за национальное согласие на базе равной ответственности перед законом, в поддержку инициативы фракции КПРФ в Государственной Думе об отставке Правительства РФ, а также за сложения с себя полномочий тех, кто ответственен за провал в государственной политике.

Владимир Шмелев

7 ноября: «Русский Лад» с КПРФ. Депутаты Госдумы В.С.Никитин и В.Г.Поздняков возглавили колонну "Русского лада" на шествии в честь Великого Октября в Москве

Несмотря на проливной дождь и затянутое беспросветными тучами небо, 7 ноября 2013 года, в день годовщины Великой Октябрьской социалистической революции в многотысячные краснознаменные колонны КПРФ, торжественно шефствующие по главной улице Москвы, дружно встала колонна Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».

Пресс-служба "Русского Лада"
2013-11-08 14:11
Возглавляли колонну руководители движения депутаты Государственной Думы РФ - Никитин Владимир Степанович и его первый заместитель Поздняков Владимир Георгиевич.

Между серыми тучами высоко реяли яркие флаги «Русского Лада». В одном тесном ряду шли активные участники движения: представители научных сообществ, творческих коллективов, писательских и издательских организаций, ветераны, спортсмены и студенты.

Участники громко подхватывали слова Славицы «Русскому Ладу», которую мощными голосами запевали участники Славянского этнографического коллектива - хора «Суроварг»:

«Слава Русскому Ладу,

Роду, родине слава,

Славься, русская земля!»

После Славицы также дружно исполнялись революционные песни «Варшавянка», «Смело мы в бой пойдем за власть Советов» и советские песни, скандировались речёвки в честь всенародного советского праздника.

Мощным славянским «УРРА!» было поддержано яркое выступление на митинге председателя КПРФ, руководителя Высшего совета движения «Русский Лад» Зюганова Геннадия Андреевича.

Впервые вместе с движением «Русский Лад» шли представители Национал-патриотического союза России.

Участие сплоченного коллектива Движения «Русский Лад» и национал-патриотов в колоннах КПРФ продемонстрировало растущую связь русской и социалистической идей, необходимую для победы над эксплуататорами и угнетателями русского и других коренных народов России.