Slon

На самом деле люди формируют своё мышление всю свою историю. Без этого выжить не получается. И главный вопрос здесь, кто будет решать как его формировать? Люди которые сами подвержены этим порочным инстинктам? Это порочный круг в котором люди крутятся уже тысячелетия. И разорвать этот круг способны только знания, научные знания о природе человека, а не отвлечённые рассуждения.
С уважением Slon

Алексей1

А как эти знания повлияли на создание института однополых браков?
По-видимому, чем больше знаний, тем меньше порочных пороков?

Slon

А при чём тут знания? Это уже не из за знаний, а из за повернутости на идее личных свобод. Рулят не знания, а либеральные догмы. Да и вообще когда начинается политика, знания и факты часто отодвигают в сторону. И у нас, и на западе, да и пожалуй во всём мире.
С уважением Slon

Slon

Кстати у Л.Гумилёва отношение к сексу один из важнейших показателей возраста цивилизации. В молодых цивилизациях строгие нравы, а у старых, разрешено всё. Старческий маразм!
С уважением Slon

Алексей1

На то и догмы существуют, чтобы фильтровать знания, придавая им нужную идеологическую трактовку.
А порочность «стареющих» этносов, скорее констатация, а не следствие.

Потому что во всех этих образованиях наследили иудейские кагалы, практикующие строгое соблюдения иудейских обрядов внутри кагалов, и сеющие пороки в этносах их приютивших, становясь их могильщиками начиная с Кира.
Религиозный расизм делал из иудеев прекрасных сборщиков налогов, поэтому им в откуп Рим отдавал целые провинции.
За что иудеи посвящали своих хозяев в искусство каббалы (искусство проникновения).

Борис Кирпиченко

Люди начинают формировать свое мышление потом, когда в этих людях это способность разовьется. Потом, в соответствующем направлении, пойдет и процесс саморазвития.
Есть несколько корней, от которых надо плясать, чтобы выбраться из тысячелетнего, как Вы говорите, круга. Понять и расписать в основах самой главной науки эволюционную суть человеческой формы жизни, Определить что в действиях человека жизнеутверждающее а что - нет . Понять, что человек в своем мышлении плод формирования в обществе. Поставить формирование мышления каждого члена общества в основу идеологии жизнедеятельности человека и общества. При этом организация материального обеспечения каждого члена общества, (то. чем занимается общество тысячу лет), станет второстепенным и равнораспределенным. Сегодня надо положить в основу управления государства не партию со своей "специдеологией" и исключительную личность, а головную в этом плане науку.

Борис Кирпиченко

Знания и только знания эволюционной сути жизни вообще и особенно её человеческой формы позволят определить что жизнеутверждающе, а что - нет. Животные потребности, у которых в подчинении мышление, это психические отклонения которые приведут к гибели нынешней цивилизации, если человеческое общество не придет к пониманию своей функции в природе.

Борис Кирпиченко

Надо поведение человеку не навязывать а формировать в нем соответствующее мышление. Потому что в конце - концов мышление - исток поведения. Но мышление эволюционное, а не то, которое требуется руководящему недоразвитому.

Алексей1

Вот, интересно.
Если руководящее, то сразу - недоразвитое.
Вы называете власть глупой, когда Ваши ожидания не реализуются.
Это не власть глупая , а кто-то другой.
Просто признайте, что интересы властей и народа не могут полностью совпадать, и Вам станет значительно легче.

Slon

Всё это правильно, вот только что вы подразумеваете под знаниями?
С уважением Slon