Светлана

Может хватит из-за "медвежатников", которые больше похожи на шакалов или крыс, валить всё на медведей, которые никогда за всю историю своего существования не опускались до такой низости, как росийские сионисты-"педроссы", прикидывающиеся медведями.

Светлана

Срочно! В руки юристов Компартии попала инструкция для «медвежьих» участковых комиссий по обеспечению фальсификаций и «работе» с наблюдателями

2011-12-04 00:52

kprf.ru В руки юристов Компартии попала инструкция для «медвежьих» членов участковых комиссий по обеспечению фальсификаций и «работе» с наблюдателями. Инструкция была получена на участке №1950, в школе №1640 г. Москвы. Публикуем полный текст этого документа.

1.Решением УИК определить место проведения видео и фотосъемки (около наблюдателей)
Если будут ходить по залу с видеокамерой - говорить, что выделено спец.место, нарушение решение УИК нельзя и нельзя нарушать тайну голосования - ссылаться на закон о тайне голосования и защите персональных данных избирателей
2. Поддержка председателя УИК по рассадке наблюдателей и прессы на изб.уч-ке (удобное место, никому не мешаем, всем обеспечены равные права)
3.Опечатывание пустых урн. Все наши должны подойти к ящикам, не стоять в стороне.

1. Налаживание связей с оппозиционными партиями:
- совместный перекур, чаепитие, разговор по душам
- понять мотивацию (принципы, деньги, оказывает услугу);
- понять их задачу (написать 3 жалобы, принести протокол и т.д.);
- попробовать договориться (матер.основание или % за партию).
2. Нейтрализация действий оппозиционных наблюдателей:
- своевременное оповещение руководителя команды или председателя УИК о подозрительных действиях оппонентов (если они постоянно что-то записывают, ведет скрытую съемку, проявляет нездоровый интерес к определенному столу комиссии)
- отвлечение внимания, эмоциональное выведение из себя, задавание провокационных и
неприятных вопросов, провоцирование на конфликт.
3. Помощь в удалении наблюдателей и отстранении членов комиссии:
- провокация конфликта для удаления или отстранения (типа - он занимался агитацией
избирателей!, обострение конфликта, вплоть до потасовки, м.б. удалены и наш
наблюдатель и чужой)
Заранее сделать протоколы УИК об отстранении!
Отстранение члена комиссии возможно (ст.75 ч.15 ФЗ о выб.деп.ФС РФ): - нарушение тайны голосования, препятствие работе УИК, агитация на изб. уч-ке, не выполнение коллегиальных решений, не выполнение указаний председателя УИК.
Удаление наблюдателя (ст.30 ч.2 ФЗ):
- нарушение тайны голосования, препятствие работе УИК, агитация на изб.уч-ке).
4. Нейтрализация и создание помех при видеосъемке на изб.уч-ке:
- ограничение обзора и создание помех для съемки;
- отвлечение внимания снимающих;
- вывод из строя аппаратуры и удаление записи (при помощи сотрудников ОВД). Видеокамера может быть в барсетке, сумке, обращать на это внимание!.
5. Оказание помощи при «экстренных ситуациях»:
- отвлечение внимания оппонентов от инцидента;
- выступление в качестве поддержки отсутствия данного факта; (ничего не было, хватит придумывать, вы специально хотите сорвать выборы), бросить в урну чистые листы (в случае необходимости)
6. Обеспечение работы «избирателей»:
- отвлечение внимания оппонентов (приглашать на перекур, попить чай, разговор по душам или провокации
- поддержка действий председателя УИК
7. Надомное голосование (максимальный охват надомников)

отвлечение внимания от высыпания бюллетеней из ящиков:
- ограничение обзора для оппозиционных наблюдателей и СМИ
Поддержка при раскладывании и подсчете бюллетеней:
- ограничение обзора для наблюдателей, отвлечение внимания;
- поддержка в случае недопущения проверки результатов раскладывания и подсчета бюллетеней (хватит мешать работе, не затягивайте процесс, уже поздно!);
- не принимать решения УИК о пересчете бюллетеней (на бумаге), только устно;
- наблюдатели могут меняться (один ушел, другой пришел)

- члены ТИК с совещ.голосом от ЕР
- юрист
- переговорщик (психолог)
- силовик (сотр.ЧОП)
- от управы района
Задача: помощь в ситуации, когда УИК не справляется своими силами
Функции - оказание конкретной помощи в кризисной ситуации, забалтывание оппонента, юридическая поддержка, силовая поддержка.

Отметим, что к инструкции прилагался и третий лист, смутно напоминающий план обеспечения вбросов для обеспечения результата определенной партии.

• 
• View the full image

Светлана

Провокационная фальшивая газета «Трудовая Самара» распространяется в области. Граждане, будьте бдительны!

2011-12-03 18:13

Пресс-служба Самарского обкома КПРФ

Сегодня, 3 декабря, в Самаре распространяется «клон» газеты обкома КПРФ «Трудовая Самара» тиражом 50 000 экз., что является нарушением избирательного законодательства.

Все содержание данного образца агитпродукции - ложь и клевета.
По факту обнаружения активистами КПРФ этой агитационной продукции, состоялся разговор с прокурором А.П. Осиповым. Коммунистами было высказано требование о немедленных мерах по прекращению распространения клеветнической газеты.
Напомним, это уже 9 выпуск незарегистрированных фальшивых изданий против коммунистов. По итогом предшествовавших обращений в Генеральную Прокуратуру, МВД, Минюст, Прокурору области, ФСБ и в администрацию области никаких реальных мер предпринято не было.

Самарцы, будьте бдительны! Провокаторы и клеветники не успокаиваются даже сегодня!

Ксюшка

Самоубийство "партии власти"

Результаты не будут признаны населением легитимными — вне зависимости от цифр ЦИК.

Люди из Кремля хотели, чтобы результат был предсказуемым? Так и получилось. Главный итог состоит в том, что выборы (несмотря на отсутствие выбора) в России на этот раз состоялись. Но их объявленные результаты — нелегитимны.

Если объявленные ЦИК результаты «партии жуликов и воров» (ПЖиВ) будут в районе 40—45%, то первой реакцией общества станет победное «Вааау!». Если они будут выше 55%, то над страной пронесется примерно тот звук, который слышал Владимир Путин в «Олимпийском» — низкое и мощное ненавистное мычание. Но и цифру 45% расценят как победу только в первый момент. Ибо если в официальных итогах будет стоять 45%, то общество сделает вывод, что в реальности было 25%. То есть предсказуемый итог выборов в том, что результаты не будут населением признаны легитимными — вне зависимости от цифры, которую назовет ЦИК.

В этом виноваты сами власти. Столь беззастенчивого давления, столь наглого отжима неугодных — кандидатов и наблюдателей, столь неприкрыто противозаконного поведения чиновников, столь явной демонстрации своей ангажированности со стороны ЦИК мы еще не видели. Поэтому любой результат будет расценен как обман. Испугавшись падения рейтингов и попытавшись поднажать на все педали своей «вертикали», «партия власти», кажется, покончила с собой.

Ведь в самом деле проснувшиеся утром понедельника губернаторы и мэры, с таким трудом натянувшие план по процентам и знающие, чего это стоило, осознают, что они живут уже в новой эпохе. Что ПЖиВ — это гиря, которая может только утопить. Как утопила она саму себя. Теперь это — черная дыра, способная пожрать любой ресурс.

И ровно тот же вопрос, та же очевидность встает утром понедельника перед Путиным В.В., намеревающимся вернуть себе президентское кресло. Раньше «ЕдРо» играло роль эдакого чугунного постамента под его бронзовым бюстом. Теперь этот постамент превратился в цинковое перевернутое ведро, и любой поставленный на него предмет выглядит мусором.

Но если взглянуть на дело чуть внимательнее, то мы поймем, что поражение «ЕдРа» — это не про «ЕдРо», это про него — Владимира Путина.

Раньше его ресурса хватало, чтобы волочь на политический олимп этот бедлам бабломанов в качестве постамента для собственного бюста. Теперь — не хватает. Поражение «ЕдРа» — это видимый итог сокращения его кредитов. Второй итог прошедших выборов таков: они обнажили резкое ослабление позиций Владимира Путина и перспективу быстрой эрозии тех институтов власти, которые им были выстроены на песке собственной популярности. Песок — он ведь странная вещь. Когда его очень много — он страшная мощь. А когда его мало — он ничто.

Действительно, пока факт состоит в том, что рейтинг г-на Путина снижается с удивительной непреклонностью. И казавшееся еще месяц назад очевидным его гладкое возвращение в президентское кресло — теперь зарастает мхом сомнений и неопределенности. Так, например, по данным Левада-центра, в ответах на вопрос: «За кого вы проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» — Путин только за ноябрь потерял 11 пунктов. Число готовых голосовать за него сократилось с 42 до 31%. Вся мифология «национального лидера» начинает трещать по швам. А ведь до президентских выборов еще четыре месяца.

Что произошло с рейтингом Путина? Почему объявление о рокировке в тандеме, который еще несколько месяцев назад чувствовал себя как сыр в масле, пил под телекамеры молочко в белых рубашках — ни дать ни взять полубоги среди смертных, — стало спусковым крючком повсеместного раздражения?

Ответ, мне кажется, не так сложен и таинственен. В начале 2000-х Путин получил от населения и элит широчайший мандат. В странах, где общество не умеет контролировать власть, такая система называется «делегативная демократия»: мол, правь, как знаешь, мы тебе доверяем. В 2004 и 2008 годах дела шли хорошо, и у населения не было повода забирать этот мандат. А следовательно — как это водится в делегативной демократии, — его не интересовали и все процедурные вопросы: о цензуре в СМИ, несправедливых выборах, подтасовках, давлении на оппозицию. Возникало впечатление, что его, население, вообще не интересует тот мандат, который оно Путину вручило, что общество отказалось от своих прав на него.

Но тут и начиналась история трагического взаимонепонимания. В то время как население считало, что это оно вручило Путину ярлык на царское правление и не требует его обратно, потому что не имеет на то особых причин, Владимир Путин все более склонялся к мысли, что ярлык этот принадлежит ему по праву его талантов и заслуг. В 2011 году население обнаружило, что далеко не уверено в том, что хочет оставить ярлык за Владимиром Путиным. Даже не то чтобы категорически против, но не уверено. Владимир Путин же был убежден, что ярлык — его, отдан ему заслуженно и навечно, и не о чем тут говорить. Но чем больше Владимир Путин настаивает на этом, тем более он выглядит в глазах населения узурпатором. И тем меньше, соответственно, имеет прав на ярлык.

Такова, мне кажется, в общих чертах пружина начинающегося политического кризиса в России.
Кирилл Рогов

Ксюшка

Путин: итоги выборов отражают реальную ситуацию в стране, обеспечат стабильное развитие

Премьер-министр Владимир Путин признал, что итоги выборов в Госдуму, на которых, судя по первым данным, «Единая Россия» значительно ухудшила свои позиции по сравнению с 2007 годом, «отражает ситуацию в нашей стране».
Президент Дмитрий Медведев и премьер Путин прибыли в штаб «Единой России». Медведев также признал, что итоги в худшую сторону отличаются от результатов предыдущих парламентских выборов. «Демократия в действии», – с улыбкой сказал Медведев.
После него слово взял Путин. Он был короток. Путин напомнил, что и на этих выборах «Единая Россия» показала себя как «ведущая сила», на которой «лежала и лежит особая ответственность», в том числе за «промахи».
«Несмотря на эти сложности», как сказал Путин, «Единая Россия» сохранила доминирующее положение.
«Это оптимальный результат, который отражает ситуацию в нашей стране», – подытожил Путин.
«Мы сможем обеспечить стабильное развитие нашему государству», – добавил он. Его выступление показывал в прямом эфире канал «Россия 24». «Газета.Ru»

Светлана

В Москву вводят дивизию Дзержинского



Автор: Андрей Артемов
Опубликовано 08 декабря 11 (10:22)

Ходят слухи о чеченском полке

Массовые акции протеста, произошедшие в начале этой недели, заставили столичные власти усилить меры безопасности. В выходные в центре Москвы ожидается очередная акция оппозиции, которая должна состояться 10 декабря на площади Революции. В ней вместо оговоренных 300 человек хотят принять участие 30 тысяч. Кроме того, на следующий день в городе ждут выступлений националистов, поскольку 11 декабря исполняется ровно год событиям на Манежной площади.
В связи с этим правоохранители предпринимают всевозможные меры по предотвращению возможных беспорядков. Они активно просматривают соцсети и блоги, выискивая договоренности о каких-либо незаконных акциях. Кроме того, в Москве сохраняется усиление, введенное на период выборов. По данным ряда СМИ, в выходные Москву будут патрулировать бойцы внутренних войск из дивизии Дзержинского, расквартированной в подмосковной Балашихе, пишет «РБК Daily».
В правоохранительных органах Москвы говорят, что в выходные будут в разы увеличены патрули в метро, подземных переходах и территориях, граничащих с выходами из метро. Также не исключено, что 11 декабря вход на Манежную площадь с обеда до вечера будет полностью закрыт...

Светлана

В Краснодаре власть «ЕдРа» держится только на ОМОНе

2011-12-10 23:53
Алексей Пушкарев, фото и видео Юрия Власова (блог "Эхо Москвы")

В субботу, 10 декабря, в кубанской столице, как и по всей стране, прошли акции протеста против фальсифицированных выборов. В ряде городов власти, боясь народного гнева, дали провести такие мероприятия. В Краснодаре же творился настоящий беспредел чиновников и силовиков, которым закон оказался не писан.
Все началось с того, что мэрия отказала крайкому КПРФ, подавшему в срок уведомление об акции, в ее проведении. Чиновники воспользовались традиционной отмазкой «на этом месте запланировано другое мероприятие, уведомление о котором подано ранее». Тогда коммунисты перенесли время, но им все равно не разрешили ее проводить по надуманным и незаконным основаниям. Между тем активисты КПРФ, все честные краснодарцы пришли на эту решающую встречу. Потому что у кубанцев «накипело»: губернатор Ткачев со своей командой не желает прислушиваться к проблемам рядовых жителей, администрация и суды погрязли в коррупции и произволе.
Последней каплей стали фальсифицированные выборы 4 декабря: число нарушений и запредельный процент «ЕдРа» в Краснодарском крае уже приближается к легендарным кавказским показателям. Аллах Ткачеву деньги, конечно, не дает, но накануне переназначения главы региона он был просто обязан показать кремлевским хозяевам рекордный процент. Так и вышло: избиркомы, закрывая глаза на бесчисленные нарушения, бесстыдно приписывали «партии жуликов и воров» сотни и тысячи голосов.
«В отличие от Вас, господа – товарищи, мы считаем невозможным, как в советские времена опираться только на силовиков и бюрократическую машину» - заявил на недавнем краевом форуме «ЕдРа» Ткачев. Однако акция 10 декабря показала, что нынешние власти борются с неравнодушными гражданами самыми звериными методами. Ткачев вновь соврал, стремясь оболгать прошлое великой страны, давшей ему образование и комсомольскую путевку в жизнь. Борьба с инакомыслием в прошлом и рядом не стояла с произволом «медведей».
Чтобы сорвать акцию, мэрия Краснодара, перегородив проезжую часть в центре города, устроила заезды картингистов. Поэтому ранее заявленное шествие не состоялось, а на площадке прошел прием горожан секретарем ЦК КПРФ депутатом Госдумы Сергеем Обуховым, депутатом Госдумы Константином Ширшовым и первым секретарем крайкома партии Николаем Осадчим. Чтобы не допустить краснодарцев до народных избранников, полиция оцепила весь квартал. Тысячи людей – участники акции, просто прохожие, гости города – оказались блокированными «стражами правопорядка». Сами полицейские виновато прятали лица от фотокамер журналистов: выполняя приказ начальства, которому дали отмашку в краевой администрации, они войдут в историю как исполнители преступлений «ЕдРа».
Чтобы пропустить людей на прием депутатов, Сергей Обухов попытался вмешаться в беспредел силовиков. Но отказавшиеся представляться полицейские чувствовали свою безнаказанность настолько, что отказались представляться и пропустить народного избранника. Некоторые из них даже попытались напасть на депутата. После обращения к начальству краснодарцы были пропущены.
В конце митинга полиция решила во всю «поиграть мускулами»: в автозак, ожидавший под окнами краевой администрации, без объяснения причин стали «винтить» журналистов и всех прохожих с фотоаппаратами. Таким образом задержали около 15 представителей СМИ. Омоновцы в грубой форме, с применением спецсредств, отобрали у всех фотоаппараты, диктофоны, телефоны и стерли все записи. Среди задержанных оказались помощник депутата Госдумы секретарь кубанского комсомола Иван Жилищников, обозреватель «ФедералПресс» по Краснодарскому краю Андрей Кошик, журналист «Советской Кубани» и других изданий. Освободить репортеров, которым грозил 15-суточный арест непонятно за что, смогло только вмешательство секретаря ЦК КПРФ Обухова.
После того, как освобожденный журналист Андрей Кошик комментировал свое незаконное содержание другим СМИ, к нему подбежал активист «Молодой Гвардии Единой России» и плюнул на куртку. От бессилия «ЕдРо» уже не знает, как себя повести, лишь бы насолить независимым изданиям.
В это же время депутат-коммунист Константин Ширшов вызволял активистов из ОВД Западного округа Краснодара. Несмотря на сопротивление полиции, коммунисты были выпущены на свободу.
Все это в очередной раз доказало: сколько не меняй кучеркуов, виневские будут не лучше. «Кущевская демократия» в действии – вот ответ Ткачева и краевых властей на проблемы и боль кубанцев.

Аля

И грустно и смешно..п.Едроссы сегодня собираются устроить педроссиный митинг..
За кусок колбасы они КУПИЛИ молодых людей, которых свозят на митинг..
Обещают привлечь до 30 тысяч..

ДОРОГИЕ РЕБЯТА,ЮНОШИ И ДЕВУШКИ..
Уважайте себя..
Вам сейчас заплатят по тарелке борща, а потом ВЫ будете сидеть без возможности учиться, получать образование, медпомощь, без работы и перспективы ее получить..
Нынешняя Власть трясется за свое благополучие,использует Вас.
Уважайте самих себя.
Они вас просто используют ,а потом за ненадобностью вышвырнут....

Светлана

Очередное унижение Дагестана. Заявление Дагестанского рескома КПРФ

2011-12-16 14:16

Пресс-служба Дагестанского рескома КПРФ

4 декабря 2011 года проведена очередная имитация выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. Она повторила сценарий выборов декабря 2007 года, естественно, с более расширенным размахом.
Как мы и предполагали, руководители страны, видя, что «Единая Россия» проваливается в центральных регионах, потребовали от своих назначенцев в национальных республиках в полной мере восполнить свои потери в центре. Тем более оснований для таких требований достаточно: «мы вас кормим» (до 80% бюджетных средств в республики выделяются из Москвы). А руководители республик с пристрастием пытаются выполнить задание и оправдать оказанное им «высокое» доверие. В 2007 году это выражалось «обеспечением» 89% голосов партии власти. А в 2011 году решили поднять шкалу верности до 91,44%, при рейтинге «Единой России» в Дагестане до 20%. И, конечно, республика должна знать своих «героев». В 2007 году этим процессом непосредственно руководили: Президент республики Алиев Муху Гимбатович, председатель Правительства республики Зейналов Шамиль Магомедович и руководитель кадрового управления администрации Президента Алиев Адам Магомедович. В 2011 году та же самая команда, только персонажи другие: Президент республики Магомедов Магомедсалам Магомедалиевич, председатель Народного Собрания Магомедов Магомед-Султан Байболатович, и все тот же Алиев Адам Магомедович.
Отработан нехитрый механизм: каждый глава муниципального образования получает персональное задание – какая партия и сколько процентов голосов избирателей должна получить. Для контроля и исполнения этого задания в каждый город и район направляется и уполномоченный представитель республиканской власти.
Когда все манипуляции на избирательных участках: от недопущения и удаления представителей оппозиционных партий до массовых вбросов бюллетеней в избирательные урны не дотягивают до заданного результата, протоколы, копии, которых не выдаются представителям партий, корректируются в территориальных избирательных комиссиях под чутким контролем глав администраций до нужных процентов. Только после этого их копии могут представляться представителям партий и заносятся в систему ГАС-выборы, отправляются в вышестоящую избирательную комиссию. Таким образом, в Дагестане побеждает «демократия», побеждает партия власти. Как показывает практика, это происходит при участии 10-15% избирателей, а в городах и того меньше. Однако протоколы изобилуют цифрами об активности избирателей более 90% и такими же показателями доверия партии власти. Перед избирательной компанией Избирком республики была показана общая численность избирателей в Дагестане 1 497 300 (данные на 1 июля 2011 года), однако, чтобы обеспечить мандаты 10-12 представителям любимой партии эти цифры явно не вытягивали, поэтому решили поднять численность избирателей республики до 1 643 804. То есть согласно ранее заявленной численности избирателей «голосовали» все 100%. «Ура! Какие молодцы дагестанцы!» - говорят по всей стране.
А дагестанцы все больше рассуждают: куда нас завели и как теперь выходить из этой «демократии»? Зато исполнители этой «демократии» - никто работу не потерял и получил поощрения от своих начальников и премии от избирательных комиссий за «хорошую» работу по развитию «демократии». Только печально, что с такой быстро развивающейся «демократией» мы можем скоро потерять свою страну. Однажды мы это уже проходили.
Давайте вместе подумаем над этим, дорогие земляки, уважаемые избиратели республики.

Дагестанский реском КПРФ.

Ксюшка

Юлия Латынина: это не партия, это банда


Одна из причин провала партии «Единая Россия» на выборах состоит в том, что, на мой взгляд, «Единая Россия» организована не как политическая партия, а как уличная банда.
Возьмем немного случаев.
В августе 2005 года какой-то народный избранник Пастухов приехал принимать в пермском селе Суда школу, завел там в пустой класс одного из мальчиков и изнасиловал. Пастухова посадили, но ненадолго: возмездие он отбывал, время от времени приезжая отмечаться в колонию-поселение на собственном «лендровере», а вскоре его и вообще отпустили.
Другой эпизод – показания киллеров Бусыгина и Брагина, в 1997 убивших некоего Василия Карелина, кандидата на пост главы администрации города Геленджика. Киллеров поймали, следом того как заказчик не заплатил им за мокрое дело и не вытащил из тюрьмы, они обиделись и назвали его имя. В соответствии киллерам, смертоубийство заказал соперник Карелина Озеров, нынче, естественно, «единоросс». Никаких последствий для «единоросса» Озерова это заявление не имело.
Третий происшествие – история продавщицы ларька Гульнары, которая в 2008-м году в городе Саратове решила уволиться с работы, потому что что ей за нее не платили. Собственник ларька Владимир Овчинников пригласил ее на разборку в квартиру, где помимо него находился его друг, наследник «единоросса» Радаева, главы Саратовской областной Думы. Вслед за тем этого, соответственно показаниям Гульнары, начался сущий кошмар. «Золотая молодежь» не без затей изнасиловала ее – долго, страшно, но над ней ещё и чудовищно издевались, говорили, что она им по жизни должна, что они ее убьют и ничего им за это не будет. Девушку спасло только то, что ее юный дядя знал, куда она пошла, и вломился с ментами в квартиру. А дальше все было в точности по фильму «Ворошиловский стрелок». Как только выяснилось, что в квартире – отпрыск народного избранника Радаева, так тут же оказалось, что барышня – проститутка, что она «сама дала» и так далее.
Таких историй – только зачерпывай и наливай. Вот, к примеру, еще одна – история мэра Астрахани «единоросса» Сергея Боженова. Это человек, при котором в центре города сгорело 60 домов с 28 обитателями – и естественно, затем пожаров мэрия благополучно продавала освободившуюся землю под выгодную застройку. 28 трупов – это больше, чем жертв иных терактов. И что же? И ничего. На выборах мэра Астрахани в 2009-м сторонники соперника Боженова, «справедливоросса» Олега Шеина, подверглись тотальному запугиванию не несложно со стороны власти, а со стороны самых настоящих бандитов.
Собственно, это я к чему? Любая политическая партия по определению является механизмом реализации какой-то идеи или на худой финал служения лидеру. В КПСС, при всей ее тоталитарной сущности, такие вещи были невозможны. Не то что насиловать безнаказанно мальчиков, палить дома сообща с обитателями или заказывать убийства киллерам – жене изменить было нельзя. Изменил – положи партбилет на стол. Как раз потому, что не партия существовала для одного особняком взятого члена – а член существовал для партии. Он должен был крепить ее мощь, а не она должна была снабжать ему безнаказанность.
Точно так же устроена любая западная партия или фирма. Ах, ты педофил? Пошел вон. Ах, в суде это еще не доказано? Так в этом месте не суд.
С «Единой Россией» гладко наоборот: ткните в любого цапка и обнаружите его в «партии жуликов и воров», а кроме того педофилов и убийц.
Что может Путин проговорить по этому поводу Суркову? Ответ: ничего. Чисто теоретически он мог бы сказать: ребята, или вы шибко плохие менеджеры, вследствие того что что вы пускаете в партию убийц и педофилов и подрываете тем мой авторитет, или же вы торгуете местами в партии за деньги, и эти места покупают те же, кто в средневековье покупал индульгенции – то есть убийцы и педофилы. Но Путин не может так сказать, оттого что так уж устроена власть, что руководители партии используют партию для того же, для чего и рядовые ее члены – то есть для себя.
Как я уже сказала, так не бывает организована партия. Так не бывает организовано министерство, армия, коммерческая компания. Так не бывает организована более того спецслужба, семейство и клан: они не сдают своих, но зато разбираются с ними сами.
Так, как «Единая Россия», устроена только одна известная мне форма человеческой организации – уличная банда. Аккурат уличная – больше высокоорганизованные формы преступности, например, мафия, устроены, как семья и спецслужба.
Уличная шайка – другое дело. В различие от мафиозного дона, поведение которого достаточно жестко регламентировано (и тот, что потому как имеет право регламентировать поведение подчиненных), главарь уличной банды возглавляет ее с одной целью – чтобы действовать все и не дрейфить за это никого. Как следствие – главарь уличной банды и своим подчиненным позволяет совершать все, и с этой целью они и вступают в банду.
Точно так же устроена и количество власти, именуемая «Единой Россией». Эта доля устроена, как целое.
И уж простите – уличной банде до времени или поздненько становится довольно сложно побеждать на выборах. В особенности если учесть, что наперекор строгим приказаниям главаря всех нагнуть и снабдить победу произвольный член уличной банды выполнял это приказание через рукава, оттого что не он для банды – а банда для него.
Опубликовано: 20 декабря 2011