Светлана

Публицист Валентин Симонин: Высокий взлёт Сергея Собянина
Московские власти провели 12 сентября торжественную церемонию введения Сергея Собянина в должность мэра.

Валентин Симонин
2013-09-15 21:03
Для вящей помпезности действо впервые состоялось не в Белом зале мэрии, а в Зале Славы Центрального музея Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов на Поклонной горе. Иными словами, символически причислили к сонму её героев, которые, как бы, благословили его воссесть в кресло главы города.

Не обошлось, конечно, и без именитых гостей, в том числе президента В.Путина и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Естественно, что сам бывший врио мэра в своей клятве заявил, что обязуется «честно и добросовестно» исполнять возложенные на него обязанности, «служить процветанию города и его жителей». Слова знакомые, их не раз с помпой и слезой в голосе произносил по разным поводам бывший мэр Лужков до тех пор, пока не потерял (надо же было такому греху случиться!) доверие президента Д.Медведева. Не знаю, помнит ли эту печальную историю своего предшественника С.Собянин, но, как мне представляется, на всякий пожарный случай, как это водится у чиновников, «откозырял» президенту Путину. «Я благодарен вам за то, что всё время, которое работаю рядом с вами, чувствую вашу поддержку». Но и президент не остался в долгу. Он, по свидетельству журналистов «Российской газеты» Любови Проценко и Ольги Игнатовой, заявил, что «спустя всего три года» после прихода в столицу Собянина «москвичи уже видят и плоды реальной работы… за последнее время в Москве открылось немало новых школ, детсадов и поликлиник… Развивается общественный транспорт, благоустраиваются парки. Скверы, пешеходные зоны». В некоей запальчивости президент даже заявил, что «создана одна из самых сильных систем социальной поддержки населения, реальную помощь которой получают более 4 миллионов москвичей». Правда, потом спохватился и признал, что немало делалось для развития столицы и бывшим мэром Лужковым.

Ну, это действительно так. До сих пор в столичном народе говорят о «лужковских надбавках» к пенсиям. Они, кстати, были не такие уж и большие, но ограбленные в ходе буржуазных реформ москвичи и ранее, при мэре-пчеловоде, и сегодня, при мэре-плиточнике, боятся их потерять. А вот при советской власти и социализме таких опасений не было. Некоторые нынешние журналисты пишут по этому поводу, что, мол, получали «пенсионные копейки». Во-первых, это были не такие уж и «копейки», на жизнь хватало, к тому же были льготы из социальных фондов. Такого нищенства на улицах не было, и по помойкам продукты питания никто не собирал!

К славословиям Путина в адрес Собянина можно добавить и ещё несколько нот. До сих пор на улицах столицы можно видеть ещё не сорванные плакатики, на которых москвичей призывают «управлять городом вместе с властями»: вместе, де, починим сломанную скамейку во дворе, заменим перегоревшую лампочку в коридоре, уберём мусор в подъезде и тому подобные «большие дела». Можно было растрогаться за такую заботу, признать, что при господине Собянине Москва «пошла к демократии семимильными шагами». Думается, что кто-то даже и купился на эти посулы. Между тем, 5 сентября, за три дня до выборов, в выступлении врио мэра Собянина прозвучал истинно «хозяйский» голос. Конечно, в Москве, но в отдалённом её Зеленоградском административном округе, бывшем когда-то городе-спутнике столицы, он жёстко, по оценкам Интернет-агентств, заявил, что вопросы строительства в Москве дорог, станций метро, объектов здравоохранения не должны решаться с помощью референдумов. «Вы знаете, - сказал он, - если мы все это решали бы на референдумах, я вам точно гарантирую, что ни одного столба мы бы не вбили, ни одного километра дороги мы бы не построили».

Эка, куда хватил! Построили бы, просто всем чиновникам, включая и самого Собянина, всегда было проще делать что-либо без оглядки на граждан. Господин мэр считает, что он из тех людей, которые не боятся «взять на себя ответственность». Да вот и Лужков был таким же. Вот он построил в Москве «Сити», а потом уже сам Собянин заявлял, что из-за этого «центра» в столице возникла масса проблем с дорожным движением. Ну и что? Какую-либо ответственность Лужков за свое бездумное решение понёс? Квартирует в Лондоне и плачется о том, что так и не понял, за что же Медведев скинул его с мэрского кресла президентским сапогом.

За последние 20 лет в Москве не было проведено ни одного референдума. Инициативная группа жителей района Митино сначала получила регистрацию в ТИКе на проведение референдума по вопросу о строительстве "Международной спортивной академии Владислава Третьяка", но их намерение похерили районные депутаты. В числе других возможных вопросов для референдума эксперты называют реконструкцию Ленинского проспекта, проект который тоже встретил неоднозначную реакцию. Вот такое «совместное управление».

И это ещё не всё. При Лужкове Москва теряла исторические здания, этот процесс продолжился и при Собянине. Защитники культурного наследия Москвы подсчитали, что с назначением в 2010 году на должность мэра Сергея Собянина в столице было снесено более тридцати старинных домов, среди которых были официальные памятники. Градозащитники отмечали, что при Лужкове в Москве было снесено около 700 ценных исторических зданий. Сам Собянин в 2011 году заявил, что при его предшественнике было уничтожено более 3 тысяч объектов в исторической части города.

Что, процесс будет продолжен, Сергей Семёнович?

Ранее, перед выборами 8 сентября, президент Путин как-то сказал, что Собянин, молчун, который работает "без шума и пыли". Да, если их не замечать, или смотреть на все мэрские художества сквозь пальцы. Да только вот москвичей не обманешь. Сегодня россиян убеждают, что кандидат партии чиновников, а Собянин, хотя и пошёл на выборы официально без поддержки «Единой России», но является членом её руководства, одержал эпохальную победу, за него, дескать, проголосовало 70 процентов москвичей. Вся системная оппозиция, уверяет бывший зам. руководителя «кремлёвского политуправления» Алексей Чеснаков, «уничтожена». Вот человек торопится, широко шагает и не боится, что штаны порвутся. Напомню господину Чеснакову, что в выборах приняли участие чуть более 30 процентов избирателей. Как писал А.С. Пушкин: «Народ безмолвствует». Но поэт знал, чем кончилось для Гришки Отрепьева убийство детей Бориса Годунова – убили, сожгли, прахом зарядили пушку и выстрелили в ту сторону, откуда пришёл.

Борьба продолжается, крот истории роет. Собянин может отремонтировать сломанные скамейки в московских дворах, но остановить экономический кризис в стране он не в силах. А значит и не сможет защитить москвичей от инфляции, роста цен на продукты питания, услуги ЖКХ – горячую и холодную воду, электричество и т.д. и т.п. Конечно, он поможет процветанию некоторой части москвичей, которые и сегодня не очень бедны, но основной массе горожан помочь не в силах. Обещать-то ведь не мешки ворочать, легко. Тяжелее выполнять обещания. Вон, президент Путин накануне президентских выборов в марте прошлого года очень многое и многим обещал, а сегодня выясняется – на всех денег не хватит. Иными словами, неизбежно настанет день, когда москвичи скажут Собянину: «Ты же обещал нам процветание? Ну и где оно?» Может быть, он им что-нибудь и ответит. Надеюсь, что не из Лондона. Высокий взлёт иногда оканчивается очень болезненным падением!

Гражданин России

Вот так запросто Светлана и подогнала миллионы граждан своей страны которые поддерживают партию власти а не красных крикунов-аутсайдеров

__________________
Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводят.
В.В.Путин

Офицер запаса

партия власти вызывает рвотный ревлекс у большинства населения.поэтому власть ее сливает и создает аналог,рулить которым будет режисер говорухин.

flor

Я вот только не понимаю,что ж еще этому Стасику нужно? Деньги у него есть,известность со знаком плюс огромная!! Видимо ему перчинки захотелось на старости лет,перчинки со знаком минус... Но в старости менять идеалы и уходить в мир иной с клеймом буржуйского лизунчика как то должно быть противно,я такого мнения. Что ж этот Говорухин творит,почему переметнулся к врагам нации?? Нет,ну я понимаю и как большинство народа неперевариваю никитку михалкова,от одного его проституированного говора становится гадко,я тут же переключаю канал в зомбоящике. Но этот то,этот, Гворухин!!! Этот зачем замарал свое некогда честное имя,не понимаю На старости лет решил вместо замаливания грехов натворить новых?? По моему он просто всегда был бессовестным перевертышем!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Светлана

16 сентября столичные коммунисты в Московском городском суде в четвёртый раз обжаловали очередной отказ в регистрации инициативной группы по проведению референдума.

Пресс-служба МГК КПРФ
2013-09-16 14:44

Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Изначально заседание было назначено на август, однако, чтобы не будоражить народ в предвыборный период, Мосгоризбирком сослался на невозможность участия в суде своих представителей в связи с сильной занятостью на предстоящих выборах и попросил отложить заседание. Мосгорсуд перенес рассмотрение дела на 12 сентября, а затем и на 16-е.

Напомним, на референдум коммунисты предлагают вынести предложение по замораживанию тарифов на жилищно-коммунальные услуги, вопрос проведения капремонта многоквартирных домов вне зависимости от способа управления, а также предложение об отмене закона «Об универсальной электронной карте». Эти вопросы не оставляют равнодушными ни жителей Москвы, ни столичные власти, которые вот уже два с половиной года, с апреля 2011, всячески препятствуют проведению референдума.

В федеральном законе «Об основных гарантиях…» сказано, что в случае соответствия ходатайства и приложенных к нему документов всем требованиям законодательства, избирательная комиссия обязана в течение 15 дней направить их в местный парламент, в данном случае – в Московскую городскую думу. Мосгордума, в свою очередь, должна рассмотреть вопросы, выносимые на референдум, на предмет их соответствия законодательству.

То, что все документы, представленные инициативной группой Московского горкома КПРФ, соответствуют законодательству, сомнений не вызывает: это трижды (!) подтвердил Верховный суд Российской Федерации. Причём после второго решения Верховного суда Мосгоризбирком, не найдя законных оснований для отказа, попросту уклонялся от рассмотрения ходатайства, мотивируя это тем, что Верховный суд лишь признал отказ незаконным, но обязательства снова рассмотреть ходатайство на комиссию не наложил! Тот факт, что это является обязанностью комиссии, её члены почему-то во внимание не приняли.

Наконец, в последний раз, 27 марта 2013 года, Верховный суд признал бездействие МГИК незаконным и обязал МГИК либо направить документы в Мосгордуму, либо отказать в регистрации, если для этого имеются установленные законом основания.

Поскольку законных оснований у МГИК не имеется, после третьего решения Верховного суда членам комиссии пришлось заниматься лингвистической казуистикой. На этот раз член Мосгоризбиркома Римма Кузнецова заявила, что «установленные законом основания» имеются – это отсутствие одобрения Московской городской думы. Тот факт, что именно Мосгоризбирком, не исполняя надлежащим образом свои обязанности, не направил эти документы в столичный парламент – а иным образом они туда попасть и не могут – Кузнецову не смутил. Иными словами, комиссия, не рассмотрев ходатайство и не приняв решение о направлении документов в Мосгордуму, именно этим объяснила очередной отказ в регистрации инициативной группы.

16 сентября 2013 года Московский городской суд вновь признал решение Мосгоризбмркома незаконным и обязал комиссию на ближайшем заседании повторно рассмотреть ходатайство инициативной группы КПРФ о проведении референдума. Как будет выкручиваться МГИК на этот раз – остаётся только догадываться.

Комментирует Первый секретарь Комитета Московского городского отделения КПРФ В.Ф. Рашкин: «То, что сейчас делает Московская городская избирательная комиссия, – просто хамство. Такое ощущение, что люди собрались спьяну и не соображают, что делают. Три решения Верховного суда, четыре – Московского городского, и всё им нипочём. Только один член комиссии – Людмила Синельщикова – пытается этому противостоять. Людей назначили на 5 лет, и теперь они могут творить, что хотят, и разогнать их нельзя. И где хоть какая-то реакция властей на это безобразие? Где мэр, где прокуратура, где Следственный комитет? Они могут только вопить на всех углах о том, что наши выборы – самые честные и чистые в мире, а не защищать права избирателей.

Я считаю, за то, что сейчас творит Мосгоризбирком, обязательно должна быть уголовная ответственность, и мы намерены обратиться в суд.

Слоганом избирательной кампании Собянина была фраза «Главные – москвичи!» Не пора ли воплотить её в жизнь и послушать мнение москвичей?»

Светлана

Глава Росбанка попался на вымогательстве денег у рок-музыканта. Нравы у финансовой элиты под стать морали всей правящей верхушки

Скандальное дело о коррупции в Росбанке может грозить обвинительным приговором не только признавшей свою вину Тамаре Поляницыной, но и председателю правления Виктору Голубкову, пишет во вторник газета "Известия".
Известия.ру
2013-09-17 09:16
Полиция в середине мая задержала Голубкова, возглавлявшего банк с 2008 года, при передаче 5 миллионов рублей, якобы части более крупного вознаграждения в 1,5 миллиона долларов, которое глава банка вымогал у экс-депутата Мосгордумы и рок-музыканта Андрея Ковалева за реструктуризацию кредита на 80 миллионов долларов. Поляницыной и Голубкову грозит как штраф в размере до 70-кратной суммы подкупа, так и заключение на срок до семи лет.

По данным издания, которое ссылается на источник в правоохранительных органах, следственный комитет готов направить в суд уголовное дело против Поляницыной уже в октябре. Женщина заключила сделку со следствием и признала свою вину в пособничестве в коммерческом подкупе, поэтому ее дело будет рассмотрено в особом порядке, а сама она может рассчитывать на мягкое наказание. Однако, по данным "Известий", следователи собираются по так называемому принципу преюдиции использовать ее приговор для осуждения и самого Голубкова.

Согласно принципу преюдиции, установленные в суде факты по одному и тому же уголовному делу в дальнейших разбирательствах принимаются без проверки и доказательств. Таким образом, если суд признает Поляницыну виновной, это будет гарантировать виновность и самому Голубкову.

Адвокат Голубкова Тимофей Гриднев в беседе с изданием выразил опасения по поводу подобной практики в российских судах. По его словам, особый порядок рассмотрения уголовного дела Поляницыной в суде, то есть без допроса свидетелей и исследования доказательств, может существенно повлиять на решение суда по делу его подзащитного.

"Там никто ничего не исследует. Поляницына просто-напросто признает свою вину, прокурор скажет, что она действительно оказывала содействие следствию. И всё!", — сообщил Гриднев изданию.

Владимир Шмелев

«Выборы закончились! Пилите!» Власть дала добро на уничтожение парка в Ульяновске!

«Победа» партии власти на «выборах» ознаменовалась возобновлением работ по уничтожению парка им. И.Н. Ульянова на ул. Минаева.
Дополнительно к статье: Фотогалерея Материалы по теме


Пресс-служба Ульяновского обкома КПРФ
2013-09-17 12:47

Куринный Алексей Владимирович
В ночь с субботы на воскресенье территория парка, которую, несмотря на протесты граждан единоросовская власть отдает под строительство отеля «Мариотт», была обнесена забором. 15 сентября состоялся стихийный сход граждан, на который они пригласили депутата Законодательного Собрания Ульяновской области (фракция КПРФ) Алексея КУРИННОГО.

Ситуация, как с выделением участка, так и с получением разрешения, на так называемый «перенос» сорокалетних деревьев, весьма тёмная. В предвыборный период представители власти уверяли граждан, что никаких разрешений на строительство не выдавалось и вопрос этот будет решаться только после широкого общественного обсуждения. Однако, как выяснилось, разрешение было подписано еще в июле 2013 года, без обещанного обсуждения. Несмотря на обещания, что даже в случае разрешения строительства, деревья будут максимально сохранены, уже согласовано уничтожение более чем 90 деревьев.

На сходе появился молодой человек, представившийся юристом одной из компаний, причастных к планируемой стройке, который начал пугать собравшихся возможностью применения к ним мер административного воздействия, продемонстрировав этим своё пренебрежение к Конституции Российской Федерации, гарантирующей гражданам не только свободу собраний, но и право на благоприятные условия жизни. При этом, на какие-либо конкретные вопросы относительно планируемого строительства этот «представитель» ответить не пожелал.

Уже в понедельник 16 сентября 2013 года началось сооружение подъездных путей, ради чего не пожалели даже любимое детище предыдущего мэра-единороса г-на Пинкова – БОРДЮРЫ! При этом был перекрыт проход по тротуару и граждане, в том числе с маленькими детьми, вынуждены были подвергать свою жизнь опасности, обходя место проведения работ по проезжей части ул. Минаева.

Ульяновцы, возмущенные наплевательским отношением власти к их требованиям, продолжают борьбу за сохранение одной из немногих зеленых зон, еще сохранившихся в центральной части города.

В СРЕДУ, 18 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА В 18:00 НА ул. МИНАЕВА ОКОЛО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ ЗАПЛАНИРОВАНО СТРОИТЕЛЬСТВО ОТЕЛЯ, ПРОВОДИТСЯ СХОД ГРАЖДАН
В ЗАЩИТУ ПАРКА им. И.Н. УЛЬЯНОВА.

Светлана

Партия безвластия уже дышит на ладан.
Пора её окончательно к ногтю!

Владимир Шмелев

Путя уже придумал новую "народный фронт", - будут бороться с коренными народами Руси.

кикимора

Законность в России - это когда ограбившие всю страну воры устанавливают хоть какой-то порядок, но только для того, чтобы их самих не ограбило подрастающее поколение реформаторов...