Владимир Шмелев

Железняку больше не наливать

Вице-спикера Госдумы, непримиримого борца с пьянством вынесли из ресторана со дня рождения депутата Кожевниковой

Оригинал этого материала
© Super.ru, 20.11.2015, В сети появилось видео, где депутата Сергея Железняка вывели под руки со дня рождения Марии Кожевниковой, Фото: "Коммерсант", via Super.ru, Видео: via Super.ru

Сергей Железняк

Уже ранним утром депутат и актриса Мария Кожевникова во всеоружии внимала коллегам на заседании Государственной думы, несмотря на то что лишь несколькими часами ранее покинула ресторан «Ласточка», где с размахом отметила 31-летие. Одна из первых красавиц политической арены закрыла для торжества отдельный зал.

Пока охрана загружала в автомобили бесчисленные букеты цветов, отец актрисы и законотворца — прославленный хоккеист Александр Кожевников — вместе с одним из гостей выносил приглашённого на празднование заместителя председателя Госдумы Сергея Железняка из дверей заведения. Видео происходящего появилось на одном из каналов в YouTube. 45-летнему политику, покидавшему заведение нетвёрдой походкой и с характерным рассредоточенным взглядом, понадобилась посторонняя помощь, чтобы подняться по лестнице и дойти до автомобиля. Чуть раньше праздник покинули друзья звезды: Кети Топурия с мужем Львом Гейхманом, Тимур Родригез, Евгений Папунаишвили, хоккеист Вячеслав Фетисов и другие знаменитости.

Александр Кожевников (слева) вместе с одним из гостей выносит Сергея Железняка (в центре)

["Эхо Москвы", 21.11.2015, "Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк оказался в центре скандала из-за обвинений в злоупотреблении алкоголя": В социальных сетях эти кадры распространяются вместе с высказываниями Железняка о пьянстве, в частности, с его словами: «Каждый должен понимать, что у него всегда есть выбор: интересная работа или алкоголь…» Сам Сергей Железняк пока никак не прокомментировал обвинения в появлении на публике в нетрезвом состоянии. — Врезка К.ру]

["Казанские ведомости", 19.05.2015, "Сергей Железняк: Противостоять пьянству можно только вместе": Наша задача не в том, чтобы дамоклов меч висел над человеком: «Выпьешь — накажем!» Каждый должен понимать, что у него всегда есть выбор: семья или алкоголь, интересная работа или алкоголь, спорт или алкоголь, путешествия или алкоголь... А общество должно предоставлять человеку возможности для реализации всех его планов, стремлений узнать что-то новое и сделать что-то интересное. Только в этом случае возможен осознанный и добровольный отказ от любых разрушающих зависимостей, и только осознанный выбор приведет к реальным результатам. Здесь очень важно понимание, что здоровый образ жизни выгоден и для конкретного человека, и для всего государства. — Врезка К.ру]

Иванов И. И.

Опять начали людей палёной водкой травить и никого за это не наказывают, только делают вид что наказывают. А кто будет наказывать? Очень похоже, что те кто должен за это наказывать, эту водку и разливают.

Владимир Шмелев

Разорила воровская "партия" всю Россию. Надеюсь не долго осталось ей "жить"...

Владимир Шмелев

Путин рассказал о своей новой любви

10.12.2015

Президент России Владимир Путин рассказал, что с любовью у него все в порядке.

«Все в порядке, не беспокойтесь. Мне один приятель из Европы, он большой начальник, говорит: «Слушай, у тебя есть любовь?» Я спрашиваю: «В смысле?» Он говорит: «Ну, ты любишь кого-то?» — «Я говорю: ну, да». — «А тебя кто-нибудь любит?» — «Да», — пересказал президент диалог.

По словам главы государства, его приятель вздохнул с облегчением и «махнул водочки».

В то же время российский певец и депутат Иосиф Кобзон, рассказал о новом "браке" Владимира Путина.

О так называемой "второй жене" президента России артист поведал изданию "Собеседник".

Кобзон признался, что знакомые иностранцы часто спрашивают его, когда же президент России женится во второй раз.

"И я им отвечаю на эти вопросы: Да он (Путин) уже давно второй раз женился ... Да. Он на России женился. А что поделаешь, если для него кроме России никого не существует", - заявил певец.

Напоследок Иосиф Кобзон заявил: "Знаю, не все любят Путина. Но тогда ты мне скажи, за что ты его не любишь, и я, может, пойму".

Напомним, в апреле Путин официально объявил о разводе с женой Людмилой после почти 30-ти лет брака.

Как известно, президенту уже несколько лет приписывают роман с гимнасткой Алиной Кабаевой. Говорят женщина даже успела родить от Путина детей.

Действительно! Россию Путин "имеет", как хочет...

Владимир Шмелев

Партия власти, - партия воров и жуликов, таких, как Аркадий Чернецкий...

Владимир Шмелев

Если бы Путин не смог пойти на президентские выборы и не назвал преемника

Если бы Путин не смог пойти на президентские выборы и не назвал преемника, только 3% россиян предпочли бы поддержать Сергея Шойгу и 30% — Дмитрия Медведева. Такой результат исследования компании «Башкирова и партнеры» уже вызвал жаркие споры в блогосфере. Вроде бы, все ясно. Данные социологов должны обрадовать премьер-министра и огорчить министра обороны. Но если все наоборот? Что если цифры от «Башкировой и партнеров» говорят о как раз большем потенциале Шойгу, да и уже сейчас сыграют на руку именно ему?

Мы не знаем, насколько репрезентативным было данное исследование. В открытом доступе данных об этом нет. Поэтому сложно обсуждать сами цифры, которые в этих материалах указаны. Но вот о популярной трактовке этих цифр можно поспорить уже сейчас. Например, по данным этой группы социологов, 67,5% опрошенных считают, что «демократия имеет свои недостатки, но в длительной перспективе лучше любой другой политической системы». СМИ, опубликовавшие эти выкладки, сразу делают вывод: вот он, хороший сигнал для Дмитрия Анатольевича.

Получается «в длительной перспективе» будет востребован образ «либерала Медведева», который многие россияне (если верить опросам других служб) не готовы оценить сегодня.

Стоит однако задаться вопросом — а что сами респонденты понимали под демократией? Например, сотрудники «Левада-центра» уже проводили исследование на эту тему. В марте 2015 года самая большая группа, 36% опрошенных, считали, что это «общественное устройство, при котором все, независимо от своего положения в обществе, обязаны соблюдать законы». 34% полагали, что это «общественное устройство, при котором власть заботится о нуждах людей». И лишь 19% главным признаком демократии считали ситуацию, когда «властные органы избираются на свободных альтернативных выборах». Причем доля опрошенных, выделяющих именно последний признак демократии, с января 2012 года сократилась примерно на треть (тогда она составляла 28%). Получается, что для большинства опрошенных демократия — это сочетание «диктатуры закона» с патернализмом. Популярность именно такого понимания демократии говорит о перспективах, прежде всего, тех политиков, которые олицетворяют «сильную руку». Это может стать хорошим политическим подспорьем и Путину, и Шойгу. Впрочем, и для Дмитрия Анатольевича не все так пессимистично. Если он убедит сограждан, что «либерал Медведев» — ему не только не родственник, но даже не однофамилец.

Немного перефразируя Стругацких, в мире информационных войн, ни один прогноз не остается долго без хозяина. После появления слухов, что Сергей Шойгу «подставит плечо» Медведеву и войдет в федеральную часть списка «Единой России», предположения о невысоком электоральном потенциале министра обороны будут на руку тем, кто не хочет реализации такого сценария. Но снова зададимся вопросом — а нужно ли участие в кампании «единороссов» самому Шойгу? Буквально с каждой неделей «партии власти» прочат все более сложную кампанию. Если «Единая Россия» получит не слишком впечатляющий результат, с этой неудачей будут ассоциироваться все федеральные лидеры списка, а не только первый номер — Медведев. И чем выше их влияние, тем существеннее будет удар по их авторитету. А ведь и Кремлю их популярность еще может пригодиться. С другой стороны, если именно они «вытянут» кампанию «единороссов», часть лавров все равно достанется Медведеву, как лидеру списка. Так нужно ли Шойгу доказывать кому-то сейчас свой электоральный потенциал, если само участие в предвыборной кампании «партии власти» мало что принесет ему самому? По крайней мере, на существующих условиях.

Как бы то ни было, дебаты на тему «Медведев против Шойгу» хорошо вписываются в дискуссию, начатую внесистемной оппозицией — о «России после Путина». Политические цели самой дискуссии понятны.

Мобилизация принципиальных противников существующей власти, которым напоминают, что решающая «битва за будущее» — не в 2024 или 2018 году, а уже на носу. Впрочем, мобилизационные возможности данной темы тоже ограничены. На кухне политических баталий 2016 года это только «комплимент от шеф-повара». Что будет «основным блюдом», мы скоро увидим.

Владимир Шмелев

О том, что партия жуликов-воров пользуется 90% доверия избирателей - Путинская брехня.

Если придут на выборы все избиратели мошенники из воровской партии наберут не более 8%.

jra

Так идите на выборы.
Узнаете, сколько за Вас.
Мой прогноз, десяток наберется.

Универ

Да- затащить на выборы- чтобы создать иллюзию легитимности режима- это будет архиважнейшая задача всего предстоящего цирка.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

jra

Цирк не цирк, но пока у КПРФ успехи скромны.
Значит избиратель не верит.
Что-то у КПРФ не так.