Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2015, 13:26   #21
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Не Вам меня учить. Лучше идти за Путиным и с Путиным, чем рядом с Вами. Ушел подальше я...


А по-существу что-то сказать можете?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 16:57   #22
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
КПРФ даже в 1996 была не готова реально взять власть, а сейчас поздно, "поезд уже ушёл". Зюганов ясно сказал, что, лимит на революции исчерпан,
Уважаемый гегемон, вы вольно или невольно, кидая подобные "обвинения" Зюганову, льете воду на мельницу кремлядей, ведь это чисто либерасткий посыл из области "разделяй и властвуй"!

Итак, 1996 год

....Зюганов и 1996-й

Претензии к Зюганову относительно его мнимой или настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти» приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал.

Необходимо перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было.

Переходя к существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову, навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью говорить о победе Зюганова как минимум некорректно.

Конечно же, сам факт уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно.

Итак, по мнению тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам, объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а именно о попытке. А к чему бы эта попытка привела?

Москва, Петербург и другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло, кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные кровью 93-го, выполнили бы его приказ.

Что мог сделать Зюганов в этой ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны.

Рискну предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не то, что хочется.

В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов.....

http://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html

Теперь по поводу "лимита на революции" -

...Что касается знаменитого (усилиями вышеупомянутых политических левых карликов) высказывания Зюганова о том, что «Россия исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны», то напомним, что фраза эта была сказана в 1992-м году в Конституционном Суде, когда решался вопрос о люстрациях и репрессиях в отношении бывших членов КПСС. Многие из тех, кто сегодня бросается этой вырванной из контекста фразой, в 1992 сидели тише воды ниже травы. Зюганов в это время отстаивал в суде право коммунистической идеологии на существовании в России. И отстоял.

Коммунистические партии в России не были запрещены, а люди, состоящие в них, не преследуются по закону. Да, фраза эта, очевидно, была тактической уступкой в условиях антикоммунистической истерии начала 90-х. Но если бы она не была сказана, решение суда могло бы быть другим. ....

http://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html

Так что, советую вам, уважаемый гегемон, не бросаться словами и напрасными обвинениями, тем паче это очень выгодно именно либерастии и кремлядям, надеюсь вы не из них?

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
а захочет ли Путин с олигархами добровольно сделать Зюганова президентом, будущее покажет, но лично я, сомневаюсь.
А куда он нахрен с олигархами с подводной лодки денется, если большинство народа скажет свое слово "Да" и отдаст свой голос "За" КПРФ, людям для этого всего-лишь надобно проявить свою активность, массовость, оказать помощь КПРФ в наблюдении, закрыть все избирательные участки девыми и народнопатриотическими силами, и жестко держать контроль за выборами. Кстати, чуть боле чем через год состоятся выборы в ГД, так что эти выборы покажут быть России, или дале прозябать и стагнировать под гетом либерастии и олигархата.

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Сейчас Путину очень не легко, поэтому я стараюсь не бросаться голословными обвинениями в его адрес. Тем более что, желающих уничтожить Россию и Путина более чем достаточно.
И всё - же многое в его политике противоречивого и непонятного.
На словах он ярый враг США и ЕЭС, а в действительности ничего не делает что - бы избавиться от диктата США.
Молодёжь тупеет, народ беднеет, а буржуи жиреют.
Коррупция процветает, капиталы вывозятся, ит.д.
путинская "стабильность", на мой взгляд, лукава, если не сказать больше.
Так бросайся иль нет, Путин и вся его либерастная рать являются врагами России.

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Сейчас нас убеждают, что, не патриотично мол, выступать против Путина, но ещё хуже, на мой взгляд, когда сам Путин соблюдает интересы олигархов и опускает народ.
Вот именно!!!

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Одно только радует - Путины приходят и уходят, а Крым останется российским. По крайней мере мне хочется верить
что его больше никогда не отдадут Украине.
Ну, по поводу Крыма, особой заслуги Путина нет, а вот то, что в Новороссии гибнут ни в чем не повинные люди, явно есть, хотя он, имея при себе карманное СМИ, и из горя и страданий людей сумеет сделать себе пиар.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 19:29   #23
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Уважаемый гегемон, вы вольно или невольно, кидая подобные "обвинения" Зюганову, льете воду на мельницу кремлядей, ведь это чисто либерасткий посыл из области "разделяй и властвуй"!

Итак, 1996 год

....Зюганов и 1996-й

Претензии к Зюганову относительно его мнимой или настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти» приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал.

Необходимо перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было.

Переходя к существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову, навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью говорить о победе Зюганова как минимум некорректно.

Конечно же, сам факт уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно.

Итак, по мнению тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам, объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а именно о попытке. А к чему бы эта попытка привела?

Москва, Петербург и другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло, кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные кровью 93-го, выполнили бы его приказ.

Что мог сделать Зюганов в этой ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны.

Рискну предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не то, что хочется.

В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов.....

http://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html

Теперь по поводу "лимита на революции" -

...Что касается знаменитого (усилиями вышеупомянутых политических левых карликов) высказывания Зюганова о том, что «Россия исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны», то напомним, что фраза эта была сказана в 1992-м году в Конституционном Суде, когда решался вопрос о люстрациях и репрессиях в отношении бывших членов КПСС. Многие из тех, кто сегодня бросается этой вырванной из контекста фразой, в 1992 сидели тише воды ниже травы. Зюганов в это время отстаивал в суде право коммунистической идеологии на существовании в России. И отстоял.

Коммунистические партии в России не были запрещены, а люди, состоящие в них, не преследуются по закону. Да, фраза эта, очевидно, была тактической уступкой в условиях антикоммунистической истерии начала 90-х. Но если бы она не была сказана, решение суда могло бы быть другим. ....

http://kprf.ru/crisis/agitator/102479.html

Так что, советую вам, уважаемый гегемон, не бросаться словами и напрасными обвинениями, тем паче это очень выгодно именно либерастии и кремлядям, надеюсь вы не из них?



А куда он нахрен с олигархами с подводной лодки денется, если большинство народа скажет свое слово "Да" и отдаст свой голос "За" КПРФ, людям для этого всего-лишь надобно проявить свою активность, массовость, оказать помощь КПРФ в наблюдении, закрыть все избирательные участки девыми и народнопатриотическими силами, и жестко держать контроль за выборами. Кстати, чуть боле чем через год состоятся выборы в ГД, так что эти выборы покажут быть России, или дале прозябать и стагнировать под гетом либерастии и олигархата.



Так бросайся иль нет, Путин и вся его либерастная рать являются врагами России.



Вот именно!!!



Ну, по поводу Крыма, особой заслуги Путина нет, а вот то, что в Новороссии гибнут ни в чем не повинные люди, явно есть, хотя он, имея при себе карманное СМИ, и из горя и страданий людей сумеет сделать себе пиар.



Зюганов, публично признал на последних президенских выборах , что выборы 1996 года он у Ельцина выиграл. Это общеизвестный факт, А. Степанов.
Почему он не воспользовался победой мне не известно. Но у него был шанс вывести страну из под власти олигархов.
Где Вы в моих словах узрели либерасткий посыл, уважаемый А.Степанов? Наверно Вам больше понравилось
если бы я, на все лады расхваливал лидера КПРФ.
Но врать и угождать никогда и никому не стану.
Для меня лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Не у кого на службе не состоял, не состою и состоять не собираюсь.
Надеюсь, это понятно?
Мои действия всегда продиктованы одной лишь совестью.

Докажите, Степанов, что, Путин, враг России.
Никогда не был сторонником Путина, но такими серьёзными обвинениями бросаться не стану.
У меня нет ни одного доказательства на этот счёт, если у Вас они имеются, представьте.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 20:10   #24
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Зюганов, публично признал на последних президенских выборах , что выборы 1996 года он у Ельцина выиграл. Это общеизвестный факт,
Когда он это признал? Ссылочку дайте-ка на такое выступление Зюганова.

Вот здесь Зюганов говорит, что судьбу выборов 1996 года решил Лебедь, что его голоса создали перевес Ельцину во втором туре.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 21:47   #25
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Зюганов, публично признал на последних президенских выборах , что выборы 1996 года он у Ельцина выиграл. Это общеизвестный факт, А. Степанов.
Почему он не воспользовался победой мне не известно. Но у него был шанс вывести страну из под власти олигархов.
Где Вы в моих словах узрели либерасткий посыл, уважаемый А.Степанов? Наверно Вам больше понравилось
если бы я, на все лады расхваливал лидера КПРФ.
Но врать и угождать никогда и никому не стану.
Для меня лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Не у кого на службе не состоял, не состою и состоять не собираюсь.
Надеюсь, это понятно?
Мои действия всегда продиктованы одной лишь совестью.
Факты вообще-то общеизвестные надобно прилагать, вообще-то я привел ссылку с фактами по 96 году, а вы повторяя кремлядские и либерасткие мантры, про Зюганов не захотел брать власть, про лимит исчерпанный революций, играете вольно иль невольно на руку кремлядям и либерастам, может у вас имеется запазухой альтернатива КПРФ, как оппозиционной партии, и отстаивающей интересы трудового народа? я чет таких партий не наблюдаю.
Так что можете и дале со своей совестью лить воду на мельницу кремлядей и либерастов.

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Докажите, Степанов, что, Путин, враг России.
Никогда не был сторонником Путина, но такими серьёзными обвинениями бросаться не стану.
У меня нет ни одного доказательства на этот счёт, если у Вас они имеются, представьте.

Вы знаете такого товарища, как Илюхин?

http://www.youtube.com/watch?v=

10 причин почему Путин враг русского народа!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 01:51   #26
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Когда он это признал? Ссылочку дайте-ка на такое выступление Зюганова.

Вот здесь Зюганов говорит, что судьбу выборов 1996 года решил Лебедь, что его голоса создали перевес Ельцину во втором туре.


Обойдётесь без ссылки. Если очень хочется, найдёте сами.
Как я уже писал, это было на президенских выборах в теледебатах с другими кандидатами. Сам лично смотрел.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 02:11   #27
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Факты вообще-то общеизвестные надобно прилагать, вообще-то я привел ссылку с фактами по 96 году, а вы повторяя кремлядские и либерасткие мантры, про Зюганов не захотел брать власть, про лимит исчерпанный революций, играете вольно иль невольно на руку кремлядям и либерастам, может у вас имеется запазухой альтернатива КПРФ, как оппозиционной партии, и отстаивающей интересы трудового народа? я чет таких партий не наблюдаю.
Так что можете и дале со своей совестью лить воду на мельницу кремлядей и либерастов.




Вы знаете такого товарища, как Илюхин?

http://www.youtube.com/watch?v=

10 причин почему Путин враг русского народа!

Да вы граждане что, с "луны свалились"?
Причём здесь какие - то пресловутые либерасткие мантры?
Сам лично смотрел теледебаты кандидатов в президенты, в передаче Соловьёва. В 1996 году об этом факте, никто из простых обывателей этого не знал.
Если так приспичило, ищите сами.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 06:40   #28
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
А по-существу что-то сказать можете?
Хотите по существу? То - поставьте мои схемы-трансформаторы на место. И никогда не занимайтесь марафетом, если Вам должностные обязанности позволяют это делать. Надо быть Человеком.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 07:07   #29
Маруся
Местный
 
Регистрация: 03.03.2014
Сообщений: 925
Репутация: 871
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Хотите по существу? То - поставьте мои схемы-трансформаторы на место. И никогда не занимайтесь марафетом, если Вам должностные обязанности позволяют это делать. Надо быть Человеком.
При чем здесь трансформаторы? Мы о преступности гутарим друг ты мой ситный. Преступность в России бьет все рекорды,уличная особенно. А все из за того,что молодежи нечем заняться, нет работы,нет великих строек,нет своего жилья наконец и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!!! Недавно закатала двоих по 146-й статье,разбойное нападение. Слышали про такую статью? Одному 6 другому 8 дали. И я считаю мало. Перед этим они еще квартиру ограбили,а мне ножом по лицу полоснули,слава Богу только в бровь попали. Спасла реакция.
Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2015, 07:11   #30
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
При чем здесь трансформаторы? Мы о преступности гутарим друг ты мой ситный. Преступность в России бьет все рекорды,уличная особенно. А все из за того,что молодежи нечем заняться, нет работы,нет великих строек,нет своего жилья наконец и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!!! Недавно закатала двоих по 146-й статье,разбойное нападение. Слышали про такую статью? Одному 6 другому 8 дали. И я считаю мало. Перед этим они еще квартиру ограбили,а мне ножом по лицу полоснули,слава Богу только в бровь попали. Спасла реакция.
Не друг я тебе, Маруся. Учись разговаривать вежливо.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Правда»: Пора вводить понятие «информационная организованная преступность» Admin Обсуждение статей из красного интернета 4 20.09.2023 16:17
Правомерность ЕГЭ оценит Верховный суд. Ваше мнение о ЕГЭ? Admin Наука и образование 27 16.03.2011 17:15
В Ростове-на-Дону скончался жестоко избитый редактор газеты "Коррупция и преступность" Admin Новости Российской политики и экономики 0 29.06.2009 19:28
Кто плодит преступность в России? Admin Угрозы России и братским народам 2 08.12.2007 17:11


Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG