Александр Степанов

Вы просто не в курсе, как происходило планирование в СССР, и сверху, и снизу, и слева, и справа. Как можно, что-то запланировать сверху, если неизвестно, что есть снизу, справа и слева?!!!

abs

Я, вообще-то сеть имел в виду. Но ее и в шар можно свернуть, так что принципиальных протворечий нет.
Не то, чтобы инициатива, но обратная связь в планировании должна быть однозначно. А в советской системе планирования она работала плохо. И еще, на мой взгляд, один недостаток советской системы планирования -малая гибкость. Например, если не успел протолкнуть разработку в пятилетний плон, то жди еще пять лет. А за это время она безнадежно устареет. Есть совершенно конкретный пример.

AZM

К сожалению обезьяны типа BEveN57 выдали себя за человека и глубоко вошли в роль, отождествились. вторые выдали себя за Первородных.
А по сути они уже в нескольких коленах обезьяны от какой то пробабки, человекообразные одеяния сохранились и некая брутальная память. Издержки космогенезиса.

И на счет реинкарнаций: у Человека Дух Человеческий. Душа состоит из двух частей: телесная видовая животная демоническая и Высшая Человеческая. Эти части противоречат между собой. Данный вид Человеческий послепотопный создан клонированием Человека духовного и биологического вида. Биологический вид- демоны реинкарнируют, так сказать эволюция вида, накопления. Но этот уровень не есть Человеческий и никогда им не станет. ТАК ВОТ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО ОТКРЫТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ Духовную Суть а не миллионы лет реинкарнировать среди обезьян человекообразных с виду.
Так что реинкарнаци в обезьяньем стаде это удел демонов, архатов, рабов и глупых эзотериков. Так сказать постхристианская замануха.
И эта идеология псевдоэзотерическая по отработке кармы и реинкарнациям исходит от демонов, активизация после Чернобыля особенно. И если сказанно было что "воскреснут мертвые" так это и произошло, мертвые оболочки архатные загробные захватили сознания людей и проводят свое, от некого полуживотного "я" 2-3 план сознания безментальный под 5 планом Именно этот демонизм выступает против иерархии что бы построить "свою иерархию "мирового господства.

так называемые "интеллигенты с конца 80 годов боролись за демон-кратию, достигли определенных успехов: англопутинская демон-кратия наступила, "диктатура" КПСС была свергнута ( предана).
Частная собственность на власть стала называть себя "демократией", а лжеинтелигенция стала едросами.

Стало ли общество свободней от этого и приблизилось ли оно к истине?
Одна диктатура, система, иерархия была разрушена, а построена иная брутальная, безидейная эгоистическая.

Сейчас следующая волна видовая, выросли детки демонкратов и уперлись в низкий потолок англопутинской "демонкратии" и пытаются ее свергнуть, что бы потом построить "свой майдан" под видом "демонкратии".

Так может ли стоит восстановить диктатуру Коммунистической партии, восстановить СССР? Или же каждые 26 лет в цикле будут следующие выродки-обезьяны рушить построения предыдущих и строить свои "демонкратии" которые "вдруг" оказываются частнособственническими диктатурами кланов?

BEvgeN57

Вы ЛИЧНО можете деньги рассматривать как угодно, от этого они не потеряют своё истинное значение – как ПОТЕНЦИАЛ ПРАВА, для всех иных людей (если даже они этого сами и не осознают).

Но у денег имеются и другие определения их значений.
Например, Вы здесь указываете на деньги в качестве энергии или даже мощности людей, необходимой для постройки завода.

Если Вы знаете хотя бы азы психологии, юриспруденции и физики, то должны понять, о чём я пишу.

abs

Это сейчас они имеют "потенциал права", а в моей концепции, они только средства учета. Попробуйте взглянуть на это не со своей, догматической, точки зрения.
Без разницы: энергия, мощность, работа все поддается учету и деньги, не нравится вам термин, -назовите условными единицами, достаточно удобное средство , например, планирования.

BEvgeN57

Что-то я Вас так и не пойму.
Деньги и при планировании в СССР были ПРАВОМ, и энергией, и мощностью людей.
А Вы, какое планирование предлагаете?

BEvgeN57

Ну это смотря что именно Вы предлагаете.
Конечно же иерархию и сетью можно представлять.
Но ту формы не видно. А от формы зависит вид обратной связи.

Согласен!
Но какой вид обратной связи Вы имеете ввиду?
В своей статье, (если Вы её читали полностью, то должны были увидеть), я особое внимание обратил на то, что в ПИРАМИДАЛЬНОЙ иерархии власти существует ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ обратная связь. И указал, что именно она рушит пирамиду (а сначала, приводит к кризису).

И всё таки, Вы против планирования «снизу-вверх», как я это предлагаю (а не наоборот, как то было в СССР)?
В таком случае, о гибкости планирования нечего и заикаться.

BEvgeN57

Уважаемый, низы - это РЯДОВЫЕ рабочие.
А РЯДОВЫХ рабочих в СССР, никто и никогда не спрашивал сколько и чего он может произвести, и сколько чего ему для этого надо.
А если бы и спросили, то толку от этого было бы мало.
Ибо он был наёмным, бесправным и безвольным рабом, подобно тому же, что и сейчас..

abs

Не совсем так. Были наличные деньги, для операций на товарном рынке и безналичные, для учета взаимодействия предприятий. Так вот, наличные деньги я предлагаю персонифицировать, а в последствии упразднить. А безналичные оставить, как средство учета.
Никакого "права" они иметь не будут. Да и не имели, в Вашем понимании.

abs

Да, я против планирования снизу вверх. Такой подход вызовет избыток дешевого ширпотреба и похоронит науку и всю непроизводственную сферу.