onin

Наверное,самое страшное преступление века было в то время,когда Госбанк СССР разрешил деньгам всех государств планеты участвовать в экономической деятельности государства...Это было преступление и КПСС,которое курировало работу Госбанка...
Правительство РФ должно экономическую деятельность осуществлять при помощи РУБЛЯ....Тогда будут сыты и крестьяне,горожане и пенсионеры...
Город должен работать на крестьян,а крестьяне-на город...
Сегодняшенее првительство (с1991 года) самоустранилось от организации товаропроизводства и занимается бизнес-проектами,наваривая себе деньгу...

Ю.Исаков

Согласен с onin и сочувстую ему, хотя и мы в России уже не хозяева. Конституцию нужно менять, но кто это будет делать? Программа КПРФ какая-то серая, и сама КПРФ не очень то часто высказывается по поводу иудейского фундаментализма, который обосеовался в России, лишили русский народ свободы слова на телевидении. Власть полагает, что русский народ весь в КПРФ, которой она боиться. Едросы ведь только в России Едросы, а коммунист,- он и в Африке коммунист.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Александрович

Но, вернемся к Конституции РФ, товарищи оппоненты сказали свое слово.

Уже установлено:

• Конституция РФ не исходит от многонационального народа России. Этот факт унижает данный народ и лишает его права быть собственником в своей стране, быть хозяином в стране.

• В силу того, что бюллетени принятия Конституции РФ уничтожены председателем Избиркома РФ, то нет и никаких аргументов для доказательства факта принятия этой Конституции к исполнению населением России.

• Нет факта отмены действия Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года.

Но, вернемся к преамбуле Конституции РФ.

Читаем внимательно первую строку этой преамбулы.

И, что мы видим?

Или, ничего видим? Пора кончать быть стадом баранов. Если мы Гои, то Гои с большой буквы. Мы русские Гои.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Первое, что бросается в глаза, так это определяющее причастие «соединенные». Коренное русскоязычное население России не употребляет это причастие в отношении людей. Если народ, то народ объединенный, если народы, то объединенные народы. Объединенные люди, но не соединенные люди.

Гои всех стран, объединяйтесь! Народы всех стран, объединяйтесь! Организация Объединенных Наций – это мы русские говорим.

Фактура «соединение» связана всегда с двумя объектами, где один объект зависим от другого, один соединяет другого из какого-то еще несоединенного множества отдельно взятых единиц. Например, из отдельно взятых деталей можно получить автомобиль. И здесь очевидны два объекта. С одной стороны – слесарь-сборщик, с другой – комплект деталей. Если кто-то соединяет людей в какую-то функциональную единицу, то он, очевидно, и есть слесарь-сборщик, или просто Господин, Хозяин людей-деталей, людей-рабов, которых он никогда не признавал за людей.

Фактура же «объединение» совсем иная. Она является однородовой. Здесь люди сами объединяются между собой. Здесь может быть центр, вокруг которого все объединяются, но он в самой среде, но не над средой. И здесь звучит Товарищ, Творец, но не господин и рабы.

Фактор «соединение», введенный в Конституцию РФ еще раз свидетельствует, что она не исходит от многонационального народа России.

Мелочи? Но, посмотрим…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Ю.Исаков

Замечание по поводу того, что народы не соединяют, а объединяют, очень значимое.. Писать в Конституции России о соединение народов, это оскорбление России и её народов. Понятие о соединении сказано в еврейском Талмуде: «Женщина, не принадлежащая к дочери Израиля, суть скотины». «Можно женщину во время её не верия посрамить через соединение». (Lod.chas.1.10.1.f.40.1.) (Abord.Rosch.am.,f.9,1.) («Клич феникса» авт. А. В. Трехлебов.).
В Израиле нет Конституции, а нам она приносит только унижение, перед «богоизбранным» народом, да и не очень хочется выглядеть посмешищем перед всем миром. Но антинародную власть не волнует судьба гоев. В одно время было написано в газетах, как один еврей, путём соединения, унизил русскую женщину прямо на Красной площади Москвы не глазах народа, и якобы, сбежал в Израиль. Бедная Россия! Где твои защитники, и какому народу они давали Присягу?!

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Александрович

Мелочей не бывает. Электрон, протон, нейтрон, атом, молекула. Мы их даже не видим, имеем представление, но правильное ли оно? Но из этих мелочей соткан мир, который мы видим и ощущаем, живем и дышим им. Камень, кирпич – мелочи. Ничего интересного. Но сколько домов, сколько зданий, городов и селений. Вольные каменщики. Кто они? Кто их прораб, архитектор? Не они ли кладут, не спрашивая нас, этот мир? А, нам нет дела до мелочей, нам давай все сразу. Мы хотим, но разрушаем, созданное своими руками, теряем и отдаем другим, и уже не каменщикам, и не понимаем ничего.

«Мы». Кто мы? Какие мы? Мы что делаем? Много ли вопросов, ответы на которые определяют нас. Мы. Назывное предложение. И мы понимаем, что какое-то множество людей. Все вопросы сняты. Но, если нет точки, запятая не завершает мысль, то вопросы не снимаются.

Мы, многонациональный народ Российской Федерации. Все на месте, мысль завершена – есть точка. Словосочетание «многонациональный народ Российской Федерации» определяет. Это никакой-то иной народ. Мы – народ Российской Федерации. Но, если нет точки?

То мысль не завершена, ибо стоит вопрос: какой народ Российской Федерации? Ответ на этот вопрос уже определяет не местоимение «Мы», а существительное «народ» во всем окружении уже сказанных слов. На вопрос к существительному народ, стоящему в единственном числе, требуется и определяющий ответ в единственном числе.

Какой народ Российской Федерации? Объединенный или соединенный, но в любом случае в единственном числе.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Но, что мы видим?

Мы видим определяющее, многонациональный народ Российской Федерации, во множественном числе: «соединенные». Что это значит?

Раз нет точки после слов «многонациональный народ Российской Федерации», но этот народ не определяется и, фактически, исключается из мысли. И, тогда получается мысль, которая должна означаться словами: «Мы, соединенные общей судьбой на своей земле,..»

Не сомневаюсь я в том, что большинство людей мне скажут, что это мелочи. Мол, важно не то, как пишется, важно то, как понимается большинством людей. А большинство людей понимают, что речь здесь именно о многонациональном народе Российской Федерации.

Лично я полностью согласен с таким положением. Но, есть вольный Архитектор, вольные прорабы и вольные каменщики, которые и выкладывают нам этот мир со всеми войнами и преступлениями в нем. Этот архитектор и скажет своим прорабам, это очень хорошо, что гои, – стадо баранов, ничего не понимают так, как надо понимать, а понимают все так, как нам нужно. – Но мы-то знаем, чья это Конституция и кому она предназначена.

Да, собственно говоря, он так говорит не один век уже…

Конечно, можно себе и другим внушить, что протоколы собраний сионских мудрецов есть литературный вымысел из царской охранки.

Может быть, все это и литературный вымысел из недр царской охранки. Какая разница, откуда они эти протоколы. Но есть факт Конституции РФ, которая явно не является литературным произведением, вымыслом, и в которой многонациональный народ Российской Федерации не определен для принятия этой Конституции.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Правильное чтение преамбулы Конституции РФ.

Здесь даже и компьютерный редактор не возмущается и не указывает на ошибку. Каждый сам может это проверить.

Итого:

1.Конституция РФ не исходит от многонационального народа России.

2.Конституция РФ не принимается к исполнению гражданами российского народа по факту уничтожения бюллетеней.

3.Конституция РФ и не регламентирует этот российский народ к ее принятию.

Конституцию РФ принимает какое-то множество людей, соединенных на какой-то своей земле.

И, при этом мы все желаем блага своей стране. Но наша ли эта страна?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Можно ли, используя те же слова и тот же синтаксический строй написать преамбулу так, чтобы не было к ней претензий. Конечно, можно. Язык, он и есть язык, без костей. Например, «казнить нельзя помиловать». Одни и те же слова, но там, где запятая, там и голова.

Как видите, исправлений не очень много. Любой учитель русского языка это делает постоянно в сочинениях своих учеников. Конечно, он здесь – хозяин. В отношении же страны никому ничего не надо, всем все безразлично.

Покорность и послушание, безразличие, в подобных случаях есть доля рабов. Каждый гражданин в подобных ситуациях должен править в своей стране, править свою страну. Особенно те, кто в верхах. Они просто обязаны это делать. Но все пришипились, как последние рабы, которым дали цивильный костюм и белую рубашку, кусок хлеба с маслом и икрой. Нищета!.. Ведь, кровь человеческую сосем и нефть из страны. Но ради кого и кому?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Ничего не понимаю, не понимаю миллионы и миллионы людей. Как можно так жить? Как можно соглашаться с такой жизнью, как можно соглашаться с такой Конституцией. Она уже с преамбулы является преступным законом.

Соглашаться надо с юридическими законами, но не с преступными, надо их признавать, подчиняться и исполнять эти юридические законы.

Легитимность – это есть признание юридических законов, согласие с ними с одновременным отрицанием преступных законов.

Но, посмотрим, что интересного в статьях Конституции РФ.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.