generator

Уважаемый товарищ Александр Степанов. Советую не принимать всерьёз разные "советы" и "анализ" штатных пропагандистов-троллей. Для буржуазии (и её обслуги) ВСЕ работники лентяи и работают "не так". Я неоднократно приводил данные по забастовкам и протестным акциям работников разных предприятий в "правовом" государстве РФ. Материалы приводил из разных источников, в т.ч. и из газеты "Советская Россия". Наши тролли и некоторые "примкнувшие к ним" считают тех работников за "быдло" и "неудачников", которые должны бы бросить свой родной дом, свою семью и отправиться ударно работать за тысячи километров от дома, жить в скотских условиях и никто, в т.ч. "правовое" государство РФ НЕ ГАРАНТИРУЮТ им получение заявленной зарплаты в срок и в той сумме, которая заявлена.
P.S.
Гарантия, конечно, заключается в материальной ( общество то буржуазное и всё меряется деньгами) ответственности (НЕУКОСНИТЕЛЬНОЙ)
за нарушение обязательств, а не неких "клятвах" и "обещаниях".

NIP

Вы это точно знаете или так, одна бабка сказала?

NIP

Я не понимаю, почему у вас начинается истерика всякий раз, когда вам предъявляют правдивые факты? Или они не вписываются в вашу идеологическое "всё пропало"?

generator

Уже для многих, кроме разных "нипов", не является секретом "приемчик" размещения на сайтах вакансий сведений о.... совершенно НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ высокооплачиваемых "вакансиях". Только штатные пихлебатели буржуев не знают о таком "приемчике". Он ("приемчик") ВЫГОДЕН буржуазным властям- показать легковерным лохам, что якобы существуют и высокооплачиваемые некие "вакансии". Это как повесить морковку перед осликом. Тянется к морковке ослик, а съест то ее НЕВОЗМОЖНО. Такова путинская "стабильност"!

flor

Более 100 депутатов Госдумы РФ развелись со своими супругами за время нынешнего созыва нижней палаты отечественного парламента. По одной из версий, таким образом народные избранники пытаются скрыть свои доходы и имущество.
В прошлой Думе было всего семь разводов, а сейчас, за 2,5 года после принятия закона о противодействии коррупции, было сразу 102 развода. На мой взгляд, никаких объективных предпосылок, кроме закона о борьбе с коррупцией, не было, которые бы так повлияли на их семейный статус.

Депутат Вадим Соловьев предложил обязать всех членов нижней палаты парламента отчитываться и о доходах своих экс-супругов. Он уже разработал проект соответствующего закона.
Законопроектом вносится поправка в закон о борьбе с коррупцией. Согласно документу, "супругом является тот, кто находится в официальном браке, а также расторгнувший брак, но продолжающий совместное проживание и ведение хозяйства, то есть в гражданском браке", отметил депутат от КПРФ. Следить за доходами и имуществом бывших вторых половинок депутатов и чиновников предлагается в течение 5 лет после развода.
По мнению инициатора законопроекта, зачастую чиновники разводятся, чтобы скрыть свои доходы и имущество, а также доходы и имущество своих супругов.
Согласно действующему российскому законодательству, чиновники, депутаты, сенаторы и министры должны каждый год подавать сведения о доходах до 1 апреля. В декларациях также необходимо указывать данные об имуществе, которое находится в их собственности или в собственности их супругов и несовершеннолетних детей. http://blogrev.livejournal.com/1941670.html

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

NIP

Версия не доказательство! К тому же, вы как избиратель, зачем таких депутатов избрали?

В. Иванова

Расскажите подробнее об этих секретах, если осведомлены. Интересно очень, что работодатели с этого имеют , размещая и оплачивая рекламу несуществуюших вакансий.?.А Пермскому стоило бы проверить,вместо заклинаний.А вдруг его где то хорошая вакансия ожидает. А может у него хобби такое пллхие вакансии искать....,странно это все.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Можно заразиться, например, гепатитом.
Пациентов обычно не судят, а лечат.

Алекс2012

Про троллей много говорят, что им деньги капиталлисты либерасты платят. Думаю так, , что выдумки это всё, в интернете вакансий за это нет и в газетах нет. Это видимо в головах только тех есть кому правда прямая не нравится когда про неё пишут тролли так называемые.

generator

....Наше право на любые митинги и шествия установила статья 31 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
А эту статью Конституции защищает статья 149 Уголовного кодекса РФ: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.
Ещё раз об этом. Если бы в статье 31 Конституции было указание (оговорка) «в порядке предусмотренном законодательством», то положение этой статьи действовали бы не непосредственно, а только через механизм издания специального закона. Если же таковой или аналогичной оговорки нет, а есть общее правило статьи 18 Конституции (Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими...)
http://forum-msk.org/material/kompromat/13327299.html