Serg

А твердые и мягкие сорта? .

MRAZISH

Ой да ладно умничать-то. Слава богу у америкосов зерно не закупаем как при СССР. В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Леонид Ильич™

Бывают у растений пшеницы. . . .

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ловкач

Российские налоги в четыре раза выше американских.

Малый бизнес – нелюбимое дитя для российского Минфина. Финансовое ведомство только что высказалось против налоговых каникул для начинающих предпринимателей. А также отстаивает аномально высокие налоги для малых производств, которые уже в четыре раза выше, чем в США. Такие расчеты представили сами предприниматели. Впрочем, эксперты напоминают, что российские налоги враждебны не ко всем видам бизнеса.
В России налоги на малый производственный бизнес в четыре раза выше, чем в США. И не удивительно, что этот бизнес чахнет и не способен стать полноценной опорой отечественной экономики.

Налоги для одного и того же предприятия в России и США
Виды налогов РФ (тыс. руб.) США (тыс. руб.)
Подоходный налог 4680 1575
Налог на прибыль 1200 0
Социальные взносы 10 800 4788
НДС (18% от суммы фонда оплаты труда, амортизации, прибыли и налогов)
9504
0
ИТОГО 26 184 6363

Источник: Московский экономический форум, экспертно-аналитический центр «Модернизация»

http://www.ng.ru/economics/2013-08-08/4_taxes.html

Пермский 1977

Каким отраслям РФ кризис пошел на пользу?

Официально кризис, типа, закончился, хотя те, кто следил за процессом, то в курсе причин "роста и выхода из дна". В свете этого интересно посмотреть, какие отрасли увеличили свои прибыли на фоне происходящего, а в каких они уменьшились. Для этого нам помогут свежие данные Росстата:



Зеленым показаны отрасли, которые нарастили свою прибыль относительно первого полугодия 2016 года, а красным те, кто уменьшили. Невооруженным взглядом видно, что сырьевики и транспорт растут, а обрабатывающие производства с высокой степенью добавленной стоимостью падают. Падает торговля, строительство и операции с недвигой, что является верным признаком продолжающегося кризиса для простого народа, неспособного совершать покупки и сделки с недвигой. Упала прибыль в сельском хозяйстве. что удивительно. Видать, не очень-то помогли сельхозпроизводителям продуктовые санкции Путина против народа России.

https://burckina-new.livejournal.com/803851.html

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

generator

Никогда в "тоталитарном" СССР (или в любой социалистической стране) не могли принять такого поистине "умного" решения об уничтожении продуктов. Такого просто не могло быть!

generator

Во-первых,"Не поминай Бога всуе"
(Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно) .

Третьей заповедью запрещается произносить имя Божие, напрасно, без должного благоговения. Приемлется имя Божие напрасно, когда произносится в пустых разговорах, шутках и играх.

Бог - это тоже имя Господа, пишется с большой буквы как имя собственное. С маленькой буквы "бог" пишется когда имеется в виду нарицательное значение этого слова - в отношении к языческим богам или бесам.

Во-вторых, можно быть врующим, можно-атеистом. Но, знать историю СССР то необходимо, прежде, чем так радоваться:
В СССР значительная часть зерна использовалась в животноводстве (на корм скоту). Стада КРС в СССР можно было увидеть, проезжая по любой автотрассе или по любому направлению ж/д. Сегодня по статистике ("путинской") животноводскво "на подъёме", а коров на пастбищах почти не видно.
Сегодня зерно просто не идёт в таких количествах на корм скоту. Вот и всё объяснение.
А в хлебопекарной промышленности сегодня используется зерно (мукА) и твёрдых и "не твёрдых" (твёрдых по документам) сортов. Доказательство:хлеб на прилавках

orlec

Ну, поскрести по сусекам, например. Главное, чтобы сусеки были побольше, а поскеребок подлиньше . А вообще найти деньги вполне можно. Надо просто умерить пыл всякого рода чинуш, и разумнее использовать деньги. Даже Голикова (председатель Счётной палаты РФ) жалуется, что до 40 % бюджетных денег тратятся попусту. Вот например, как у нас в Орле хотели отремонтировать автомобили областной администрации https://www.kursk.kp.ru/daily/26410/3284827/. Или как руководство БУЗ "Областная стоматологическая поликлиника" решила купить для руководства машину за полтора ляма http://orl.ec/index.php?title=%D0%9D...80%D0%B5%D0%B4. Я уже не говорю, о тратах на все эти "флешмобы" и т.п. Я уже не говорю о простом воровстве бюджетных денег. Так что "зин" деньги есть, и главное - жёсткий контроль со стороны депутатов, журналистов и общества. Имеется ввиду именно бюджетные деньги.
С частниками сложнее. Многие платят "серую зарплату", но, думаю и здесь можно найти выход, в частности послабления налогов (хотя бы на региональном уровне). Так что, существо, деньги мы найдём.

Пермский 1977

Каждая 5-я семья в РФ занимает деньги, чтобы собрать ребенка в школу

Подготовка ученика к школе – дело затратное. И если пяти- или семиклассник может донашивать форму и обувь с прошлого года, то для первоклассника вещи их детского сада не подойдут, хотя бы по этикету. Более того установлена закономерность, с которой дети носящие качественную одежду, использующие для повседневных школьных дел качественные канцелярию, успевают лучше, т.к. ощущают удобство и комфорт.

По подсчетам специалистов минимальный набор первоклассника в 2017 году составит 20-35 тысяч.

А вот какие суммы уходили на это с 2005 года согласно опросам ВЦИОМ:



Кстати, каждая пятая семья занимает деньги у близких или берет кредит, чтобы собрать ребенка в школу. Об этом говорят результаты опроса проекта Дети Mail.Ru.

- 68 процентов респондентов признались, что сборы в школу стали для семейного бюджета ощутимой нагрузкой. 16 процентам родителей пришлось занимать у друзей или родных, а 4 процентам пришлось оформить кредит.

- Дороже всего обходится школьная форма - 30 процентов респондентов потратили на нее от 3 до 5 тысяч рублей, еще четверть опрошенных - от 5 до 10 тысяч. Каждому десятому родителю форма для ребенка стоила больше 10 тысяч рублей.

- Пришлось раскошелиться и на одежду для занятий физкультурой - 58 процентов опрошенных уложились в 3 тысячи рублей. Растут расходы и на учебники и канцтовары - лишь треть родителей смогла уместить траты на это в 1500 рублей.
http://burckina-new.livejournal.com/799773.html

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Serg

Приведённый график вызывает сомнения в правдивости. Ссылка ваша на лайф-журнал какого-то аккаута под ником burckina_new тоже вызывает сомнения.

Т.е. ваша информация это ТУФТА.