Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.03.2017, 11:57   #521
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Навальный в полицию официально обратился? Очень сомневаюсь.
Специально для "шлангов" и троллей: согласно ЗАКОНОВ "правового" государства, ни в какую полицию не надо обращаться. Компетентные органы ОБЯЗАНЫ предпринять меры по сообщениям, опубликованным в СМИ. Видеофильм размещали на сайте "Эха Москвы" и в Ютюбе. Эти ресурсы по закону отнесены к СМИ.
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:16   #522
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Горькие яблоки
О современной России, "поднимающейся с колен", статья в газете "Советская Россия".
...«Новая элита» и народ по-разному смотрят на коррупцию. Скупил «новоэлитчик» множество земельных паев по 10 тысяч рублей за пай, перепродал их по 150 долларов за сотку – это считается у него выгодным бизнесом, который в России защищен законом. А народ называет такого «элитчика» «спекулянтом», и ничто не изменит его мнения. Обогащение без труда в России всегда презиралось.
(полный текст по "ссылке")
http://sovross.ru/articles/1521/30904
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:19   #523
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Очень верно заметили на одном форуме, где обсуждали фильм Навального. Если в полицию пришел гражданин и заявил о преступлении ( пусть так считает лично он), то полиция обязана расследовать заявление, а не заниматься выяснением личности заявителя. Ведь можно заявителю и предъявить упрек, что он, к примеру-злостный нарушитель ПДД.
Сведения, представленные российским гражданином НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ и против него не подал иск "непогрешимый" Д.Медведев! И спрашивать у Медведева совсем НЕ МОЯ обязанность! ( Вы в своём уме, то?! Эти должны заниматься компетентные органы!)
Ну Овальный все же не пошёл в ролтуию и заявлений не пишет почему то.

Ну а Медведев , Путин, Зюганов , Сталин, Горбачёв, Брежнев - все это очень известные политики. Про них много говорили и говорят. Большая часть того что о них говорят это не правда.
Если бы они все опровергали - то в какой то момент только этим и начали бы заниматься.
Поэтому опровержения ником никогда не даётся.
Этоткак с презумпцией невиновности - не человек должен доказать что он невиновен, а ему должны доказать его вину.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:22   #524
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Вы Гость давайте по честному,не передергивайте, сеньер Навальный, а так же Чубайс и Гайдар с Ельциным-это ВАШЕ ворье!!! А наши-это СТАЛИН и ЛЕНИН, созидатели!!! И второе, ВАШ Навальный написал разоблачительный материал в прессе. При чем ту полиция? В полицию должен поскакать Мендель с просьбой наказать "наглого лжеца Навального". Однако Мендель не побежал в полицейский околоток...

Флор - я заявляю. Ты по ночам грабишь старушек на улицах.

По твоей логике ты сейчас должен побежать и начать опровергать это моё заявление о тебе? Или все же не будешь?

Ты например с призупцией невиновности знаком?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:27   #525
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Флор - я заявляю. Ты по ночам грабишь старушек на улицах.

По твоей логике ты сейчас должен побежать и начать опровергать это моё заявление о тебе? Или все же не будешь?

Ты например с призупцией невиновности знаком?
Юлопо, я не публичный политик, и то что ты мне пытаешься предъявить херня на постном масле. Единственное что ты можешь заслужить от меня,то это удар по твоему хлебалу. А в случае с Менделем другое, его обвинили в коррупции!!! Он не может не реагировать! Он публичный человек,если его кто правда нормальным человеком считает...
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:27   #526
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Горькие яблоки
О современной России, "поднимающейся с колен", статья в газете "Советская Россия".
...«Новая элита» и народ по-разному смотрят на коррупцию. Скупил «новоэлитчик» множество земельных паев по 10 тысяч рублей за пай, перепродал их по 150 долларов за сотку – это считается у него выгодным бизнесом, который в России защищен законом. А народ называет такого «элитчика» «спекулянтом», и ничто не изменит его мнения. Обогащение без труда в России всегда презиралось.
(полный текст по "ссылке")
http://sovross.ru/articles/1521/30904
Что мешало народу продать свои земли по 150 долларов за сотку?
Неужели призрение к деньгам?

Проведите простой эксперимент - сходите к этому "народу" который называет кого то спекулянтом и призёрами и предложите денег. Много. Без всякого труда. Или предложите у "народа" что то купить по цене в 3 раза выше обычной.
Ни кто из этого вашего "народа" не откажется ни от денег на халяву ни от возможности впарить ненужную вещь в тридорога )))
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:29   #527
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Специально для "шлангов" и троллей: согласно ЗАКОНОВ "правового" государства, ни в какую полицию не надо обращаться. Компетентные органы ОБЯЗАНЫ предпринять меры по сообщениям, опубликованным в СМИ. Видеофильм размещали на сайте "Эха Москвы" и в Ютюбе. Эти ресурсы по закону отнесены к СМИ.
Генератор - я заявляю вы на авто сбиваете каждый день людей.

Как вы думаете обязана полиция все бросить и начать расследование против вас на основании моего заявления?
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 14:34   #528
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Юлопо, я не публичный политик, и то что ты мне пытаешься предъявить херня на постном масле. Единственное что ты можешь заслужить от меня,то это удар по твоему хлебалу. А в случае с Менделем другое, его обвинили в коррупции!!! Он не может не реагировать! Он публичный человек,если его кто правда нормальным человеком считает...
В каком законе описанно понятие - " публичный политик" и его особая ответственность перед законом?

Есть презумпция невиновности , она распространяется в том числе и на публичных политиков и на обвинения их в коррупции.
Поэтому и публичный политик не обязан бежать сломя голову и пытаться что то опровергать. По закону Навальный, если ему достоверно известно о таком преступлении как коррупция обязан обратиться в правоохранительные органы и предоставить все факты. После чего будет проведено следствие,

Так говорит закон. Но овальный не обращается в полицию и фактов не предоставляет.
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 16:05   #529
generator
Модератор
 
Аватар для generator
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Ну Овальный все же не пошёл в ролтуию и заявлений не пишет почему то.

Ну а Медведев , Путин, Зюганов , Сталин, Горбачёв, Брежнев - все это очень известные политики. Про них много говорили и говорят. Большая часть того что о них говорят это не правда.
Если бы они все опровергали - то в какой то момент только этим и начали бы заниматься.
Поэтому опровержения ником никогда не даётся.
Этоткак с презумпцией невиновности - не человек должен доказать что он невиновен, а ему должны доказать его вину.
ПРОСНИТЕСЬ!

Директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов направил в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова (копии есть в распоряжении РБК). О заявлении ФБК в Следственный комитет также написали «Ведомости».

Рубанов предлагает возбудить дело по ст.290 УК (получение взятки) и ст.291 (дача взятки). Согласно заявлению, в августе 2010 года Усманов передал земельный участок с домом, расположенный в подмосковном селе Знаменское, Фонду поддержки социально значимых государственных проектов. Фонд, как указывается в заявлении, «организован и управляется Дмитрием Медведевым». В заявлении приведена и оценочная стоимость переданного фонду имущества — 5 млрд руб.

Представители ФБК в обращении в СКР уточняют, что председателем наблюдательного совета фонда является однокурсник Медведева по юрфаку ЛГУ Илья Елисеев, а гендиректором — другой однокурсник премьера Алексей Четвертков.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b82fdd9a7947756d9f32e5
generator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2017, 16:07   #530
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
В каком законе описанно понятие - " публичный политик" и его особая ответственность перед законом?

Есть презумпция невиновности , она распространяется в том числе и на публичных политиков и на обвинения их в коррупции.
Поэтому и публичный политик не обязан бежать сломя голову и пытаться что то опровергать. По закону Навальный, если ему достоверно известно о таком преступлении как коррупция обязан обратиться в правоохранительные органы и предоставить все факты. После чего будет проведено следствие,

Так говорит закон. Но овальный не обращается в полицию и фактов не предоставляет.
Есть неписаные законы в политике. Вспомните например пресловутый "Уотергейт", многие головы полетели, никто не промолчал и не сделал невинное личико. Надо иметь мужество, да и честь отвечать за свои дела! Но Мендель не из этой категории. Бог ему судья.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеологические преступления. AZM Агитация за КПРФ 17 21.02.2014 20:12
Ударники капиталистического труда, лично знакомые. Подробности непочётные. А.Лексей Общение на разные темы 42 16.08.2013 15:41
Маразм капиталистического мироустройства greg Агитация за КПРФ 0 05.07.2013 18:37
Путинскую Россию засасывает в воронку мирового капиталистического кризиса vkvbd Новости Российской политики и экономики 4 16.06.2013 12:50
Беременная? Уволить! Гримасы капиталистического мурла Admin Новости Российской политики и экономики 1 31.01.2009 08:17


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG