Мамушкин

Без этого не обойдётся, если к тому времени не поменяют курс. А делать это рано или поздно придётся.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Снежок

Не удастся вам всем в России Майдан устроить. И за весь народ говорить не надо. Народ проголосует на выборах за курс нашей страны.

AZM

О том кому это убийство нужно можно определить по реакции СМИ.

Если СМИ разыгрывают истерию, развивают бурную деятельность и манипулируют сознанием масс в этом "ШОУ", то значит эта акция нужна была этим СМИ и соответственно властям-заказчикам. Нужно было просто подобрать кандидатуру подходящую, грохнуть и разыграть псевдодемократическую истерию на этом.
А если б СМИ заминали и освещали весьма скупо, значит это не нужно было бы властям и СМИ.

Аврора

По логике,это убийство Немцова больше всего выгодно, увы Украине. Да и весь расклад там это показывает.На Западе аналитики сильнейшие и они бы смогли предположить,что все это дешевая туфта против Путина. Ну а эти...чего с них взять...хунта она и есть хунта. За все цепляются,лишь бы у власти подольше удержаться. В любом случае..светлая память нашему Российскому оппозиционеру и просто человеку Борису Немцову...

ABD

Повторяю: убийство отставного политика без перспектив не нужно никому. Оно никому не выгодно, оно ничего не спровоцирует. Оно иррационально. Иррациональны в современной политике только "патриёты", которые поддерживают олигархов, уничтожающих страну и кричат, что делают это "ради страны". Вот они Немцова и грохнули - кроме них никто его фигурой не считал.

Мамушкин

Если бы это было так, то этому патриоту памятник поставят. Рано или поздно.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

В. Иванова

Немцова убили не на мосту? Версия КПРФ.РУ-opentown.org
Сегодня похороны гр.Немцова. Вчера многотысячная колонна возлагала цветы к месту убийства Бориса Немцова, но там ли убили Немцова?

http://kprf.ru/opponents/boloto/139961.html


Алексей Коваленко, помощник депутата Госдумы С.П.Обухова
2015-03-03 09:13

Официальная версия и СМИ говорят о том, что Немцов прогуливался со спутницей по мосту от ГУМа в сторону своей квартиры на Малой Ордынке. Возле пешеходной лестницы убийца сделав 6 выстрелов из Макарова и скрылся на машине белого цвета.

По официальным данным медиков, смерть наступила через 2 минуты. Немцов получил ранение в голову через шею, ранение в сердце, в печень, желудок и легкие. Все 4 пули попали в спину.

В открытом доступе есть видео на котором ничего, кроме силуэтов не видно, а так же фотографии тела Немцова. Начнем с видео.


23:31:12 - видно как предположительно Немцов еще жив и его со спутницей нагоняет "снегоуборочная" машина. Что делала снегоуборочная машина в дождь вопрос открытый, равно как и зачем Немцов со спутницей решили прогуляться под дождем без зонтов. Но это не так уж важно.


23:31:16 - предположительно стрелявший убийца выбегает из-за "снегоуборочной" машины на дорогу, где его забирает белый автомобиль.

Если верить этой версии, то убийце хватило менее 4 секунд, чтобы выйти из своего укрытия (предположительно с лестницы), сделать 6 выстрелов из Макарова и убежать.

Но есть одно существенное "НО". Скорострельность Макарова 30 выстрелов в минуту. На 6 выстрелов из Макарова требуется 12 секунд!

Допустим это паспортные данные и можно стрелять быстрее. Но попробуйте просто согнуть и разогнуть указательный палец 6 раз, даже без усилия это займет около 2 секунд. На выброс гильзы и взвод ПМу требуется около 0.5 секунды, в это время курок нажимать нельзя. То есть даже без учета преодоления усилия курка (а курок на ПМ тугой), и без учета корректировки отдачи и прицеливания, на работу механизмов и указательного пальца уйдет минимум 4,5 секунды в идеальных условиях. Опять же без времени на то, чтобы убийца вышел из укрытия и на время, чтобы выбежать из-за коммунальной машины...

Все 4 пули попали в спину

На фотографиях с места убиства видно, что Немцов упал на спину. Предположим, что 4 пули попали в него подряд, это с учетом скорострельности Макарова минимум 6 секунд от первого ранения до последней пули.

Может ли человек при таких ранениях стоять на ногах до последней пули, и только потом упасть на спину? Сомневаюсь.

Есть вариант, что закрывал собой спутницу, и в момент выстрелов она его поддерживала, но в этом случае либо после выстрелов она должна была его отпихнуть, чтобы он упал так как лежит на фотографиях с места убиства, либо одно из двух...

Где кровь?


Вот фотография в момент приезда медиков. Ранений не видно, так как выстрелы были в спину. Но где кровь?

Мост имеет солидный уклон и на фото должно быть много крови, ведь по официальным данным выстрелы пришлись в голову, в сердце и в печень.

Официально заявляется, что смерть наступила через 2 минуты. За минуту сердце человека прокачивает 6 литров крови, 10% крови человека (500-700 гр) в печени, которую тоже поразила пуля, 8% в мозгу который тоже был поражен.

Где свидетели выстрелов?

От места убийства до автобусной остановки, к которой по видео подъезжают автобусы и где должны были находиться люди всего каких-то 130 метров. Но до сих пор нет ни одного свидетеля, который бы сказал, что слышал выстрелы.

Да и без автобусной остановки в центре Москвы в это время в радиусе 500 метров должно было быть немало людей, которые должны были слышать выстрелы, но их нет.

Получается, что либо так совпало что центр Москвы в пятницу вечером был абсолютно безлюден, либо не было никаких выстрелов.

"Снегоуборочная" машина уехала с места убиства

Водитель "снегоуборочной" машины, которая оказалась вакуумным пылесосом, подтвердил, что увидел в зеркало лежащего человека, остановился, пообщался со спутницей Немцова 4 минуты и поехал по своим делам.

Не подошел к лежащему, хотя бы из человеческого любопытства, не понимал, что он свидетель убийства, хотя знал об убийстве и к нему должны быть вопросы?

Люди проходили мимо

Я понимаю, что в России на лежащего в пятницу вечером люди могут не обратить внимание, дескать напился и разлегся, тем более, что крови то как мы видим по фото нет.

Но чтобы фотомодель на глазах которой убили Немцова и которую саму чуть не убили, спокойно стояла и не обращалась к гражданам в режиме "помогите!", ведь она не медик и не могла знать, что Борис уже мерт... неверю.

Так же не верю, что в этой ситуации фотомодель прощупала пульс, убедилась, что спутник мертв и спокойно направилась беседовать с водителем "снегоуборочной" машины.

Резюме

Бесшумный Макаров со скорострельностью Узи, бескровное тело Немцова, который как спартенец стоял не падая, получая пулю за пулей, фотомодель со стальными нервами, водитель "снегоуборочной" машины, не вышедший и уехавший по своим делам, прохожие идущие мимо.

Всё это можно объяснить только одним - Немцова убили не на мосту. Немцова убили незадолго до этого в спину и упавшего добивали в спину, только так из Макарова можно нанести описанные ранения.

Спутник фотомодели, которого нам представляют как Немцова, тот же человек, что уезжает на белой машине, потому что ему нужно исчезнуть с места.

"Снегоуборочная" машина, идеальна для доставки тела на место. 4 секунд вне камеры вполне достаточно, чтобы выложить тело.

Понимаю, что версия дикая, но только она объсняет почему никто не слышал выстрелы и почему нет крови. Почему не бедный человек со спутницей решил прогуляться под дождем, а не взять такси. Она же объясняет почему "снегоуборщик" двигался так медленно, а потом уехал с места проишествия и почему фотомодель общается с ним, а не устраивает истерику возле тела, призывая прохожих о помощи.

От КПРФ.РУ: Это одна из версий. Но если она имеет основания, то вариант "тело подбросили к Кремлю", однозначно указывает либо на либералов, либо на ГосДеп, либо на СБУ

__________________
#Своих не бросаем#

AZM

Сам то "политик отставной" никому не нужен.
Однако нужна кому то истерия выплеск эмоций страх.
И предположения определенного круга так называемой "ельцинской гвардии, семьи" что на этом месте мог быть каждый из них.
Что они досягаемы даже за границей.
Этим положен конец демон-кратии ельцынской, этой парадигмы постсоветской.

Далее ИМПЕРИЯ командно административная, "путинская вертикаль власти".
Затыкается мелкая и средняя буржуазия, космополиты. Меньше трепа больше страха будет. И железная занавесь от запада. Править будут силовые структуры.
Деньги перестают что то решать. Возможен обвал денежной системы и законний международных. Противостояние систем России против запада.

Видимо международная денежная система рушится, на смену приходят империи, диктатуры, "фашизмы". У кого сильная вертикаль власти, силовые структуры тот и выживает в это хаосе. Видимость приличий и законний уходит из общества.

В. Иванова

Публицист Алексей Богачев: Немцов как Боинг...
Это — очень короткая статья. Короткая, потому, что не хватает злости. Почти 25 (а с учетом перестройки — 30) лет либералы убивают мою страну и мой народ. Все это время нерожденные русские младенцы (а также младенцы других национальностей) оплачивают своими жизнями материальное благосостояние граждан США и Европы (золотого миллиарда) и их гауляйтеров - российских олигархов.
http://kprf.ru/party-live/opinion/139915.html
Алексей (cprfspb.ru)
2015-03-02 08:16 (обновление: 2015-03-02 14:24)

Оплачивают, потому что собственность народа России захвачена иностранным капиталом, а финансы, в которые непрерывно обращают эту собственность, продавая сырое сырье за рубеж, непрерывно же переправляют на Запад в качестве дани. Одновременно проводится направленное душеразложение народа, искусственно разделенного при преступном уничтожении СССР.

И при этом от нас требуют испытывать чувство вины за принадлежность к русскому народу, заставляют забыть само слово «русские» и само слово «Советский Союз» и предлагают смириться с геноцидом в качестве «квалифицированного потребителя», удовлетворенно жующего жвачку.

А когда по самым разным причинам русский народ начал постепенно просыпаться, вспоминая имя свое, вспоминая заветы предков и .великую русскую советскую цивилизацию, возбудились все силы, которым выгодно расчленение уже нынешней России и окончательное решение «русского вопроса» (а с ним и вопроса советского).

И совершенно естественное, живое стремление всех русских по духу людей восстановить свой мир и свое государство, вернуть себе свои память и ценности, свои собственность и власть стало для новых-старых перестройщиков причиной жгучего страха и целой спецоперации по новому навязыванию нам злокачественного чувства вины за самые здоровые потребности, за желание не просто вернуть себе Родину и перестать платить убийственную дань, но и защититься от новой агрессии со стороны тех, кто вновь желает за наш счет разрешить мировой кризис.

Подумать только, нам тщатся внушить, что героическая борьба лучших людей в России за наши фундаментальные ценности и против явного нацизма — это проявление «ненависти и вражды» и чуть ли не «терроризм»! А те, кто в современной РФ тяжело и трудно борются за народную власть и против компрадорского, оккупационного режима либералов, кто открыто говорит о геноциде нашего народа, становятся в антинациональной пропаганде «пособниками террористов» и «глашатаями ненависти».

Более того, единственной настоящей «оппозицией» либералам объявляются сами либералы, а самые отъявленные из них, самые отъявленные русофобы и негодяи называются (как например, это сделали член Совета Федерации Тарло и известный эксперт Сатановский в передаче Владимира Соловьева «Воскресный вечер» от 01.03.2015) всего лишь «крайностью», в то время как патриоты — это, якобы, другая крайность... Трудно представить себе более деструктивную для России идею...

Я пишу это через двое суток после убийства Бориса Немцова, ставшего следующей, после малайзийского «Боинга», вариацией на тему «кровожадных русских». Результатом этой провокации стали новые попытки навязать русским чувство вины за стремление быть собой и все-таки выжить. Мы наблюдаем очередные танцы на тему того, что «любая ненависть это плохо». Попробовали бы либералы сказать это ветеранам Великой Отечественной войны, укоряя их за ненависть к нацизму и нацистам!

Цель всей этой вакханалии — сделать все для того, чтобы заблокировать единственный спасительный для Родины проект восстановления — проект соединения русской идеи и социалистического идеала, проект связи времен.

И вновь некий гаденький человек, именующий себя «поэтом» и ранее в связи с трагедией Боинга заявлявший, что ему «стыдно быть русским», пишет:



«Это случилось в Москве сегодня.
Не промахнулись стволы подлецов.
В строю российской Небесной Сотни
Правофланговым – Борис Немцов».



В России активно готовится почва для возникновения хаоса и, возможно, государственного переворота с целью полного разрушения российского государства (в то же время у высшего политического руководства России есть только один выход из сложившегося положения — принятие Программы КПРФ).

Противостоять направленному на нас хаосу можно только реальной консолидацией национально-патриотических сил. Нельзя сегодня поддаваться на истерику по поводу провокаций со стороны тех, кто ненавидит Россию. (В конкретном случае убийства Немцова, на мой взгляд, следует четко понимать: Немцова вместе с его подельниками по разрушению и распродаже нашей Родины нужно было судить (крайне кощунственно в данном контексте сокрушаться над его телом, не сокрушаясь над телами детей Донбасса, да и России тоже), и его трагическая смерть лишила народ России такой возможности; при этом сегодня степень влияния живого Немцова на политический процесс была, конечно же, исчезающе мала, а вот виртуального Немцова как идола Майдана -другое дело).

А каждому из нас сегодня нужно выдержать чувства вины и стыда за случившуюся, кажется, мгновение назад, утрату Родины и самих себя, помнить имя свое и гордиться им, всемерно помогать друг другу.

В единстве патриотов и связи времен действительно наша сила.

Необходимо продолжать борьбу, решительно отказываясь от любых смертельных для России компромиссов и метаний.

В то числе внутренних метаний, столь свойственных русской интеллигенции. В этой связи стихотворение, как постсрикптум.

Моя вина

Открытое письмо в стихах русского интеллигента в связи с новым либеральным шабашем в России

Я - русский интеллигент. И в сердце моем — вина.
За то, что я просто смотрел, как гибнет моя страна.
Мне было 15 лет, но я до сих пор стыжусь
За то, что я промолчал, когда убивали Союз.

И эти вина и стыд горят, как огонь, во мне
Мне стыдно, что я живу в распятой врагом стране.
Мне больно за тех людей, которые до сих пор
Работают на врага, неся и войну, и позор.

Чужда им Святая Русь, чужды и звезды Кремля
Чужды наша вера им, наши реки, леса и поля...
Но вновь окаянные дни пришли, в эти дни - промолчать
Значит снова предать свой народ, значит снова себя предать.

Народ мой - русский народ - тобой я всегда горжусь!
И волей к жизни твоей проходит сквозь беды Русь.
Горжусь добровольцами, жизнью - рискующими сейчас,
Под стягами Новороссии они защищают нас.

Горжусь я своими друзьями, которые, как в окопах,
Сражаются здесь за Родину, за Родину, не за Европу!
И я ненавижу ложь все тех же "интеллигентов",
Несущих портреты убийц и разноцветные ленты.

Много лет как идет геноцид моей Родины и народа,
Много лет как украли у нас и страну, и саму свободу!
И сейчас нам нужно сказать: все равно мы пойдем вперед!
Все равно мы одержим Победу. Русы мы, мы - советский народ!

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Кандидат в члены ЦК КПРФ, адвокат Дмитрий Аграновский об убийстве Бориса Немцова
Еще летом, когда была организована первая провокация такого рода – уничтожение малайзийского боинга с 298 пассажирами на борту, стало совершенно ясно, что все идет далеко не по западному плану и ставки очень высоки. А что было делать – непонятно. Поэтому и такое раздражение, такая истеричная реакция, поэтому и такие страшные попытки выправить положение с использованием самых страшных методов...
Дмитрий Аграновский
2015-03-03 00:52

Аграновский Дмитрий Владимирович

Первый раз мне довелось столкнуться с Борисом Немцовым в 1998 году на программе «Акулы политпера», где я представлял «Советскую Россию». Программа тогда довольно быстро превратилась в клуб левых оппозиционеров и была закрыта. Борис Немцов был одним из ее гостей. Тогда, как и позже, при личном общении он старался производить приятное впечатление, вел себя, как и положено настоящему публичному политику, вежливо и доброжелательно, без малейших признаков высокомерия. Старался показать себя человеком простым и близким к народу. В последнее время мне пришлось общаться с Борисом Немцовым уже неоднократно в ходе пресловутого «болотного процесса» – так называли целый куст уголовных дел, который вырос после весьма загадочных и странных столкновений демонстрантов с полицией в ходе митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года. Два раза Борис Немцов выступал у нас на процессе в качестве свидетеля – 6 мая 2012 года он был в самой гуще событий, но вышел совершенно сухим из воды – как, впрочем, и из всех других передряг, что даже в так называемой «либеральной оппозиции» вызывало вопросы. Справедливости ради показания он дал четко и по делу. Впечатление осталось то же, что и раньше, – в личном общении он был вполне доброжелательным и располагающим, и мне, как человеку тоже доброжелательно расположенному к людям, приходилось делать над собой некоторое усилие, напоминая себе, с кем и почему я общаюсь.

А вспомнить было что.

Борис Ефимович Немцов родился в 1959 году в городе Сочи, учился в Горьком, школу окончил с золотой медалью, университет с отличием. В 1976 году поступил на радиофизический факультет Горьковского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, затем работал в научно-исследовательских институтах. Занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики.

В 1985 году защитил диссертацию и получил степень кандидата физико-математических наук, был автором более 60 научных работ по квантовой физике, термодинамике, акустике. Сам академик В.Л. Гинзбург писал о нем в 1997 году: «Он учился на кафедре распространения радиоволн, организованной мной на радиофаке… Он по-настоящему талантливый физик, у него много хороших работ».

Я хочу сразу оговориться, с Борисом Немцовым мы всегда были по разные стороны баррикад, а после войны на Донбассе просто по разные линии фронта, и я должен констатировать, что в политическом плане он был моим бескомпромиссным противником. Но ей-богу, есть что-то несправедливое в том, что явно талантливый человек, который, если бы был жив СССР, вполне мог сделать карьеру ученого и к 55 годам достигнуть своего расцвета, вдруг окончил свои дни на асфальте от 6 пуль в спину. И ради чего?! Как человек талантливый, Борис Ефимович, на мой взгляд, пройдя почти все уровни власти, упав почти на самый низ с самого верха, стал одним из главных, при этом самых одиозных лидеров так называемой «либеральной», прозападной, проамериканской оппозиции. Неужели ради этого стоило отдать жизнь?

***

Показательно, что пишет про Немцова западная пресса. Ведь друг так никогда не обругает, как враг похвалит.

The Washington Post пишет, что «Немцов, которого в 1990-х называли возможным преемником Бориса Ельцина, был среди самых активных критиков политики России, направленной на конфронтацию с Западом». Действительно, Немцов критиковал конфронтацию России с Западом, хотя как умный человек не мог не понимать, что инициатива в этой конфронтации сейчас – впрочем, как и за последние лет 400 – исходит как раз с Запада.

The New York Times пишет, что совершенное преступление – убийство самой масштабной политической фигуры за время правления Владимира Путина. «Это убийство дополняет впечатление от страны, развернувшейся на том пути, который ей прочили в начале 90-х, когда Немцов начинал свою карьеру при первом президенте постсоветской России Борисе Ельцине. Теперь перед системой политического плюрализма, которую он хотел для страны, закрываются двери», – пишет издание.

То, что Россия с огромным трудом, но пытается избавиться от тяжкого наследия 90-х, самого страшного времени в ее истории, это факт. То, что мы отступали, пока на нашу землю в самой близости от нас не пришла самая настоящая война, – тоже факт. И у всех у нас хорошая память, мы помним, какова была роль Немцова в тех страшных событиях 90-х годов. И про «плюрализм» тоже помним, и напомнить можем – именно Борис Немцов вместе с группой депутатов в 2002 году был инициатором существенного ограничения, фактического запрета прав на референдум, который хотели инициировать коммунисты. Как в свое время говорила Новодворская, «демократия только для демократов».

Реплика The New York Times о борьбе «либеральной оппозиции» с коррупцией может вдохновить разве что тех, кто последние 23 года провел в летаргическом сне, – коррупция в нашем обществе возникла на наших глазах и как раз в те же 90-е годы.

По мнению The Independent, убийство Немцова сфокусирует внимание на положении оппозиции в России, многие представители которой попали под суд или бежали из страны за последние годы.

The Guardian замечает, что давление на оппозицию в России, лидером которой был Борис Немцов, в течение последних трех лет только росло. При этом The Guardian отмечает, что большинство громких заказных убийств, таких, например, как убийство журналистки Анны Политковской, до сих пор остаются нераскрытыми.

Специально для The Guardian отмечу, что убийцы Политковской найдены и осуждены Мосгорсудом на длительные сроки лишения свободы, просто, мягко говоря, неточности – стиль западной прессы.

А вот с чем можно согласиться, так это с тем, что не всегда в России соблюдаются права человека, не всегда суды справедливы, не всегда абсолютна свобода прессы.

Так, например, по решению госорганов, заблокированы несколько сайтов. Правда, после нажатия пары кнопок в браузере (программы для просмотра интернет-страницы) они прекрасно видны, а вот в 1993 году газеты «День» и «Советская Россия» были запрещены, их редакции разгромлены, а сотрудники были вынуждены скрываться.

И «болотное дело», на мой взгляд, было абсолютно несправедливым, потому что посадили не того, кого действительно следовало, а совершенно случайных людей или политических активистов, не имевших (говоря языком 90-х) «крыши» в американском посольстве.

Но ведь никто не призывал расстрелять активистов на Болотной из танков, и вообще, сейчас такие методы покажутся дикостью. И вроде бы не может произойти ничего похожего на то, что было 4 октября 1993 года около 15.00 на совещании в Кремле, где Борис Немцов обращался к тогдашнему премьеру Виктору Черномырдину, показывая пальцем на защитников Дома Советов: «Виктор Степанович! Давите, давите! Уничтожайте их всех, пока не поздно!»

В субботу вечером на место происшествия прибыл еще один герой 90-х – Анатолий Борисович Чубайс. Он посетовал на атмосферу ненависти, появившуюся в обществе. Хочется спросить: «Анатолий Борисович, а вы действительно считаете, что ваша работа и работа Бориса Ефимовича в 90-х годах должна была создать в России атмосферу любви?»

***

Я не Следственный комитет, но мотивы произошедшего довольно понятны и вполне укладываются в формулу еще римских следователей «Cui prodest?» («Кому выгодно?»). Ровным счетом никакой угрозы для власти Борис Немцов сейчас не представлял. Совершенно несправедливо называть его лидером либеральной оппозиции. Я довольно хорошо знаю этот сегмент политического поля, и, на мой взгляд, быть лидером в этом «террариуме единомышленников», где каждый тянет одеяло на себя, просто невозможно. Тем более с таким прошлым.

Я не верю ни в какой «хитрый американский план» или план по втягиванию России в войну. Все довольно просто – Запад вообще никогда не церемонится ни с кем, кто слабее его, и уж тем более с теми, кого считает побежденными. Еще Горбачёву давали «гарантии» (уверен, он прекрасно понимал цену этим «гарантиям») нерасширения НАТО на восток, и вот НАТО подбирается к Смоленску. Очень простая психология – почему не взять то, что плохо лежит?

Мы 20 лет не занимались Украиной, а американцы занимались, да еще как! Обратите внимание, как быстро «сотни Майдана» стали национальной гвардией, – очевидно, что этих боевиков готовили заранее и не один год. План был простой – быстро свергнуть Януковича и поставить своих людей, поставив Россию перед фактом. Реакция России не планировалась, а уж тем более реакция простых людей – американцы и Запад вообще так долго уверяли нас, что «русские – это рабы», что и сами стали в это верить. Никакого Крыма, и уж тем более Донецка с Луганском не планировалось в принципе.

И вот теперь все явно пошло не так. Мы часто упрекаем наши власти в том, что они допустили войну, не остановили расползание фашизма еще в марте-апреле, когда всю условную Новороссию можно было взять под контроль без жертв среди мирного населения. Возможно, это и так. Хотя, так или иначе, Новороссия состоялась, а ведь могли сдать и ее. Разве мало мы видели такого со времен Горбачёва?

А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны: вместо базы американского флота в Севастополе – Крым в составе России. Вместо стабильной проамериканской Украины – ее экономика в нокдауне, в политике хаос и бандеровский паноптикум, стабильности нет и в помине, война с Донецком и Луганском грозит полной неудачей и позором – чего стоят одни слова Захарченко, что властям Украины «надо признать поражение, вытереть сопли и начать выполнять Минские соглашения».

Обрушение цен на нефть и санкции против России хотя и вызвали рост цен, хотя и ударили по простому народу, однако дали эффект совершенно обратный – вместо падения власти произошел резкий рост ее популярности и сплочение вокруг нее. И уже очевидно, что ни санкции, ни экономическое давление своей цели не достигнут. Причем без всякой пропаганды даже детям ясно, что новые проблемы в экономике вызваны именно экономической войной с нами Запада и США.

***

«Либеральная оппозиция», накапливавшая силы к 2011 году, была устроена довольно разумно – были люди, отвечавшие за «борьбу с коррупцией», за «экологию», за «милосердие», были попытки вовлечь большой левый сегмент для имитации борьбы за социальную справедливость. Все эти люди (кроме левых) примерно в одно время проходили стажировки в США и сохранили связи с этой страной. Эта так называемая «оппозиция», как и украинские боевики, готовилась не один день и не встречала никакого сопротивления, пока власти с упорством, достойным лучшего применения, не пускали коммунистов в СМИ и сажали и запрещали национал-большевиков, ныне воюющих на Донбассе.

Отмотав время назад, давайте вернемся в декабрь 2011 года, когда после действительно несправедливых выборов все оппозиционные компоненты соединились воедино и дали совершенно неожиданные огромные, уже забытые с начала 90-х годов стотысячные митинги. Либералы, среди которых Борис Немцов занимал одно из лидирующих мест, сумели оседлать и подмять под себя совершенно справедливые по сути левые и протестные настроения.

Как ни парадоксально, наличие либеральных лидеров во главе протеста было выгодно всем. США всегда умно и точно оценивали обстановку в России и были уверены, что рано или поздно либералы приведут Россию к «оранжевому» перевороту, а властям было выгодно, что во главе протеста стоят лидеры, по моему мнению, просто-таки ненавидимые абсолютным большинством народа и поэтому совершенно безопасные. В сложившуюся схему не вписывался разве что мешавший всем Сергей Удальцов, что, по моему глубокому убеждению, и стало причиной его тюремного срока. Он единственный из лидеров «болотной» оппозиции не обивал пороги в американском посольстве, не вызывал сочувствия на Западе и пытался апеллировать не к «европейскому выбору», а к популярным в народе левым ценностям.

После воссоединения с Крымом и нападения хунты на Донецкую и Луганскую народные республики, после того ужаса, который там устроили так называемые «правительственные войска», популярность «либеральной оппозиции» резко пошла на убыль. Действительно, крайне трудно объяснить, как можно совместить борьбу за права и свободы человека, борьбу с коррупцией с поддержкой государственного переворота и настоящего геноцида. Резкое неприятие бандеровцев в народе вызвало просто обвал популярности «либеральной оппозиции». Намеченный на 1 марта унылый марш в Марьине грозил стать последним гвоздем в гроб уличной части проамериканского протеста в России. В этой ситуации нужно было что-то, что вдохнуло бы в умирающую «либеральную оппозицию» новую жизнь. И это что-то произошло. Уверен, в сколько-нибудь длительной перспективе у так называемой «либеральной оппозиции» нет шансов, однако конкретный марш 1 марта за счет смерти Бориса Немцова получил хоть какой-то смысл и привлек дополнительное количество народа. Я хотел бы подчеркнуть, что не делаю выводов, – это задача следствия, я просто констатирую совершенно очевидные, на мой взгляд, факты. Кроме того, вероятно, это была и прямая угроза Путину, поэтому и место было выбрало возле Кремля.

В любом случае то, что наши оппоненты уже второй раз, после провокации с боингом, вынуждены идти на столь крайние меры, показывает, что ситуация для них складывается совсем не лучшим образом.

__________________
#Своих не бросаем#