Личное – это НЕ частное. Частное - это НЕ личное. - Страница 10 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 15.05.2015, 08:00

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А Вы сами как думаете, если меня даже бесит, когда люди не желают «вмешиваться», не желают сами решать за себя свою судьбу?
А Вы сами как думаете, если я желаю жить не среди ПОЛУСОЗНАТЕЛЬНЫХ обезьян-скотов, а среди людей, достигших, в своём развитии, уровень Чело_Века, т.е. Главы_Века своего?
А Вы сами как думаете, если я желаю, даже ПРИНУЖДАТЬ их к такому развитию и ликвидировать, устранить все, что мешает им в этом развитии?

И может ли ОДИН человек (или маленькая группка людей) решать, а главное, решить всё один за ВСЕХ?
А таких ОБЕЗЬЯН при власти, которые пытаются это делать – хоть отбавляй.

Явная мания величия.
Плохой признак

Александр Степанов · 15.05.2015, 08:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Причина возникновения государства, наличие в обществе насилия.
Что было в прошлом, никто не знает, и можно говорить все, что угодно.
Истина живет в своем времени, и у каждого своя!
http://www.proza.ru/2014/09/10/1547

Это одна из теорий возникновения государства, их вообще-то несколько, но более стройной теорией возникновения государства являеется марксистская теория, то бишь классовая!!!

.....Наиболее распространенной теорией возникновения государства есть социально-экономическая или классовая (марксистская) теория. Она объясняет причины распада родового общества возникновением моногамной семьи, большими общественными разделениями труда, переходом от родовой (коллективной) собственности к частной собственности, а также возникновением противоположных антагонистических классов. С возникновением антагонистических классов и социальных групп родовое общество (Совет старейшин) уже не могли регулировать отношения между этими классами и социальными группами. В связи с этим необходимая была новая организация власти - государственная власть и ее аппарат, чиновники, для которых управление и принуждение были основной деятельностью или единой. Эта концепция изложена в работе Ф. Енгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" на обобщении и анализе возникновения государств в Афинах, Старинном Риме и у германцев. Возникновение каждого конкретного государства имеет свои особенности и общие закономерности: возникновения моногамной семьи, частной собственности и противоположных антагонистических классов...... http://yurist-online.com/uslugi/yuri...ti/tgp/003.php

jra · 15.05.2015, 08:17

К предыдущему посту.
Не стоит повторять глупости Энгельса.
Например, моногамная семья у многих животных.
Без всякого государства.
Вероятно, у Энгельса были с сексом какие-то проблемы.

BEvgeN57 · 15.05.2015, 09:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

... а личная собственность переходит в разряд частной капиталистической.

Я ему об этом тоже писал: - Форма собственности зависит от способа её ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Личная собственность может ПРЕВРАТИТЬСЯ в частную, в зависимости от того, как её использовать.

BEvgeN57 · 15.05.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от jra

Плохой признак

Ира, Вы хоть когда - нибудь намерены отвечать конкретно, по существу, того, что именно Вам не нравится?
А то тяфкните, как пёс из под воротни, и в кусты...

Я уже устаю повторять, что я мало чем отличаюсь от окружающих - Я тоже ПОЛУСОЗАТЕЛЬНАЯ ОБЕЗЬЯНА. Разница лишь в том, что я это признаю, и пытаюсь измениться, а окружающие упрямо и даже агрессивно настаивают на сохранении своего безумия.

BEvgeN57 · 15.05.2015, 10:13

Цитата:

Сообщение от jra

Например, моногамная семья у многих животных.
Без всякого государства.

Это так. Но люди ПОЛИГАМНЫ...А на этой почве могут возникать очень не малые проблемы совместной, коллективной жизни людей.
Поэтому без ПРИНУЖДЕНИЯ моногамию людей, а значит и относительную уравновешенность, спокойствие жизни коллектива, сохранить практически НЕ возможно.

Свой_взгляд · 15.05.2015, 18:39

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вас тяготит необходимость учитывать чужие интересы?

Так или иначе, все ВЫНУЖДЕНЫ учитывать чужие интересы.

Свой_взгляд · 15.05.2015, 18:43

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Личная собственность может ПРЕВРАТИТЬСЯ в частную, в зависимости от того, как её использовать.

Личное имущество может ПРЕВРАТИТЬСЯ в частную собственность, в зависимости от того, как её использовать.

BEvgeN57 · 15.05.2015, 20:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Личное имущество может ПРЕВРАТИТЬСЯ в частную собственность, в зависимости от того, как её использовать.

А как Вы относитесь к "Личному имуществу", если его ЛИЧНО использовать для заработка себе на жизнь?

Алексей1 · 16.05.2015, 00:20

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А Вы сами как думаете, если меня даже бесит, когда люди не желают «вмешиваться», не желают сами решать за себя свою судьбу?
А Вы сами как думаете, если я желаю жить не среди ПОЛУСОЗНАТЕЛЬНЫХ обезьян-скотов, а среди людей, достигших, в своём развитии, уровень Чело_Века, т.е. Главы_Века своего?
А Вы сами как думаете, если я желаю, даже ПРИНУЖДАТЬ их к такому развитию и ликвидировать, устранить все, что мешает им в этом развитии?

И может ли ОДИН человек (или маленькая группка людей) решать, а главное, решить всё один за ВСЕХ?
А таких ОБЕЗЬЯН при власти, которые пытаются это делать – хоть отбавляй.

Похоже в Думе не хватает партии Антидарвинистов.

15.05.2015, 08:17	#93
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	К предыдущему посту. Не стоит повторять глупости Энгельса. Например, моногамная семья у многих животных. Без всякого государства. Вероятно, у Энгельса были с сексом какие-то проблемы.