NIP

"ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!" - главный политический лозунг большевистской партии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Выдвинут в Апрельских тезисах В. И. Ленина и закреплен в решениях Всероссийской апрельской конференции РСДРП. Основан на учении марксизма-ленинизма о революции и государствеве и, в частности, на ленинском положении о Советах как новой гос. власти типа Парижской Коммуны, призванной заменить подлежащую слому буржуазную государственную машину."
А вы предлагаете использовать Советы для чистки гальюнов!
Не по Ленински это!

Гость1

Товарищи опять мечтают заседать в парткомитетах в виде парткомов на предприятиях, райкомов, обкомов, итд., вплоть до ЦК с его Политбюро, и руководить всем и вся, с вечным строительством коммунизма, с Советами в виде ширмы. Изволю напомнить, что проехали уже, как почти четверть века.

jra

Удивительно похожи посты Алекандра Степанова и Alex 55.
Никакой конкретики.
А, следовательно, нет пути для реальных достижений по пути к социализму.
Имитация борьбы за социализм.

AZM

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК . Других вариантов быть не может.
Похожесть по телам не означает схожести сознания. В обществе должно править Человеческое Духовное Прародительское сознание. Этому сознанию свойственна справедливость, правдивость, системность и хозяйственность. Другие же сознания должны подчиняться и учиться, работать. То есть власть должна принадлежать Прародителям, Старцам Духовным. Которые определяют идеологию. А далее в рамках этой идеологии работает все общество.
В СССР сознание Прарода Человеческого проявляли Отцы- Коммунисты.
А Социализм есть общественный строй, порядок соответствующей этой Прародительской идеологии Народной и Справедливой. Коммунисты несли Миссию в Человеческом обществе.

комар82

Заблуждаетесь, уважаемый. Приход к власти по тайным планам есть не что иное, как государственный переворот. И совершается он тайно кучкой людей, но не всем народом. Приход к власти коммунистов не может быть тайным от масс. Весь народ участвует в революции. Вспомните Октябрьскую революцию. Тогда народ в большинстве своём знал и действовал в соответствии с открытыми лозунгами большевиков. И только потому, что революционеры действовали не тайно, а открыто, революцию удалось совершить. Так и сейчас. Необходимо идею социалистической революции, воплощённую в конкретный механизм взятия власти, довести
до масс. Этот механизм есть СВОБОДНЫЙ ТРУД. Необходимо. чтобы каждый человек, всё общество восприняли идею свободного труда как свою собственную потребность. И только тогда наступит возможность перейти от капитализма с его наёмным (подневольным) трудом, к социализму. КПРФ сейчас может совершенно свободно, без всякой тайны от режима и народа выдвинуть лозунг "За свободный труд!", что постепенно приведёт к переходу от капитализма к социализму и коммунизму. Но руководство КПРФ, да и рядовые коммунисты, очевидно не понимают, что это такое "свободный труд", не видят необходимости замены эксплуатации наёмного труда свободным трудом. А потому бездействуют, выполняют необходимую работу легально, в рамках возможного", т.е. занимаются имитацией деятельности по смене курса реформ, забыв, что наёмный труд - это сущность капитализма, а свободный труд есть сущность коммунизма.

jra

Свою мечту можете реализовать сегодня.
Станьте индивидуальным предпринимателем.

комар82

Ваш индивидуальный предприниматель живёт в капиталистическом обществе и пропитан его духом наживы любым, в том числе и криминальным способом. Его труд действительно свободный, но он подвержен рискам, озабоченностью перед необходимостью искать кредиты, потребителей его продукции, утаивать доходы, чтобы не платить налоги и т.д. Одним словом, он зависим от внешних, да и от внутренних факторов, которые сильно влияют на его мораль и психическое здоровье. Кроме того, капитализм не может сделать всех трудящихся единоличными предпринимателями, потому что тогда в стране, где у всех будет свободный труд, не останется наёмных работников и капитализм просто рухнет. Поэтому ваше предложение стать каждому человеку индивидуальным предпринимателем со свободным трудом хоть и не совсем глупое, но, для капитализма, достаточно тупое. Ибо свободный труд всех и каждого приведёт капитализм к краху. Вот почему я и призываю КПРФ выдвинуть лозунг "За свободный труд!".
Только социализм может сделать труд каждого человека поистине свободным, безрисковым.

jra

По сути Ваши фантазии повторяют мантру о мелком и среднем бизнесе. Поют её властители России уже 25 лет.

Алексей1

"... В 1944 году республики СССР стали вдруг «суверенными государствами».
Газета «Правда» 28 января 1944 года сообщила об очередном Пленуме ЦК ВКП(б), который рассмотрел предложения Совнаркома СССР по РАСШИРЕНИЮ ПРАВ союзных республик в сфере обороны и внешней политики.
В тот же день сессия Верховного Совета СССР на основе доклада председателя Совнаркома и министра иностранных дел В.М. Молотова приняла два закона: «Об образовании воинских формирований союзных республик» и «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних отношений».
Этот «очередной» Пленум ЦК ВКП(б) был вовсе не «очередным», а единственным за все годы войны (а съезды партии не собирались вообще с 1939 по 1952 г.).

Эти новшества полностью противоречили сталинской политике планомерного уничтожения в республиках всех национального, которое объявлялось «сепаратистским» и «националистическим».
Наконец, это противоречило позиции самого Сталина, который во времена создания СССР категорически отверг предложение руководителей Советской Украины сохранить за республиками право на самостоятельные внешние отношения и торговлю.

Согласно решениям Пленума, были действительно учреждены во всех республиках СССР свои наркоматы иностранных дел, просуществовавшие до 1946 года.
Что касается республиканских армий и наркоматов обороны, то они вызывали большие опасения у Кремля (как сепаратизм республик) - нигде на деле созданы не были, существуя только на бумаге.

Единственным исключением стали Беларусь и Украина - как пишут российские историки Ю.Т. Темиров и А.С. Донец в книге «Война» (М., «ЭКСМО», 2005). Например, в УССР не только 11 марта 1944 года назначили народного комиссара обороны Украины (им стал генерал-лейтенант В.П. Герасименко, командовавший затем одновременно Киевским военным округом), но и разработали структуру республиканской Армии Украины и наркомата, сформировали его штат.

Игры в «страны СНГ» были в СССР закончены весной 1946 года, когда отпала сама в них надобность: ООН была создана, и «протиснуть» в нее удалось из 15 республик только Беларусь и Украину.
Почему только их?

Как пишет российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, оказывающих весомое влияние на американскую политику, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства - еврейской автономии-государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель.
Эти предложения США по созданию еврейской государственности (включающей ряд территорий Беларуси и Северной Украины) были направлены Сталину.
Американские миллионеры еврейского происхождения предлагали взять на себя полностью все расходы по послевоенному восстановлению Гомельской и Витебской области и ряда других областей Беларуси и Украины - с воссозданием промышленности и инфраструктуры, с открытием мощных предприятий и социальной защитой населения, включая огромные пенсии ветеранам войны (всем, а не только евреям). Это была детально разработанная концепция, теоретически возможная, на которую миллионеры США еврейского происхождения, родившиеся в Беларуси и Украине, были готовы выделить астрономические по тем временам деньги и ресурсы.
На бывших землях Речи Посполитой (Польши, Беларуси и Украины) проживало до нашествия Гитлера и в течение полутысячи лет 2/3 всех евреев планеты.

Москва, ища пути расширения ООН за счет республик СССР, не ответила отказом, а выказала якобы заинтересованность в обсуждении темы.
Ни «да», ни «нет».
В итоге Кремль победил, заставив США по политическим иллюзиям относительно возможности создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле - включить в состав стран-основательниц ООН Беларусь и Украину, хотя эти две республики СССР обладали ничуть не большей степенью государственности, чем другие в СССР, а их вклад в Победу был равен вкладу других республик.
В силу политических хитросплетений вышло (если верить историческим источникам), что БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской Автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США.

В этом вопросе окончательной целью было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле, но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году - причем, с прямым участием СССР в рождении этой страны.

16 апреля 1953 года Эйзенхауэр выступил с «речью мира», обращенной к новым советским руководителям: «Новое советское руководство имеет сейчас редкую возможность осознать вместе с остальным миром, какая возникла опасность, и помочь повернуть ход истории».
И закончил речь словами: «Мы готовы к этому, готовы ли вы?»

В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе.
Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству.

После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение - о вступлении в НАТО. Одновременно желание присоединиться к НАТО было высказано и в документах от Минска и Киева от имени Беларуси и Украины - как одних из соучредителей ООН. Таким образом, в НАТО (подобно ООН) должны были войти три советских субъекта: СССР, БССР и УССР.

Одновременно с инициативой вхождения в НАТО СССР, БССР и УССР - Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. Хрущев ответил: «Мы готовы!» «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре», - говорилось в ноте, направленной странам-участницам НАТО.

7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО.
Ответ Запада заключался в том, что «нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения».

В то же время Москве выдвинули претензии на предмет демилитаризации Германии, деоккупации Австрии, отказа от баз на Дальнем Востоке, подписания соглашения о всеобщем разоружении. (Вскоре Хрущев выполнит часть требований: выведет войска из Австрии, отдаст Китаю Порт-Артур и о. Дальний).

14 мая 1955 года СССР, Албания, Болгария, Чехословакия, Восточная Германия, Венгрия, Польша и Румыния подписывают Варшавский договор, предусматривающий образование единого военного командования со штабом в Москве и размещение советских войск на территории стран-участниц. "

комар82

Фантазии о мелком и среднем бизнесе, как ни странно, поддерживает Г.А.Зюганов. Я же считаю, что даже само слово "бизнес" в России звучит как "воровство". А вообще-то вы, уважаемый Жра, не умеете читать и думать о прочитанном. У вас хватает разума только на две-три строчки ничего не выражающего текста. Чувствуется, что надо ещё очень долго долбить ваш лоб, чтобы вы, наконец-то поняли, что такое свободный труд.