Александр Степанов

Да асарту и так неплохо, правда приходится троллем подрабатывать на старости лет, но, в принципе у него усе было в СССР, да и сегодня, я думаю, не бедствует, внучки, наверное, на Мальдивы у него требуют, вот и вкалывает в поте лица на ниве троллинга!!!

asart

Ты разберись , а кто вообще что-то когда-то сделал (кроме Хрущева Н.С.) по этой проблематике .
Именно Никита Сергеевич начинал решать эту проблему . Именно он создал щит Родины в современном ракетном выражении . А это не входило в планы тех , кто хотел уничтожить СССР . Вот поэтому и укатали его на пенсион .
Нужны были брежневы с регалиями , кучей звездочек за "малые и большие" земли .
Нужен был застой и в дальнейшем ликвидация СССР . Что и было выполнено на "отлично" руководящей и возглавляющей .........

asart

Да нет , друг ситцевый . Судя по циферкам 1353 в плюсе , это именно ты и троллишь . Тот , кто реально оценивает произошедшие события как раз на этом оппортунистическом ресурсе в минусах .
И продолжаешь ты врать безбожно о каком-то мирном пути . "КПРФ пока что придерживается курса на мирное взятие власти"(с.Степанов).
Такая возможность предоставлялась единожды . Но , увы . Опять была продана на корню за зелень . Да и вообще каким боком был назначен Зюганов и почему на этот пост ?
Если ты думаешь , что задел меня , то ошибаешься . Я всегда с презрением относился и отношусь к двуличным особам , кою являешься именно ты .

ispev

САША!!!!!
Тебя ввели в заблуждение!!!
Пр.С-ы , как ты говоришь, были приведены в соответствие с ПО 01.01.88 года. Закон о "Государственном предприятии...." заменил социалистические ПО на капиталистические. Это только П.Симоненко до сих пор рассказывает о том, что капиталистическая контрреволюция началась в августе 91 года.
Итак, ст. 2 этого закона п. 6 гласит, что с 01.01. 88 года -...Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства...- !!!
Вот с этого момента начался капитализм де - юре, а де-факто сразу после 27 съезда, где было сказано тоже самое, но на два года раньше (март 1986г.) В середине 87 приняли этот Закон и, практически он начал действовать за пол года раньше чем предполагалось его вступление в силу!!!
Теперь, напомню тебе о Пр.С-лах и Пр.От-ях.
- Производительные силы - это рабочая сила (обладающая знаниями и умениями) и
средства производства (технология и орудия труда),
которые обнаруживают себя во взаимном развитии человека и природы.

- Производственные отношения - это организационные формы, прежде всего отношения собственности на средства производства

Итак, надеюсь, что ты вспомнил то, что Пр.Силы могут быть приведены в соответствии с ПО ТОЛЬКО посредством собственности на средства производства.
А то, что начиная с 1986г по сей день уровень Пр.Сил не увеличивался,а по многим отраслям сократился до уровня начала 80-х.
Позволь тебя спросить - о каком НЭПе - 2 идет речь? Вообще, кто это придумал? Скинь, пожалуйста адрес я сам прочитаю эти фантазии, с комментами! Это, что оставить капиталистические начала при уровне производительных сил 80-х годов? Не, что-то тут не так!!!
Вспомни: -...Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у неё разделение труда.
Всякая новая производительная сила, — поскольку это не просто количественное расширение известных уже до того производительных сил (например, возделывание новых земель), — влечёт за собой дальнейшее развитие разделения труда...- (М/Э т.3 стр.20)

К середине 80-х годов в СССР работало около 400 отраслей народного хозяйства, в это же время в США, насчитывалось почти 700!!!
Сегодня МЫ не имеем и 250 отраслей - Пр. Силы, которые могут возродить утерянные и создать новые - имеются, НО Пр.От-ия не позволяют....!
Не, скажи, для чего оставлять предприятия в собственности капиталиста Дерипаски и вводит рабочий контроль?
Что нет грамотных специалистов - ЕСТЬ!
Тогда нафига -= НЭП-2? Кто это придумал?
Не, блин, или ели-пали , капиталисты почти уничтожили класс крестьянства!!! Нафига коммунисты должны возрождать этот класс?
ТЕЗКА! Где-то, кто-то тебя ввел в заблуждение!!!

Александр Степанов

Да в том-то и дело, что ...Сегодня МЫ не имеем и 250 отраслей..., а не ...около 400 отраслей народного хозяйства...., как в 80-х, да и спецов настоящих поубавилось до фига, а то что сегодня производят в наших школах почти на все 100% сплошной брак, про молодежь современную можно сказать, что это потерянное поколение.

Дерипаску и ему подобных паразитов треба ликвидировать, как класс, однозначно, и это прописано в программе КПРФ.

НЭП - это не только крестьянство, но и оборжуазивавшийся рабочий класс, так что с бухты барахты, нас просто пошлют нах, здесь надобно подходить тонко, и КПРФ эту тонкость чувствует. Давай, Саша, пока экстрим устраивать не будем, Ок?, но!, но об экстрим надобно не забывать и быть готовым к нему!!!

В заблуждение меня ввести сложно, дЕРьмо за версту чую, я ж все-таки пес, причем сторожевой!!! Стерегу коммунистические традиции моей семьи, у меня сын и дочь члены КПРФ, жена голосует "ЗА" КПРФ, мать коммунист, и все близкие и дальние родственники "ЗА" коммунистов и "ЗА" КПРФ соответственно!!!

ispev

Саша!
Именно сегодняшняя молодежь, которая является Главной производительной силой, находится на уровне начала 80-х годов.
Развить производительные силы, значить открыть новые (возродить старые) отрасли. Сделать это мешают Пр.От-ия!!! Посему, весь нэп должен заключать в себе следующие основные позиции:
- замену капиталистических общественных, суть их производственных отношений на социалистические
- уничтожение частной собственности основанной на эксплуатации чужого труда!
- образования союза свободных людей, работающих общими средствами производства и планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу
- упразднение основных элементов ТДО

Первое - взятие власти и законодательное утверждение социалистических Пр.От-ий!!!
Второе - законодательное запрещение эксплуатации чужого труда
Третье - законодательное утверждение общественной собственности на средства производства. При этом у обуржуазившегося рабочего класса никто ничего экспроприировать не будет и, НЕ ДОЛЖЕН!!!
Четвертое
- Земля не является товаром и не может быть продана или куплена!
- Рабочая сила не продается потому как рабочий как собственник средств производства не может сам себе продать свою же рабочую силу.
- персонификация доходов выражающаяся во всеобщем учете и контроле за производством и распределением продуктов потребления, за мерой труда и мерой потребления, посредством повсеместного перехода на Банковские платежные карты
- законодательно утверждение механизма купли- продажи.
Мероприятия обозначенные в, четвертом - создадут таки условия, что обуржуазившийся рабочий класс сам по себе упраздниться!!!
Ты имеешь сказать что-то против? Скажи- обговорим.

asart

Не проще ли использовать то , что предлагал В.И.Ленин ?
Во-первых . Опробовано на практике . Ну а во-вторых . Велосипед давным-давно изобретен .
Что касается молодого поколения . Лично ты его спрашивал о его желаниях и стремлениях ? Ничего личного , просто интересуюсь . Можешь не отвечать на этот вопрос .

flor

Нынешняя молодежь по моему не способна мыслить адекватно сложившейся ситуации. И вообще,мне прикольно читать название темы:"Изменить курс РЕФОРМ!!""" У нас что,какие то курсы и реформы в стране?? По моему в Кремле похоронная команда России окопалась.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

ispev

Цитата:
А, что предлагал В.Ленин? Что опробовано на практике?
Предложено: - союза свободных людей, работающих общими средствами производства ....

НЕ согласен - изложи конкретно, что ты предлагаешь или напомни (расскажи), что предлагал В.Ленин.

О молодежи - степень профпригодности (уровень производительной силы) = уровню, начала 80-х годов
То, что они не имеют понятия о науке развития человеческого общества, это не сказывается на работе инженера или каменщика.

Так расскажи, что предлагал В.Ленин?

flor

Источник: РИА Новости ria.ru
Российские регионы сокращают социальные выплаты всеми возможными способами: где-то отменяют льготы ветеранам труда, где-то многодетным семьям, где-то пожилым получателям. Ученые-экономисты увидели в урезании выплат признаки положительных перемен. Сокращение социальных расходов, возможно, приведет к появлению механизмов адресной помощи. Однако пока сокращение социальных выплат скорее ведет к деградации систем защит населения.
Специалист Центра анализа доходов и уровня жизни ВШЭ Наталья Зубаревич признает, что о положительных эффектах сокращения социальных выплат речь пока не идет. «Так называемая адресность сейчас работает как сокращение всего и вся. Трансформации институционального характера в нынешних реалиях не получается. Только в начале прошлого года расходы на соцзащиту урезали 16 регионов, – объясняет Зубаревич. – В таких условиях сокращение происходит не с точки зрения оптимизации «по уму», а просто в виде рубки расходов.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!