Алексей1

А НАТО это надо?

Ещё в 1954 Беларусь и Украина году отдельно от СССР подавали заявки на вступление в блок НАТО.

AZM

Нужно вступить всем в Нато....
И бедное Нато развалиться..

jra

И в НАТО есть шестерки.
Это как в тюрьмах: паханы и шестерки.

комар82

О КУРСЕ РЕФОРМ
Чтобы изменить курс реформ, проводимый существующей властью, необходимо принять новую форму собственности и труда, а также определить субъекта, который будет распоряжаться результатами труда отдельного человека и всего народа. Кроме этого, необходимо определить механизм, являющийся средством достижения цели всего общества и каждого отдельного человека, с помощью которого будет изменяться курс реформ. При этом, целью реформ будет удовлетворение растущих потребностей всех и каждого. Изменение курса реформ должно проводиться в соответствии с экономическим законом движения социализма, сконцентрировавшего в себе все условия, в том числе и достижение справедливости, ведущие к изменению курса реформ в заданном направлении. Примером такого закона может служить экономический закон движения капиталистического общества, открытый К.Марксом. Он формулируется следующим образом: "Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом". Главным в данном законе является движущий мотив и определяющая цель производства каждого капиталиста и всей системы капитала, которые и придают системе стимул к движению и развитию общества. Средством же достижения этой цели является эксплуатация наёмного труда. Этот закон, действующий негласно во всех эксплуататорских обществах, обладает тем недостатком, что он порождает и стимулирует несправедливость и безнравственность обществ, потому что присвоением собственности как результатом общественного труда занимается меньшинство населения страны, причём часто во вред интересам общества. Большинство же населения - трудящиеся, в присвоении собственности не участвуют. Меньшинство обогащается, а большинство, по сравнению с меньшинством, нищает.
КПРФ, которая стремится изменить курс реформ, тоже должна руководствоваться экономическим законом движения нового общества, который можно сформулировать примерно следующим образом: "Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство плановой и сверх плановой прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая гуманизация свободного труда всех и каждого". Этот закон порождает справедливость, социализм. Справедливость основывается на постулате: "Отдал обществу, работай на себя, зарабатывай!". В этом постулате заключён огромный движущий мотив и стимул свободного труда для всего населения страны, который является средством достижения цели социалистического общества а также механизмом, с помощью которого будет изменяться курс реформ. Руководство КПРФ, которое буквально вопиет о необходимости изменения курса реформ, но получает каждый раз отказ от режима в этом, не знает, что надо делать. А надо, всего на всего, объявить о введении в жизнь вместо наёмно-рабского труда идеи свободного труда для всех и каждого. Эта революционная идея буквально шокирует капиталистов. Они будут против, так как эта идея, введённая в жизнь, сразу отнимет у них возможность эксплуатации наёмного труда и получения прибыли. Коммунисты же должны развернуть широкую пропаганду свободного труда. Они должны показать народу, что свободный труд - это труд, результатами которого будут распоряжаться сами трудящиеся и зарабатывать по способностям.

jra

К предыдущему посту.
Революционная глупость.

AZM

Без Ленинцев товарищи Сталинисты ничего не могут сделать, только экономическая борьба партии-профсоюза. А прийдет момент и проявятся Ленинцы. Вот тогда и будет подвижка.

Алексей1

Вот, только не надо любителю поговорить о Прави, воздвигать стену противоречий между Лениным и Сталиным.
Жизнь Обоих оболгана последователями Троцкого, который был абсолютным злом для России, как Гитлер для Германии.

комар82

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ЛИЧНОСТИ
"Олигархический капитал поставил на поток производство рекламы либеральных буржуазных ценностей — свободы личности, за которой кроется свобода озверевшего индивидуализма; «чистой» демократии, прикрывающей демократию олигархического меньшинства; неприкосновенности частной собственности, а значит, собственности крупного капитала. Все эти «ценности» — ширма культа денег".
"Главное для КПРФ сегодня — донести до масс своё требование к президенту России: «Смена курса! Смена правительства!» Это требование отвечает суровым реалиям настоящего. Это требование труда к капиталу, пока что мирное. Слово — за президентом. Но последнее слово — за народом".
Эти, совершенно верные по смыслу цитаты, взяты из статьи Ю.П.Белова в "Правде":"Российский империализм и его топ-менеджер". Что, на самом деле, представляют "буржуазные ценности"? На самом деле такая великая ценность, как свобода личности, в капиталистических государствах есть вовсе не свобода личности, а не что иное, как свобода частности, свобода частной собственности и отдельных частников, свободно присваивающих чужой труд и манипулирующих финансами. Для большинства народа - трудящихся - свободы личности нет. Потому что У НИХ НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ ТРУДА, их труд не свободный, а подневольный, наёмно-рабский. И там, где труд не свободный, там нет экономической свободы и свободы вообще. Следовательно, и демократия там без экономической свободы для большинства, является урезанной, гнилой демократией, демократией зла. Ясно, что КПРФ и её форум обязаны громко говорить об этом. Партия обязана, также, жестко клеймить частную собственность как собственность, образованную эксплуатацией, грабежом чужого, личного труда масс. Надо широко поддерживать не частную собственность, а личную, коллективно-личную, общественно-личную собственность, образуемую личным и коллективно-личным трудом народа. Отсутствие экономической свободы личности и демократия зла на этой основе в буржуазных обществах требуют смены курса реформ. Поскольку наёмно-рабский, т.е. не свободный труд и демократия зла уже устарели, порождают на каждом шагу безнравственность и несправедливость общества, они должны быть заменены свободным трудом и демократией всего народа. И если КПРФ действительно желает смены курса реформ, она должна действовать в направлении построения общества, в котором "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" (Манифест коммунистической партии). Следовательно, Она должна выдвинуть лозунг дня: "За свободный труд!". Свободный труд - это полностью оплаченный труд, результатами которого распоряжаются каждый и все. Кстати, культ денег, который уже проник в сознание граждан России, особенно в сознание молодёжи, может сыграть полезную роль при смене наёмно-рабского труда свободным трудом. Для капиталистической власти в России лозунг "За свободный труд" будет как нож к горлу. Ясно, что ни власть, ни бизнес не согласятся с ним. Для власти это будет смена режима, для бизнеса - прекращение грабежа, т.е. эксплуатации наёмного труда а, следовательно, конец безнравственного обогащения. Однако трудящиеся массы, чей стимул к труду возрастёт за счёт полной оплаты труда, будут требовать у хозяев перехода к свободному труду. Дело дойдёт до забастовок, стачек, до захвата власти.

Александр Степанов

Начал за здравие, а окончил за упокой!!!

....При капитализме национальный доход производится трудом работников, подвергающихся эксплуатации, и поступает в распоряжение капиталистов и помещиков; львиную долю национального дохода они присваивают себе в виде нетрудовых доходов, и лишь меньшая его часть поступает трудящимся. При социализме национальный доход создаётся трудом работников, свободных от эксплуатации, и полностью принадлежит трудящимся. Социализм исключает существование нетрудовых доходов.

Национальный доход социалистического общества состоит из продукта для себя и продукта для общества. Созданный работниками материального производства продукт для себя распределяется между ними по труду; он используется для удовлетворения личных потребностей работников социалистического производства и их семей. Созданный работниками материального производства продукт для общества является чистым доходом социалистического общества, используемым для расширения производства, развития культуры, здравоохранения, покрытия расходов в области государственного управления и т. д.... http://anticomprador.ru/Uchebnik/ch36.htm

Так что бормотание социалистов-ревизионистов о и Какая-то ревизионисткая Чушь и Околесица.

комар82

Уважаемые товарищи! Я говорю о смене курса реформ, о механизме смены, а вы в ответ ничего не предлагаете, только глупые замечания. Дайте механизм смены реформ. Только не говорите о Программе КПРФ, о национальном доходе в СССР. Всё это нельзя назвать механизмом смены реформ, всё это ностальгия и маниловские мечты. Сколько бы Вы не озвучивали их, реформы изменить не удастся. Только смена формы труда, эксплуатации труда на революционную гуманизацию свободного труда, смогут изменить курс реформ. Нельзя изменить реформы с помощью догм и глупых замечаний.