капитан

Надо же какой ты умный. Пора отращивать бороду как у Карла Маркса.

тин

ГД единогласно поддержала поправки Президента к законопроекту о совершенствовании пенсионной системы
Сегодня в Государственной Думе проходит обсуждение во втором чтении законопроекта об изменении пенсионной системы. В ходе пленарного заседания представители всех фракций одобрили поправки Президента к документу - 385 проголосовали «за», против и воздержавшихся не было

Напомним, что законопроект о совершенствовании пенсионной системы был внесен Правительством РФ в Государственную Думу 16 июня. 29 августа Президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России, в ходе которого подчеркнул, что принятый в первом чтении правительственный законопроект требует доработок. 6 сентября в Государственную Думу был направлен пакет поправок, содержащий озвученные Владимиром Путиным предложения.

Сегодня в ходе пленарного заседания внесенные Президентом поправки поддержали представители всех политических фракций Государственной Думы — 385 голосов «за», ни воздержавшихся, ни «против» голосов не было.

«Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки Президента», — заявил по итогам этого голосования Председатель ГД Вячеслав Володин.

«Это говорит о том, что в рамках подготовки ко второму чтению, проведенной работы, парламентско-общественных слушаний, консультаций с экспертами, общественными организациями, с нашими депутатами региональных парламентов выработан тот вариант, который наиболее устраивает сегодня всех», — подчеркнул заместитель Председателя ГД Сергей Неверов.

Он также отметил: «Очень важно, что консолидировано, всеми фракциями без исключения, голосами только «за» поддержаны и ратификация Конвенции МОТ – 415 голосов «за», и вопросы о диспансеризации для людей предпенсионного возраста – 419 голосов «за».

Среди одобренных поправок, предложенных Президентом:

Снижение предлагаемого правительственным законопроектом возраста выхода на пенсию для женщин

В принятом в первом чтении законопроекте предлагалось увеличить возраст выхода на пенсию для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65. В своем обращении Владимир Путин назвал такое повышение «неправильным» и предложил уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет – с 63 до 60 лет соответственно.

Напомним, что законопроект о совершенствовании пенсионной системы был внесен Правительством РФ в Государственную Думу 16 июня. 29 августа Президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России, в ходе которого подчеркнул, что принятый в первом чтении правительственный законопроект требует доработок. 6 сентября в Государственную Думу был направлен пакет поправок, содержащий озвученные Владимиром Путиным предложения.

Сегодня в ходе пленарного заседания внесенные Президентом поправки поддержали представители всех политических фракций Государственной Думы — 385 голосов «за», ни воздержавшихся, ни «против» голосов не было.

«Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки Президента», — заявил по итогам этого голосования Председатель ГД Вячеслав Володин.

«Это говорит о том, что в рамках подготовки ко второму чтению, проведенной работы, парламентско-общественных слушаний, консультаций с экспертами, общественными организациями, с нашими депутатами региональных парламентов выработан тот вариант, который наиболее устраивает сегодня всех», — подчеркнул заместитель Председателя ГД Сергей Неверов.

Он также отметил: «Очень важно, что консолидировано, всеми фракциями без исключения, голосами только «за» поддержаны и ратификация Конвенции МОТ – 415 голосов «за», и вопросы о диспансеризации для людей предпенсионного возраста – 419 голосов «за».

Среди одобренных поправок, предложенных Президентом:

Снижение предлагаемого правительственным законопроектом возраста выхода на пенсию для женщин

В принятом в первом чтении законопроекте предлагалось увеличить возраст выхода на пенсию для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65. В своем обращении Владимир Путин назвал такое повышение «неправильным» и предложил уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет – с 63 до 60 лет соответственно.
Смотрите также

«В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет – до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на 5 лет. Так не пойдет, конечно. Это неправильно. И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин», — отметил Президент РФ в ходе обращения.

Досрочный выход на пенсию для многодетных матерей

Согласно одобренным поправкам, женщина с тремя детьми сможет выйти на пенсию на три года раньше срока, с четырьмя — на четыре года раньше, с пятью и более — в 50 лет.

Возможность оформить пенсию на полгода раньше

Такую меру предлагается предусмотреть для людей, которые в ближайшие два года должны были выйти на пенсию.

Например, если человек должен по правительственному законопроекту выйти на пенсию в январе 2020 года, он сможет сделать это в июле 2019 года.

Увеличить максимальное пособие по безработице для людей предпенсионного возраста

Согласно одобренной поправке, предлагается увеличить максимальное пособие по безработице для людей предпенсионного возраста с 4 тысяч 900 рублей до 11 тысяч 280 рублей.

«А если человек предпенсионного возраста решил уволиться сам, добровольно и пока не нашел новую работу, то и в этом случае мы должны укрепить его социальные гарантии», — объяснил Президент.

Сокращение стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию

Президент предложил сократить такой стаж до 37 лет для женщин и 42 лет для мужчин.

В правительственном законопроекте установлено 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин.

«Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учетом заработанного стажа», — сказал Владимир Путин.

Выплачивать 25%-ную надбавку к пенсиям для неработающих пенсионеров, живущих на селе

Президент РФ предложил начать выплачивать с 1 января 2019 года 25‑процентную надбавку к страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе и имеющих не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве.

«Мы должны поддержать и жителей села», — подчеркнул Владимир Путин в обращении.

http://duma.gov.ru/news/28247/?utm_s...medium=desktop

Иванов И. И.

тин, из выше изложенного поста, я так понял, что у Трудового Народа в Государственной Думе больше нет депутатов отстаивающих его права. В таком случае и Зюгановские коммунисты пусть не ждут от Трудового Народа поддержки, на следующих выборах с такими, никакими успехами ,они могут теперь в Думу вообще не пройти ,за так называемую работу такую, которая никакой защиты от антинародной власти не даёт и от законов людоедских.

Ярослав Стебко

Чай не дурак, а наличие или отсутствие бороды как бы моё личное дело. Вот твой царь отрастил бороду, жаль ума не отрастил.

тин

Вот что заявил
Денис Парфёнов
сегодня в 12:52
Так что думайте сами, где правда, а где ложь.
Сам же, во многом этим думским партиям не доверяю. И вообще, считаю, что законы должен принимать сам народ напрямую, а не доверять такое важное дело всяким прихвостням в парламенте.

Иванов И. И.

Странный подход у думских коммунистов, мы типа потом проголосуем против. Сразу возникает вопрос ,а почему потом, а почему не сейчас. По мне это на соглашательство похоже, а если так, то веры им больше много не будет, ясно что закон теперь будет, раз так называемые ,уже бывшие представители от Трудового Народа в Думе в стороне от принятия этого закона сегодня стоят или что ещё хуже голосуют за его принятие, тут не только коммунистов имею ввиду, все там хороши.

тин

Людоедский закон о пенсионной «реформе» принят во втором чтении голосами «Единой России»
26 сентября Государственная Дума голосами проправительственного большинства приняла во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста для женщин до 60 лет и для мужчин до 65 лет.



Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе
2018-09-26 14:24

Поправки, предложенные депутатами-коммунистами, направленные на коренные изменения людоедского закона, были отклонены.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/179221.html

За принятие пенсионного законопроекта во втором чтении проголосовали 326 депутатов, 59 были против, и один воздержался.

К 326 голосам необходимо добавить еще 12 голосов депутатов от «Единой России», следует из заявления, сделанного на заседании Госдумы руководителем фракции Сергеем Неверовым. Он сообщил, что 12 депутатов фракции по уважительным причинам не участвовали в голосовании, но попросили учесть их позицию «по поддержке законопроекта».

Фракция КПРФ проголосовала против людоедского закона.

тин

Странностей хватает, их столько много, что на многие уже внимание не обращаю. Я уже давно разочаровался в этих парламентских партий и в эту буржуйскую демократию, поэтому я за пролетарскую охлократию. Но с другой стороны и выбора почти нет, так как буржуйская демократия больше похоже на лохотрон.

В таком случае выборы могут проходить только по такому сценарию.

тин

Газета "Правда". Результаты всероссийского экспресс-опроса общественного мнения об отношении граждан к пенсионной «реформе»
Специалисты Центра исследований политической культуры (ЦИПКР) совместно с сотрудниками отделов ЦК КПРФ провели в начале сентября в 60 регионах страны всероссийский экспресс-опрос общественного мнения об отношении граждан к пенсионной «реформе» и позиции парламентских партий в этом вопросе. Такое же исследование было проведено и месяцем ранее.
По страницам газеты "Правда", член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов.
2018-09-26 15:13

Переломить не удалось

В ходе опросов респондентов спрашивали об их отношении к пенсионной «реформе». При этом если в вопросе, заданном в августе, говорилось о повышении пенсионного возраста женщинам на 8 лет, а мужчинам на 5 лет и сообщалось о прибавке к ежемесячной пенсии по 1 тыс. руб. в год, то в сентябрьском опросе напоминалось о предложениях по пенсионной «реформе», сделанных президентом в своём телеобращении. Важно было оценить, насколько ему удалось переломить общественное неприятие этого законопроекта.

Эффект от выступления президента таков: доля одобряющих пенсионную «реформу» возросла с 10 до 22 проц., с 16 до 24 проц. увеличилась и доля частично её одобряющих. Доля крайне негативно относящихся к пенсионной «реформе» сократилась с 71 до 51 проц. Однако переломить общественное неодобрение правительственного решения повысить пенсионный возраст не удалось. Соотношение сторонников и противников «реформы» составляет 1 к 2,3 в пользу последних.

Если в предыдущем исследовании не было заметно гендерных различий среди меньшинства, поддерживающего пенсионную «реформу», то в сентябрьском они стали хорошо видны. Мужчин среди них оказалось 18 проц., а женщин — 24 проц. «Слабая половина» избирательного корпуса страны оказалась более чувствительна к аргументам президента, оправдывающим «реформу».

Что подсказывает возраст?..

Отмечен и резкий возрастной раскол по отношению к ней. О полном неприятии увеличения возраста выхода на пенсию заявляют прежде всего люди от 18 до 50 лет. Даже после обращения президента поддержка «реформы» среди них возросла ненамного: до 9—15 проц. (была 2—8 проц.) Сложнее ситуация в предпенсионных когортах в возрастном диапазоне от 50 до 59 лет. Если уровень одобрения среди 50—55-летних остался всего лишь на уровне 11—12 проц., то в группе тех, кто готовился выйти на пенсию по ныне действующему закону, поддержка подросла до средних величин — 21 проц. Видимо, обещание сохранить для них на переходный период пенсионные льготы всё-таки «зацепило», хотя и не сильно.

А вот у шестидесятилетних, кого участь попасть в жернова «реформы» миновала, одобрение этой инициативы власти увеличилось до 43 проц. На уровне 40 проц. оно держится и во всех послепенсионных возрастных категориях.

…А что — образование?

У сторонников и противников «реформы» видны и некоторые, скажем так, образовательные тренды. Например, среди имеющих среднее техническое, специальное образование 19 проц. (в августе было ниже 9 проц.) одобрили «реформу». Такого же мнения придерживаются 23 проц. (было 13 проц.) граждан со средним образованием. Однако отметим, что в их числе противников «реформы» гораздо больше — 52 проц. Большинство их и среди тех, у кого образование неполное среднее — 54 проц. У граждан со средним техническим, специальным образованием эти «отрицающие» показатели составляют 48 проц.

Заметим также, что многие люди со средним специальным образованием по отношению к этой проблеме пока в большом раздумье — треть из них в числе частично одобряющих повышение пенсионного возраста (при общем показателе — 24 проц.). У лиц с высшим образованием распределение сторонников и противников «реформы» — в соответствии со средними показателями.

Таким образом, обобщённый портрет тех, кто не принимает пенсионную «реформу», — преимущественно мужчины молодого и самого работоспособного возраста со средним образованием. А «образ» тех, кто её одобряет, состоит в основном из женщин глубоко послепенсионного возраста со средним образованием.

Нас «гипнозом» не возьмёшь

Любопытен расклад противников «реформы» в контексте последних президентских выборов. Более всего их в электорате П. Грудинина (было более 90 проц. — стало 84 проц.). Немало твёрдых «антиреформаторов» и в пропутинской среде. В августе их насчитывалось 58 проц. А после телеобращения президента, фактически вставшего на защиту «реформы», таких в его электорате осталось 37 проц., что тоже немало, если учесть, что сторонников «реформы» среди путинских избирателей только 29 проц.

Можно предположить, что если бы В. Путин перед президентскими выборами 18 марта объявил о намерении провести эту «реформу», то его электорат сократился бы.

Поддалась президентскому внушению и часть избирателей В. Жириновского. Здесь доля несогласных с повышением возраста выхода на пенсию сократилась с 85 проц. в августе до 66 проц. в сентябре. Остаётся высоким (практически три четверти) уровень отторжения «реформы» среди тех, кто не ходил на выборы.

Президентское телеобращение несколько смягчило «болевой шок» от пенсионной «реформы». Но долговременность действия такого «гипноза» под вопросом, так как он по большей части подействовал лишь на пенсионеров со стажем и женщин — самую эмоциональную и внушаемую часть избирателей.

Закопёрщика нашли в Кремле

Напомним, что до своего телеобращения В. Путин занимал промежуточную, неявную позицию по пенсионной «реформе». Поэтому непопулярные действия власти граждане связывали только с правительством и «Единой Россией». Вмешательство президента в процесс продвижения «реформы» и однозначная его поддержка действий правительства серьёзно изменили расклад среди ответственных за неё. Итак, с кем граждане ассоциируют непопулярную реформу.

Итак, на первом месте среди «виновников» непопулярной «реформы» — президент Путин (26 проц., ранее было 15 проц.). Он отобрал пальму первенства главного антигероя у председателя правительства и лидера «Единой России» Д. Медведева (было 23 проц. мнений — стало 16 проц.). Чуть «обелились» партия «Единая Россия» и Госдума в целом.

Внутри условных блоков, отвечающих за непопулярную «реформу», можно выделить изменение соотношения сил.

Первый блок — это президент и назначаемое им правительство. Ранее на них возлагали ответственность в совокупности 38 проц. граждан. Сейчас — 42 проц. Причём если прежде «коренником» здесь выступал Д. Медведев, то сейчас — лично В. Путин.

Второй блок — это «партия власти» в лице президента, правительства и их «Единой России». Сейчас их суммарный показатель ответственности — 58 проц. (было 57 проц.). Опять-таки внутри блока главный закопёрщик — это В. Путин (почти половина мнений).

Третий блок — институциональный. Если к совокупной «партии власти» добавить ещё контролируемое ею большинство состава нижней палаты парламента, то уровень ответственности режима достигнет 68 проц. (было — 70 проц.).

Стоит обратить внимание и на такой нюанс. На Госдуму и парламентские партии (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР) ответственность за «реформу» сейчас возлагают 33 проц. граждан (в августе — 37 проц.). Хотя президент и взял на себя обязанность продвигать пенсионную «реформу», но мнение, мол, все думские партии и парламент «одним миром мазаны» и ответственны за непопулярную «реформу», разделяет треть избирателей.

Как видим, главный виновник — совокупная «партия власти». Отметим также, что две трети граждан за эту непопулярную «реформу» винят все три ветви власти. Ведь надо умудриться, чтобы устроить такой раздрай государственного масштаба!

Если смотреть баланс по линии исполнительной и законодательной власти, то он сместился в сторону «вотчины» премьер-министра Д. Медведева.

Главный борец — КПРФ

В ходе последнего исследования респондентам вновь был задан такой вопрос: кто, на ваш взгляд, активнее всего протестует и критикует законопроект о новой пенсионной «реформе»?

Как видно, первенство в оппозиционности однозначно сохраняется за КПРФ. Почти треть граждан считают Компартию главным борцом против этой «реформы». На втором месте её противников — ЛДПР. Рейтинг её оппозиционности «реформе» подрос с 10 проц. до 12 проц. И лишь 2 проц. граждан смогли назвать оппонентом «Справедливую Россию».

При этом если ранее 4 проц. избирателей считали противником пенсионной «реформы» и президента Путина, то теперь таких осталось только 1 проц.

Важно также отметить, что 48 проц. опрошенных (ранее — 46 проц.), то есть почти половина граждан, дезориентированы и не могут определить, какая политическая сила или общественный институт выступают против предложенной пенсионной «реформы».

Пятится «медведь»

В ходе исследования определялось влияние «реформы» на электоральные рейтинги ведущих политических партий. Последний опрос показал, что ранее выявленные здесь сдвиги сохраняются.

Общероссийский опрос зафиксировал некоторое восстановление рейтинга «Единой России» после его обвала в июле — начале августа. Однако с нынешними 33 проц. поддержки о некогда привычных для неё 40—45 проц. «медвежьей» партии приходится лишь мечтать.

Одновременно зафиксировано сохранение высоких рейтингов КПРФ и ЛДПР. В начале августа они поднялись в полтора раза выше традиционных показателей и сейчас остаются на этом же уровне.

По результатам сентябрьского опроса, активнее всего заявляют о намерении голосовать за КПРФ граждане самого работоспособного возраста — от 40 до 54 лет. На уровне 20—21 проц. — поддержка Компартии среди тех, кому за 70 лет.

Как видим, острая тема пенсионной «реформы» пока не приводит к тому, чтобы молодёжь до 35 лет, голосовавшая за КПРФ на президентских выборах, становилась надёжным электоратом партии. Зато Компартии остались верны те, кто поддержал её кандидата П. Грудинина на президентских выборах в самой трудоспособной возрастной группе — 35—59 лет. Более того, идёт стремительное расширение фронта сторонников КПРФ за счёт как раз этой самой деятельной части населения. Сейчас она составляет уже не половину электората Компартии, как прежде, а три пятых (59 проц.). К КПРФ вернулась часть пенсионеров, проголосовавших за Путина на президентских выборах, а потери голосов «детей войны», отмеченные во время президентских выборов 18 марта и в августовском опросе, несколько компенсировались в сентябре.

* * *

Анализ этих двух опросов показывает, что Кремлю уже с трудом удаётся с помощью своего «голубого экрана» манипулировать общественными настроениями. Самосознание народа вызревает, характер его в деле защиты своих прав становится всё требовательнее и непреклоннее.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/179227.html

Иванов И. И.

К большому сожалению у Трудового Народа нет партии отстаивающей его интересы, нет направляющей силы изменить политическую систему в сторону социализма, и нет её в ближайшей перспективе,в этом случае остаётся только один путь ,принять политическую ситуацию как она есть и быть рабами буржуазного строя, с которыми буржуи смогут делать всё что они пожелают во всех смыслах этого слова,, в принципе это уже произошло.