тин

Кручу, верчу, обмануть хочу



«Ведомости» сообщили, что правительство рассматривает варианты «смягчения» «пенсионной реформы».

С учетом того, что за сутки в принципе невозможно провести мониторинг настроений и общественного мнения, обработать их и выдать сколь-либо внятный результат, острая реакция прогнозировалась заранее. А значит — изначально было решено публично объявить о наиболее жестком людоедском варианте «реформы», после чего убрать из него пару-тройку моментов, но протащить проект ликвидации пенсионного обеспечения. Чистая политтехнология. Как на рынке в девяностые, где мошенники дурили доверчивых граждан мельканием стаканчиков. Собственно, что ожидать от воров, бандитов, аферистов и кидал, ставших через десять лет государственной властью в стране? Тот же рынок, те же стаканчики, тот же шарик. Только масштабы побольше. И доход от мошенничества посущественней.

Понятно, что ни о какой «реформе» речи нет и быть не может. Власть просто убирает из числа получателей пенсий существенную долю населения, банально сокращая общее число, которое доживёт до пенсии, а также существенно сокращая время, в течение которого дожившие будут ее получать. Всё предельно примитивно и незамысловато. На более сложные схемы времени у воров уже нет: слишком велик масштаб банкротства страны, некогда изобретать что-либо замысловатое. И так сожрут.

https://narzur.ru/kruchu-verchu-obmanut-khochu/

тин

Голикова рассказала о планах отказаться от балльной пенсионной системы*

ХАБАРОВСК, 17 июн — РИА Новости. При расчете пенсий в РФ от системы баллов предполагается отказаться, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1".

"Да, это правда. Это очень сложное решение, но нам придется это решение принимать", — сказала Голикова, после реплики ведущего о том, что от балльной системы нужно уходить.

По ее словам, с 2019 года, согласно новым изменениям в пенсионной реформе, размер пенсии должен составлять не менее 40% от утраченного заработка.

"Нельзя это считать как среднюю температуру по больнице: то есть среднюю зарплату, которая, скажем, сложилась в экономике за какой-то период относить к средней пенсии, которая сложилась по всем пенсионерам. Это индивидуальный расчет. И мы готовы этот расчет предъявить нашему обществу, как только будут приняты соответствующие решения", — сказала вице-премьер.

Сейчас стандартный возраст выхода на пенсию в России составляет 60 и 55 лет у мужчин и женщин соответственно, прописанный в законе пенсионный возраст установили еще в 1930-х годах. Вопрос о повышении пенсионного возраста обсуждается уже довольно давно. Необходимость этого обуславливается выросшей продолжительностью жизни и невозможностью обеспечить достойную пенсию в условиях, когда количество работающих в стране уменьшается, а число пенсионеров, напротив, растет. Сегодня в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 60-65 лет.


РИА Новости https://ria.ru/society/20180617/1522882927.html

Кормщик

Смешно и горько... Почему правительство не может понять, что для решения пенсионной проблемы нужно занять население?

тин

Объединение профсоюзов «Конфедерация труда России» определилось с датами митингов против повышения пенсионного возраста. Акции протеста пройдут в Новосибирске, Санкт-Петербурге, Астрахани, Омске и других городах России. Самое массовое шествие планируется провести в Москве сразу после окончания Чемпионата мира по футболу.

Как сообщил вице-президент КТР и депутат Госдумы Олег Шеин, профсоюзы разработали план борьбы с пенсионной реформой. Будет сформирован открытый штаб протестной кампании, которая получила название «Народ против». КТР обратится ко всем крупным партиям и общественным организациям с предложением принять в ней участие. Кроме того, организация планирует создать интерактивную карту протестных акций.

«В Москве шествие и митинг состоятся 18 июля. Выбор даты не случаен: 15 июля заканчивается чемпионат мира по футболу, а рассмотрение проекта в Думе будет не ранее 19 и не позднее 26 июля. Для активной организации местных мероприятий в соцсетях будет размещен типовой текст заявки на митинг, пикет и т.п. Уже сегодня такие митинги намечены в Новосибирске (28 июня), Петербурге (29 июня), Астрахани (29 июня), Омске (1 июля) и других городах, но мы хотим облегчить для работников возможность подачи таких заявок», – написал парламентарий в Фейсбуке.


Напомним, ранее Конфедерация труда России инициировала петицию с обращением к президенту и правительству РФ не повышать пенсионный возраст. На данный момент инициатива набрала свыше 1,6 миллиона голосов.

Москва, служба информации РИА «Новый День»
https://newdaynews.ru/society/638439.html

тин

Излюбленный метод решение проблемы, заткнуть рот деньгами, "пенсионная проблема" не исключение.

тин

Юрий Афонин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым»: КПРФ будет бороться против повышения пенсионного возраста
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин принял участие в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1», посвященной законопроекту о повышении пенсионного возраста.

Сторонники повышения пенсионного возраста в студии были представлены депутатом Госдумы от фракции «Единой России» Андреем Исаевым, членом Совета Федерации, единороссом Валерием Рязанским и ректором РГСУ Натальей Починок (вдова А. Починка – небезызвестного соратника Е. Гайдара). В ходе эфира ведущий программы давал им возможность беспрепятственно ораторствовать по 5-10 минут. А вот представителя КПРФ он прерывал уже через 10-15 секунд с помощью реплик, которые порой совершенно не имели отношения к теме обсуждения – вроде того, что коммунисты не имеют права ничего говорить про СССР, так как его развалили «ваш» Горбачев и «ваш» Ельцин. И, конечно, Соловьев совершенно не мешал Исаеву и Починок закрикивать выступление коммуниста. Сражение получилось очень жарким.

Прежде чем представитель КПРФ в первый раз получил слово, защитники правительственного законопроекта успели наобещать, что повышение пенсионного возраста принесет пенсионерам резкое увеличение пенсий и вообще прекрасную жизнь. Юрий Афонин начал с того, что все грабительские реформы, которые проводились после реставрации капитализма, сопровождались широковещательными обещаниями резкого улучшения жизни россиян. Например, в 1992 году Чубайс заявлял, что ваучер стоит не меньше двух автомобилей «Волга», но подавляющее большинство населения страны после приватизации осталось ни с чем. В 2001 году протащили Земельный кодекс, обещая, что купля-продажа земли приведет к расцвету страны. И где этот «расцвет»? Зампред ЦК КПРФ напомнил, что в ответ на это коммунисты намеревались провести референдум, на котором народ должен был решить: допустима ли в стране частная собственность на землю? Реакцией власти стало резкое усложнение процедуры референдума. Единоросское большинство Госдумы сделало этот закон таким, чтобы максимально затруднить реализацию этой прямой формы народовластия. В 2004 году, проводя грабительскую «монетизацию» льгот, тоже обещали рост уровня жизни миллионам льготников.

Юрий Афонин заявил, что, несмотря на все искусственно созданные сложности проведения всенародного голосования, коммунисты в ближайшее время запустят процедуру сбора подписей за референдум по вопросу о повышении пенсионного возраста. «Мы считаем, что народ имеет право высказать свою позицию», – сказал зампред ЦК КПРФ.

Юрий Афонин также отметил, что тот рывок страны вперед, контуры которого обозначены в новом «майском» указе президента, правительство явно решило проводить за счет самых бедных и незащищенных слоев населения. А ведь есть вариант осуществления этого рывка за счет богатых. Зампред ЦК КПРФ напомнил, что сегодня в России система взносов в Пенсионный фонд является регрессивной: тот, кто получает больше 85 тысяч рублей, платит в фонд меньший процент своей заработной платы, чем люди с небольшими зарплатами. А налог на доходы имеет плоскую шкалу, при которой и богатый, и бедный платят одинаковую долю своего дохода. Именно в этом ключе – решение проблем страны за счет бедных – выдержана и реформа, повышающая пенсионный возраст.

Опровергая аргументы защитников правительственного законопроекта, Юрий Афонин сказал, что, хотя большинство западных государств имеют более высокий возраст выхода на пенсию, чем Россия, эти страны имеют и более высокий «период дожития» – число лет, которые человек живет на пенсии. Кроме того, в России максимальный размер пособия по безработице – 4900 рублей, что ниже порога физиологического выживания. А в странах Запада, где более высокий пенсионный возраст, это пособие кратно выше, с его помощью можно дотянуть до выхода на пенсию. И не надо врать, что все страны мира сегодня только повышают пенсионный возраст. Например, Саудовская Аравия его понижает.

Зампред ЦК КПРФ напомнил, что средняя продолжительность жизни в Российской Федерации сегодня всего на 2 года выше, чем была в РСФСР в 1980-е годы (72 года против 70 лет в РСФСР). То есть никакого значительного увеличения продолжительности жизни, которое могло бы хоть как-то оправдать повышение пенсионного возраста, за минувшие 30 лет так и не произошло. Ведущий возразил, что повышение пенсионного возраста будет постепенным, а новый «майский» указ президента предусматривает рост продолжительности жизни, то есть, пока возраст выхода на пенсию повысится, и люди станут жить дольше. В ответ Юрий Афонин напомнил Соловьеву о том, как ранее выполнялись указы президента, ставящие стратегические цели развития страны. «25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, где они?» – спросил зампред ЦК КПРФ.

Юрий Афонин также подчеркнул, что серьезное повышение пенсий, которое якобы последует за повышением пенсионного возраста, никак не гарантировано: ни законом, ни словами президента страны, которому всё-таки доверяет немало людей, по сути, ничем вообще.

Зампред ЦК КПРФ отметил, что в случае повышения пенсионного возраста очень тяжелая судьба ожидает тех пожилых людей, которые по какой-то причине лишатся своего рабочего места. Уже сегодня такому человеку, даже с двумя высшими образованиями, исключительно трудно найти новую работу. Особенно это касается женщин.

Юрий Вячеславович сказал, что люди не ждут ничего хорошего от новой пенсионной реформы еще и потому, что при капитализме в пенсионной сфере «правила игры» менялись уже очень много раз. И, конечно, такие события, как побег в Лондон олигарха Бориса Минца, собиравшего пенсионные накопления россиян, также не способствуют укреплению доверия.

Зампред ЦК КПРФ заявил, что обнародование параметров законопроекта о повышении пенсионного возраста в день открытия чемпионата мира по футболу было «подловатой хитростью», как и вообще рассмотрение этого закона в период проведения чемпионата, когда резко ограничена возможность проведения акций протеста.

Юрий Афонин подчеркнул, что вопрос о повышении пенсионного возраста имеет колоссальное значение. Он так или иначе коснется практически каждого человека. Увеличение возраста выхода на пенсию ухудшит положение десятков миллионов людей. В том числе и молодежи, которой будет гораздо труднее найти работу, так как пожилые люди перестанут освобождать рабочие места.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ отметил, что возможность не повышать пенсионный возраст безусловно есть. Надо лишь отказаться от регрессивной шкалы взносов в Пенсионный фонд, ввести прогрессивный налог на доходы, пресечь отток денег за рубеж. Тогда Россия действительно может стать «социальным государством», как записано в Конституции.

https://kprf.ru/party-live/cknews/176714.html

dolgova

В 2022 году, через три года, должны были выйти на пенсию те, кто родился в 1967 году.
Первые ласточки накопительной системы. Когда её вводили в 2002-м по самому радикальному чилийскому образцу, то обьясняли, какая она прекрасная, ибо не зависит от демографии и соотношения работающих и пенсионеров - а только от процентов по накоплениям.

Прошло 15 лет. И где же эти проценты, на которые народ должен был начать путешествовать на пенсии по заграницам?

В лопнувших пенсионных фондах сгорели накопления 2 миллионов россиян // Finanz.ru
15.03.2018 Источник: Finanz.ru

Больше 30 негосударственных пенсионных фондов, активно привлекавших накопления населения, находятся в стадии ликвидации, у пяти из них выявлены признаки преднамеренного банкротства.
Такие данные приводит в годовом отчете Агентство по страхованию вкладов.

К лишенным лицензии и ликвидируемым НПФ предъявлено 2,2 миллиона требований от кредиторов, подавляющее большинство которых - клиенты, размещавшие пенсионные деньги.
В общей сложности 34 лопнувших фонда остались должны 96 миллиардов рублей. Из них 84 млрд необходимо погасить за счет пенсионных накоплений, а 11,7 млрд - из пенсионных резервов.
Согласно отчетности, суммарные активы попавших под ликвидацию НПФ составляют 112,6 млрд рублей. Однако большая их часть - "низкого качества", говорится в материалах АСВ: в результате истребовать деньги с фондов в досудебном порядке оказалось невозможно.
На 31 декабря в арбитражные суды и суды общей юрисдикции были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности с НПФ на общую сумму свыше 30 млрд рублей, исполнительные производства возбуждены на общую сумму около 19 млрд рублей, отмечает агентство.

Проверки, проведенные в прошлом году, показали, что по меньшей мере пять фондов шли к банкротству намеренно: это "Поволжский", "Стратегия", "Мосэнерго ОПС", "Первый русский пенсионный фонд" и НПФ "Родник".
Общая сумма выявленной недостачи активов по всем НПФ превысила 4 млрд руб. "Агентством принимались меры, направленные на установление причин недостачи, обеспечение поиска и возврата имущества, а также на привлечение к ответственности руководителей по указанным фактам", - отмечается в отчете.
В сегменте НПФ, не связанных с государством, идут два неконтролируемых опасных процесса, пишет начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий: во-первых, консолидация (в форме образования пирамид - когда за счет старого фонда покупается новый); во-вторых, использование средств фондов для финансирования бизнесов владельцев.
"Можно констатировать, что нынешняя модель негосударственного пенсионного обеспечения оказалась несостоятельной и нуждается в радикальном реформировании", - отмечает он: пенсионные накопления россиян достаются неизвестно кому с вполне понятным результатом".
Ударом по пенсионным фондам стал банковский кризис с крахом и национализацией трех из пяти крупнейших частных банков, которые активно росли в том числе и на пенсионных деньгах, используя их для схем по раздуванию капитала. "Пока эти процессы незаметны для публики, но скоро они могут проявиться как в нарастающем дефиците пенсионной системы, так и в росте инфляции", - предупреждает Осадчий.

dolgova

Это негосударственные фонды.
Но большинство россиян - так называемые "молчуны", хранящие накопления в государственном ПФ.
А там все прекрасно по отчетам.
Но пенсионные накопления, вложены в акции-облигации. А пенсионерам пенсию придётся рубликами выдавать, а не акциями какого-нибудь леспромхоза.
Это как с квартирой - если она по балансовой стоимости оценена в миллион, не факт, что её за миллион захотят купить.

Галочка

Никогда не верила государству.После многократного обмана граждан -это доверие было подорвано навсегда. Сейчас же ,убеждаюсь лишний раз в том, что небезосновательно.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

тин

Пенсионная реформа: Кто раскачивает «путинскую стабильность»
Власть просчиталась в оценке общественной реакции, а теперь будет выжидать

Алексей Полубота

Всплеск народного недовольства анонсированной премьер-министром России Дмитрием Медведевым пенсионной реформы получился куда более серьёзным, чем ожидала власть.

Несмотря на то, что согласно «хитрому» замыслу о грядущем повышении пенсионного возраста было объявлено в начале Чемпионата мира по футболу в России, внимание общества не удалось «смикшировать». На портале change.org петиция Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» набрало уже два миллиона подписей.

Как написал публицист и политолог Егор Холмогоров на своей странице в соцсети, «громадной ошибкой было начать будировать пенсионный вопрос под чемпионат, потому что вместо «прокатит» получилось «…всякую радость испортили».

Неслучайно, представители разных политических сил оперативно заявили о подготовке уличных акций протеста. В частности, Алексей Навальный анонсировал масштабную акцию протеста против повышения пенсионного возраста — эту предложенную меру он считает «преступлением и обычным ограблением». В своем «Инстаграме» политик написал, что акция пройдет 1 июля. Заявки на согласование поданы в 20 городах, в которых не проходит Чемпионат мира по футболу.
Это, в частности, Белгород, Ижевск, Краснодар, Красноярск, Липецк, Мурманск, Новокузнецк, Новосибирск, Оренбург, Псков, Ставрополь, Тверь, Хабаровск, Ярославль.

Со своей стороны представители левых сил подали в мэрию Москвы заявку на проведение митинга против изменений пенсионного законодательства на 4 июля. Предполагается, что митинг пройдёт на площади Революции, сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

«На митинге мы планируем дать общую оценку этой реформе, затронуть тему референдума. Мы пригласим туда все политические силы, которые разделяют данное требование, без каких-либо ограничений, планируется широкая акция с участием политических партий и общественных движений», — сообщил координатор «Левого фронта».

Готова провести свои митинги и такая обычно лояльная «курсу партии и правительства» структура, как Федерация независимых профсоюзов России.

Особого внимания заслуживает заявление главы Чечни Рамзана Кадырова о том, в республике повышаться пенсионный возраст не будет. Это значит, что свою особую позицию могут заявить и другие национальные образования в России.

Таким образом создаётся ощущение, что власть, сама того не ожидая, заложила сомнения под ту «путинскую стабильность», которая долгие годы являлась её главным аргументом для электората.

— Ещё до того, как премьер-министром России Дмитрием Медведевым было объявлено о готовящейся пенсионной реформе и резком повышении пенсионного возраста, серьёзные социологические исследования показывали, что «путинской стабильности» в нашем обществе уже нет, — говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат экономических наук, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Общество находится в раздражённом и даже взрывоопасном состоянии. Конечно, речь не идёт о том, что завтра в стране вспыхнут протесты во всероссийском масштабе. Это трудно организовать по разным причинам, в том числе потому, что люди не верят оппозиции, нет сильных харизматичных организаторов, способных вести за собой массы.

Тем не менее, уже можно сказать, что отношения между обществом и властью в результате авантюрной и непродуманной реформы перешли в новое состояние. Я бы охарактеризовал его, как состояние крайнего недоверия. И шаблонное отношение к власти самой умеренной части россиян, которые считают, что власть это стабильность, нам не нужны потрясения, вот это отношение подорвано. Раньше эти люди готовы были идти за властью, их легко можно было убедить в той или иной благой цели высшего руководства страны. Теперь это не так. Последствия пенсионной реформы власти могут быть очень серьезными.

«СП»: — Что конкретно это может быть?

— Сейчас этого никто не знает. Власть спасает по большому счёту убеждение людей в том, что ей нет альтернативы, что некому занять её место.

Хуже всего в этом случае как раз то, что падение авторитета нынешней власти означает падение авторитета государства как такового. Это очень опасно, когда в обществе растут антигосударственнические настроения. Даже смирные обыватели начинают в государстве видеть зло, структуру, которая в любой момент может обмануть, ограбить, и которой надо противостоять всеми силами.

Реакция общества уже сейчас крайне негативная. Есть даже предположение, что всё это было затеяно либеральной частью российской элиты с целью раньше времени вынудить Владимира Путина уйти в отставку. Поскольку либеральной элите весьма не нравится внешнеполитический курс России в последние годы. И они надеются таким образом провести в президенты своего ставленника, который совсем иначе будет выстраивать отношения в первую очередь с Западом. Именно поэтому маховик народного недовольства специально разгоняется ещё больше.

Подтверждения этой версии нет, но очевидно, что Кремль совершил крупную ошибку. Чувствуется, что чиновники уже нервничают, опасаясь последствий пенсионной реформы. Я не исключаю, что именно эта реформа даст такую трещину фундамента «путинской стабильности», которую замазать уже не удастся.
«СП»: — А есть ли шанс у власти всё «отмотать назад». Представим: Дмитрий Медведев перед телеэкраном приносит гражданам России извинения и говорит, что всё с пенсиями будет по-прежнему? Успокоит ли это общество?

— Начать с того, что инициатор реформы не Медведев, а министр финансов Антон Силуанов. Это реальный премьер-министр, отвечающий де-факто не только за финансовый, но и за экономический блок в правительстве. При этом известны ультралиберальные взгляды Силуанова. Его задача — сэкономить деньги для бюджета. А социальные последствия его мало волнуют. Именно поэтому при подготовке пенсионной реформы в России никто не изучал ни рынок труда, ни того, как эта реформа скажется на институте семьи (бабушки теперь ещё меньше смогут сидеть с внуками). Никто себе даже не задавал вопросов, какими будут последствия для общества в целом.

Обратно отмотать этот запущенный процесс уже нельзя. Недоверия посеяно, реформа всё равно будет проведена. Власть в России никогда не отступала принципиально от начатого. Таких случаев в новейшей истории просто не было.

Власть, конечно, может несколько смягчить эту реформу, возможно, так было задумано заранее. Но это не отменяет главного — реформа абсолютно авантюристична. Я, например, не могу сказать сейчас однозначно, что нельзя повышать пенсионный возраст. Требуются серьёзные исследования самых разных специалистов в течение месяцев или даже года-двух. И должен быть очень продуманный механизм осуществления реформы. Но этим в правительстве никто не озаботился, и мы получили то, что получили.

— Власть изначально была готова к негативной реакции общества, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Данные соцопросов, когда более 90% респондентов высказались против повышения пенсионного возраста, говорят сами за себя. Именно поэтому старт непопулярной реформы был дан одновременно с началом Чемпионата мира по футболу.

Сейчас власть выжидает. Уже не раз было, что волна недовольства в обществе быстро сходила «на нет», или кристаллизовалась вокруг нескольких точек. В данном случае, это могут быть профсоюзы, сторонники Навального, коммунисты. И тогда уже власть начинала работать с каждой «точкой» по отдельности. Думаю, власть и сейчас намерена поступить подобным образом. Какой-то реакции Кремля ждать в ближайшие дни не стоит. Возможно, её не будет и до конца лета. Я даже не исключаю, что волна недовольства уляжется, и каких-то экстраординарных мер принимать не придётся. Может быть, немного понизят планку предлагаемого пенсионного возраста.
«СП»: — А есть вероятность, что в этот раз приём частичного отступления власти не сработает?

— Пока я не вижу оснований для таких выводов. Больше года назад было много недовольства вокруг реновации. Тогда бурлила Москва, но даже на региональном уровне это не вылилось ни во что серьёзное. Отчасти это произошло из-за того, что столичные власти стали работать с точками кристаллизации протеста, пытаясь смягчить недовольство в каждом конкретном случае.

Ситуация с пенсионной реформой, конечно, куда масштабнее. Но всё может пойти по тому же сценарию. Однако если через месяц-два недовольство россиян не уменьшится, а наоборот будет нарастать, власти лучше принять некие экстраординарные меры.

http://svpressa.ru/economy/article/2...ce=finobzor.ru