Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.08.2018, 03:32   #471
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кормщик Посмотреть сообщение
На мой взгляд, "пенсионная ошибка" состоит в том, что деньги в ПФ наше государство пытается собирать с з/п. Это бесполезно. Государство должно гарантировать МРОТ-пенсию всем. А деньги в ПФ должны поступать из НДС (например, 2% от него). Дополнительную пенсию гражданин должен себе обеспечить сам. Этот вариант прост и решит много проблем.
Средства производства больше не принадлежат народу, с какой же стати владельцы средств производства обязаны этот народ кормить? Пенсия обеспечивается созданными народом средствами производства, без них откуда взять эту пенсию? Каким образом обеспечить пенсию людям без средств производства? Пенсионная проблема, это следствие приватизации, без возврата средств производства в общенародную собственность этой проблемы не решить никогда.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 03:55   #472
Кормщик
Местный
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 1,845
Репутация: 105
По умолчанию

МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. ЦИК России признал соответствующими закону формулировки вопросов, предложенных тремя разными инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум по изменению российского пенсионного законодательства, соответствующие постановления были приняты на заседании ведомства в среду.
Первыми с инициативой проведения референдума по теме изменений пенсионного законодательства выступили представители КПРФ. Они подавали соответствующее уведомление о собрании региональной подгруппы в Мосгоризбирком, однако ЦИК пришел к выводу о несоответствии закону формулировки вопроса, предложенной тогда коммунистами. После консультаций представителей их инициативной группы в Центризбиркоме был сформулирован новый вопрос. Коммунисты вновь подали заявку, но уже в Алтайском крае, ходатайство о регистрации подгруппы было подано в краевой избирком 8 августа.
Вопрос, предлагаемый этой инициативной группой, звучит следующим образом: "Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?".
Еще одним инициатором процедуры по организации соответствующего всероссийского референдума стал глава столичного муниципального округа Таганский Илья Свиридов, который баллотируется на нынешних выборах мэра Москвы от "Справедливой России". Ходатайство о регистрации соответствующей региональной подгруппы было подано собранной им инициативной группой в Мосгоризбирком 4 августа.
Они предлагают вынести на общероссийский референдум вопрос: "Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?"
Третья аналогичная инициатива была озвучена общественниками — в эту инициативную группу по проведению референдума вошли представители Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями. Они подали ходатайство о регистрации 6 августа в избирком Московской области. Как сообщила журналистам уполномоченный представитель группы Марина Семенова, они не сотрудничают ни с одной из политических сил.
Их вопрос звучит так: "Поддерживаете ли Вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?".
В отношении всех трех вопросов были приняты аналогичные решения: Центризбирком признал, что каждая формулировка "соответствует требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации". Соответствующие постановления были приняты большинством голосов членов комиссии. Все три документа будут направлены в избирательные комиссии всех регионов России.
Как сообщила еще в начале заседания глава ЦИК Элла Памфилова, в 19 регионах ранее уже были поданы в целом 30 уведомлений о собраниях от инициативных групп по проведению референдума о предлагаемых изменениях пенсионного законодательства.
Госдума 19 июля приняла в первом чтении правительственный законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве, он предполагает повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Изменения будут поэтапными с 2019 года. Палата одобрила базовые положения документа, теперь до 24 сентября к нему будут собрать поправки, затем пройдут голосования во втором и третьем чтениях и рассмотрение в Совете Федерации.
Правительство поясняло, что благодаря предлагаемым изменениям пенсии неработающим пенсионерам планируется повысить в 2019 году в среднем на тысячу рублей, а к 2024 году ожидается выход на среднюю пенсию около 20 тысяч рублей в месяц, что соответствует росту примерно на 35% по сравнению с уровнем 2018 года.
Сейчас стандартный возраст выхода на пенсию в России составляет 60 и 55 лет у мужчин и женщин соответственно, прописанный в законе пенсионный возраст установили еще в 1930-х годах. Сегодня в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 60-65 лет.

https://ria.ru/society/20180808/1526160193.html

Если кто-то перечитывает вопрос заново, то это значит что вопрос сформулирован плохо и его нужно упростить.

Последний раз редактировалось Кормщик; 09.08.2018 в 04:03.
Кормщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 04:10   #473
Кормщик
Местный
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 1,845
Репутация: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Средства производства больше не принадлежат народу, с какой же стати владельцы средств производства обязаны этот народ кормить? Пенсия обеспечивается созданными народом средствами производства, без них откуда взять эту пенсию? Каким образом обеспечить пенсию людям без средств производства? Пенсионная проблема, это следствие приватизации, без возврата средств производства в общенародную собственность этой проблемы не решить никогда.
Ну, если "этой проблемы не решить никогда", то тогда средства производства в общенародную собственность придётся вернуть. Не мытьем, так катанием.
Кормщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 04:42   #474
Chook
Пользователь
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 81
Репутация: 76
По умолчанию

Сергей-75,
с какой же стати владельцы средств производства обязаны этот народ кормить?
С той стати, что они сами от народа кормятся. Народ - покупатель их продукции
Chook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 04:53   #475
капитан
Местный
 
Аватар для капитан
 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 5,579
Репутация: 933
По умолчанию

Еще не до конца пена вышла,как трубили какое счастье принесет добавление одной тысячи рублей пенсии в 19 году,а уже рубль обвалился до минимума. И что Леонид Ильич,ты на нее купишь через год?
капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 08:26   #476
Ловкач
Заблокирован
 
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 2,486
Репутация: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
Еще не до конца пена вышла,как трубили какое счастье принесет добавление одной тысячи рублей пенсии в 19 году,а уже рубль обвалился до минимума. И что Леонид Ильич,ты на нее купишь через год?
Щас начнется про-
Мы живем в рублевой зоне.
На цены не влияет.
Что мы ели санкуионного и импортного.
Надо покупать акции и облигации и т.д.
Ловкач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 09:00   #477
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кормщик Посмотреть сообщение
Ну, если "этой проблемы не решить никогда", то тогда средства производства в общенародную собственность придётся вернуть. Не мытьем, так катанием.
Скорее уж катаньем, чем мытьем. Т.е. мирным путем вряд ли получится.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 09:02   #478
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chook Посмотреть сообщение
Сергей-75,
с какой же стати владельцы средств производства обязаны этот народ кормить?
С той стати, что они сами от народа кормятся. Народ - покупатель их продукции
Покупатель их продукции не народ, а богатые у которых есть деньги для покупки этой продукции.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 10:41   #479
Chook
Пользователь
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 81
Репутация: 76
По умолчанию

Сергей-75,
Покупатель их продукции не народ, а богатые у которых есть деньги для покупки этой продукции
Ну да, а народ питается продукцией святого духа

Стесняюсь спросить: Вы хотя бы хлеб покупаете?
Так вот он создан из сырья средствами производства при участии рабочей силы, которая де-факто есть самостоятельное средство производства
В материальном окружении современного человека ВСЁ создано средствами производства, которые кому-то принадлежат

Огурец на Вашей грядке создан природой, направляемой Вашей рабочей силой при помощи средств производства
Chook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 11:04   #480
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chook Посмотреть сообщение
Сергей-75,
Покупатель их продукции не народ, а богатые у которых есть деньги для покупки этой продукции
Ну да, а народ питается продукцией святого духа

Стесняюсь спросить: Вы хотя бы хлеб покупаете?
Так вот он создан из сырья средствами производства при участии рабочей силы, которая де-факто есть самостоятельное средство производства
В материальном окружении современного человека ВСЁ создано средствами производства, которые кому-то принадлежат

Огурец на Вашей грядке создан природой, направляемой Вашей рабочей силой при помощи средств производства
Кто производит продукцию, это понятно. Вернее, кому принадлежит произведенная продукции и кто её продает. Те кто производит, они отчуждаются от продукта своего труда, рабочие. Ну да ладно, важно не это, а важно чьи деньги оплачивают покупку всех этих товаров? Откуда берут люди деньги на покупку всех этих товаров? Неужто им разрешили самим эти деньги печатать и расплачиваться продуктом своего труда, т.е. напечатанными деньгами? Нет, эти деньги дают людям все те же капиталисты в виде зарплаты или налогов из которых платят пенсию. Но ведь, что производит решают не потребители, а владельцы предприятия. Предприятие потребителю не принадлежит, как это было в случае с общенародной собственностью в СССР. А значит потребитель не имеет участия в управлении предприятием и контроля за качеством производимой продукции.
Поэтому сейчас существует дефицит товаров народного потребления. Дефицит доступных товаров, ведь цена это так же качество товара. Дорогой товар это тот товар который не востребован потребителем, они нуждаются в дешевых товарах, об этом говорит повышенный спрос на дешевые товары, но дешевые товары вообще не выпускают, так как экономика на них не ориентирована.
Люди нуждаются в дешевых и качественных товарах массового производства. Качество товара есть производная от количества выпускаемой продукции. С ростом производства, его массовостью, возрастает качество и снижается затраты на производство. Деталь выточенная напильником в ручную обходится чрезвычайно дорого по затратам времени на изготовление. В то время деталь изготовленная с помощью штамповки изготавливается за секунды, и количество этих деталей просто как песок. Их можно изготовить миллионы не затратив вообще никакого труда, если таковым не считать нажатие на кнопку. А капиталисты занимаются тем, что заставляют изготавливать детали с помощью напильника, делая их специально дорогостоящими предметами роскоши.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Последний раз редактировалось Сергей-75; 09.08.2018 в 11:12.
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правительство России нашло удачное решение проблемы пенсионеров? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 5 09.09.2012 14:28
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 04.10.2009 14:34
Суд отменил решение ФАС о штрафе "Газпром нефти" на 1,3 млрд рублей. Антимонопольщики протестуют Admin Новости Российской политики и экономики 0 02.02.2009 23:27
В "Российской газете" официально опубликовано решение ЦИК РФ Admin Выборы в России 0 19.12.2007 20:40
"Единая Россия" не смогли положительно решить ни одной проблемы военнослужащих Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 11.10.2007 18:45


Текущее время: 04:57. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG