КГФ

Ничего они добиваться не будут. Зачем им?!

капитан

Я 1963 г.р. И попадаю по полной,наш год по проекту идет на пенсию в 65 лет. А чем мы хуже 1958 г.р.? Наш год попал по полной под Афган. Почему 1958 г будет получать типа повышенную пенсию за счет нас?

В. Иванова

Здесь уместна вот эта поучительная причта.

__________________
#Своих не бросаем#

капитан

Ндаа...с такими защитничками и 100 лет пенсионный возраст сделают. Но ничего,наши к власти придут,коммунистов повесят,недоделанных министров разгонят. Все в 50 лет на пенсию уходить будут. Частичный царский коммунизм построим.

В. Иванова

О защитничках заговорили.А столько лет ерничали.

__________________
#Своих не бросаем#

капитан

Коммунист нынче измельчал,все разговоры о деньгах. Вот Ленину деньги были не нужны,он даже не работал.

капитан

А менты в 40 лет так и будут на пенсию уходить? Что то их не трогают. Интересна причина.

gsl2007

гсл2007 ошарашен, что в Правде еще остался кто-то, кто может говорить человеческим языком. копирую статью из электронной версии газеты


№64 (30707) 22—25 июня 2018 года

2 ПОЛОСА

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

Грядущее повышение пенсионного возраста затмило всё. Теперь, о чём бы ни шла речь, мысли невольно возвращались к этой теме. На пленарном заседании Госдумы 20 июня сначала в часе заявлений по актуальным вопросам все фракции высказали своё отношение к беспрецедентной социальной реформе, а потом и в ходе обсуждения отчёта о работе Счётной палаты РФ в 2017 году депутаты нет-нет да и возвращались к людоедской затее правительства.

ВЫСТУПИВШИЙ от фракции КПРФ в часе заявлений Николай Иванов, собрав мозаику фактов, показал, что стремление власти в очередной раз решить проблемы за счёт трудового народа игнорирует запрос большинства россиян на социальную справедливость. Экономика подорвана либеральными реформами. Алчная олигархия подтачивает страну изнутри, раскалывая её на богатых и бедных. За четыре последних года реальные доходы россиян упали минимум на 13 процентов. В стране более 20 миллионов бедняков, каждый четвёртый не в состоянии вовремя оплачивать услуги ЖКХ. По данным исследований, за последние два-три года 37 процентов россиян, не имея ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису, начали брать в долг. Осенью 2017 года доля тех, кто занимает у родственников и знакомых, выросла с 40 до 60 процентов, а тех, кто покупает в кредит, — с 12 до 22 процентов. Объём банковских займов населения достиг 12 триллионов рублей, задолженность граждан по рублёвым займам находится на историческом максимуме. А на фоне обнищания народных масс долларовые миллиардеры и миллионеры продолжают богатеть — по темпам роста их капиталов Россия вышла на первое место в мире. Кризис лишь способствует дальнейшему обогащению нуворишей, их личное состояние равно трём бюджетам России. В развитии страны эти господа не заинтересованы, заметил депутат, за последние годы они вывезли в зарубежные банки и офшоры более 69 триллионов рублей. Пока шла президентская кампания, из страны умыкнули ещё почти 10 миллиардов долларов, что в два с лишним раза больше, чем в начале прошлого года.

И венчает это безумство иезуитское предложение правительства об увеличении пенсионного возраста, подчеркнул Николай Иванов. «В советское время, когда гражданин уходил на пенсию, говорили: ушёл на заслуженный отдых, — напомнил депутат уже подзабытую лексику ушедшей эпохи. — Сегодня говорят, что пенсия — это возраст дожития. Даже сам термин «дожитие» унижает тех, кто честно и достойно работал». По плану правительства возраст дожития сократится вдвое, а в 36 регионах страны, где мужчины в среднем не доживают до 63 лет, большая часть вообще не получит пенсии. Если отодвинуть выход на пенсию на один год, то выгода от повышения пенсионного возраста может составить 1 триллион рублей, дальше — больше да плюс ещё экономия на миллионе умерших. Вот из-за этих денег и идёт борьба с пенсионерами. А как этими деньгами воспользоваться — уже и схему придумали, заметил Николай Иванов. Главный специалист по приватизации страны уже предложил передать пенсионные деньги в «Роснано».

Парламентарий заявил, что фракция КПРФ выступает категорически против повышения пенсионного возраста. Альтернатива этому есть: национализация важнейших сфер экономики, которая позволит отстранить от управления компрадорскую олигархию, формировать полноценный бюджет и вернуть под контроль общества гигантские доходы. Нынешнее наступление на права трудящихся совпало с датой вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. И Николай Иванов заметил: «За каждым 22 июня 1941 года неизбежно будет следовать 9 Мая 1945 года!»

Но победа не приходит сама собой, она достаётся упорной борьбой и самоотверженностью. А способно ли сегодня наше общество, так дорожащее стабильностью, пусть даже она будет гонкой за выживание, на решительный протест? Власть тоже дорожит стабильностью, поэтому она боится потревожить высший класс не то что национализацией ключевых отраслей экономики, но даже прогрессивной шкалой НДФЛ. Богачам ведь есть что терять, и замахиваться на их интересы опасно. А народ податлив — поропщет и успокоится. Значит, можно и дальше из него верёвки вить.

Мы уже давно приучились воспринимать воровство в государственных масштабах как неизбежное зло. Вот сообщил нынешний председатель Счётной палаты РФ, а в прошлом министр финансов, вошедший в историю тоже громкой реформой — «монетизацией» льгот, Алексей Кудрин о сумме выявленных в 2017 году Счётной палатой нарушений в 1,9 триллиона рублей, что почти вдвое больше показателя предыдущего периода. И что? Молодцы в Счётной палате, хорошо работают! Пусть и дальше бюджетные деньги продолжают утекать — Счётная палата выявит и зафиксирует в своём отчёте. Только сотая часть, 18,8 миллиарда рублей, вернулась в бюджет. С лиц, причинивших государству ущерб, удалось взыскать лишь 20 миллионов рублей.
http://gazeta-pravda.ru/issue/64-307...dskaya-zateya/

от себя лично могу добавить цитаты из конституции РФ (обязательства властей перед гражданами)

Статья 2
*
Человек, его права ...являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав ... человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7
*
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь.

2. В Российской Федерации ... устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...58639075514488

повышение пенсионного возраста является ухудшением (не ведет к ухудшению, а именно является ухудшением) социального положения трудящихся.

Только в одном следующем 2019 году планируется ухудшить положение 5 млн. человек 1959 г.р., доживших через застольного Брежнева, "перестройку" и первоначальное накопление нынешних миллиардеров до почтенного возраста 60 лет.

обязанность государства, согласно принятому в конституции обязательству - создать условия, обеспечивающие достойную жизнь.

вариант накачки гос.бюджета за счет пенсионеров - антиконституционный, ухудшающий условия достойной жизни.

если в правительстве сидят ослы, то, очевидно, следует принять меры, чтобы заменить их на дееспособных и полезных будущим пенсионерам людей. по-моему, это первое условие.

однако цель так называемой "пенсионной реформы" скорее всего не хозяйственная, поскольку хозяйственный "выигрыш" от реформы практически равен финансированию нескольких (5-10) строительных объектов в год, что для хозяйства страны не является решающим фактором.

Кудрин: повышение пенсионного возраста принесет бюджету 1 трлн рублей [около 19 млрд. долларов США] в год к 2024 году

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5292889


Общая стоимость строительства моста через Керченский пролив 227,92 миллиарда рублей [3,5 млрд долларов США]

https://lenta.ru/news/2016/07/08/most1/

видимо, "пенсионная реформа" каким-то образом связана с "прогнозом" ООН о сокращении численности РФ на 30 млн. человек к 2030 году, а привязанность нынешних властей к финансированию "из-за бугра" сильнее конституционного долга

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

тин

Ударим цифрами по пенсионной реформе: в ней ложь на лжи!

Расхожее утверждение: «Сейчас один работающий содержит 2-х пенсионеров, а если не будет реформы, будет содержать 4-х», – вранье.

Нам говорят, что слишком много пенсионеров приходится на работников. Но кто так считает демографическую нагрузку? Она испокон веков считалась как соотношение между работающими и неработающими. А неработающие – это не только пенсионеры, но и дети, подростки, инвалиды. И если рождаемость падает, число детей меньше, то и коэффициент демографической нагрузки ниже.

4 года назад Минтруд сообщал: «Демографическая ситуация в нашей стране такова, что если 5 лет назад на одного пенсионера приходилось 1,7 работающих граждан, то в 2020 году на 1 пенсионера будет приходиться всего лишь 1 работник, а в 2030 году – 2 пенсионера на 1 работника».

А почему не считают, сколько на одного работающего приходится несовершеннолетних детей? Между прочим 0,3 ребенка. А раньше сколько иждивенцев приходилось на одного работающего? Жили люди меньше, но содержали стариков и несколько детей (2-3).

Никакой катастрофы не было тогда – как нет и сейчас.

Нам рассказывают, что пенсия не менялась 80 лет. Но разве массовые пенсии не начали платить только при Хрущеве? Зачем же уж в каждом слове врать?

Или говорят, что достигнуты невероятные успехи в продолжительности жизни, которая достигла целых 72,5 лет. А ныне действующий пенсионный возраст – 60 и 55 лет – был установлен в 1932 году, когда средняя продолжительность жизни была 42 года.

Но нет, все так, да не так. Тогдашняя низкая средняя ожидаемая продолжительность жизни обуславливалась высокой смертностью в детском возрасте, а не низкой длиной жизни тех, кто не умер в детстве.

То есть это не средний советский гражданин в 30-е годы жил 40-45 лет, а просто много народу помирало в возрасте 1-5 лет – но остальные жили вполне долго: и до 60, и до 70, и до 80 лет. А в среднем, с учетом большого числа умерших в детстве, продолжительность жизни и выходила 42 года.

Так и нынешний рост продолжительности жизни по сравнению с 90-и тоже связан с уменьшением детской смертности, которая падает в связи с развитием медицины. А реальный процент доживающих свыше 60-и почти не меняется.

Так в 1987 году продолжительность жизни мужчин была 64.9 года, а в 2017 – 66 лет. Разница всего на один год.

В том-то и дело, что влияя на статистическую продолжительность жизни, детская смертность никак не влияет на пенсионную ситуацию. Жизнь не умерших в младенчестве длиннее почти не стала. И повышать на такой основе пенсионный возраст – лукавство.



При этом начальник департамента актуарных расчетов Пенсионного фонда Аркадий Соловьев сказал, что среднесписочная численность наемных работников в стране – 43,5 млн. чел. Что это значит? Это те, кто отчисляет пенсионные взносы. А общее число лиц работоспособного возраста в России, как известно – 77 млн. чел.

Разрыв – более чем в 30 млн.! Эти люди в массе своей не безработные и не т.н. самозанятые. Это наемные работники, но работающие неофициально.

Таким образом в 2017 году только три работника из пяти имели какой бы то ни было официальный заработок. Остальные двое – или 30 миллионов человек – работали без официального оформления и без отчислений в Пенсионный фонд.

Теневой фонд оплаты труда Росстат оценивает более чем в 10 трлн. руб. Легко посчитать, что выпадающие доходы только ПФР составляют по этой причине 2,5 трлн. руб.

В действительности главная проблема Пенсионного фонда – это бесправие российских работников.

Фонд оплаты труда в России – 20 трлн. руб., внутренний валовой продукт – 80 трлн. руб. То есть доля зарплаты – всего 25% ВВП. Между тем в развитых странах доля зарплаты – 50% ВВП. Это относительный параметр, не зависящий от производительности труда. Проще говоря, на единицу произведенной продукции наш работник получает вдвое меньше денег, чем его западный коллега.

В результате российские работники отчисляют в ПФР с такой низкой зарплату, что не без госдотаций нельзя выплачивать даже минимальную пенсию. Это главная причина нищеты Пенсионного фонда, по сути представляющего собой налог на зарплату.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107559/25584/-

тин

Борис Григорьев. Политическое чудо: члены ЕР и люмпены объединись против пенсионной реформы!

Пенсионная реформа, которую многие уже окрестили людоедской, намедни породила два невероятных доселе события.

Вот только что секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак назвал недопустимой критику пенсионной реформы со стороны членов партии:

«Мы просто обязаны подставить плечо нашему руководителю, и это задача всех однопартийцев, а не только депутатов Госдумы и членов Совета Федерации… К сожалению, одиночные заявления о несогласии с реформой уже звучали. Партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы».

Еще он заявил, что перед партией стоит «электоральная задача нивелировать остроту этого вопроса». Как нивелировать – сие осталось загадкой даже для самых проницательных партийцев.

И вот в ответ московские единороссы фактически плюнули в лицо партийному начальнику! Шесть членов Пресненской организации ЕР подписали заявление о несогласии с повышением пенсионного возраста.

«Мы, члены Пресненской районной организации Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» заявляем о том, что категорически не согласны с предлагаемым Правительством РФ повышением пенсионного возраста с 55 и 60 лет до 63 и 65 соответственно.

Подобная мера имеет яркий антисоциальный характер. Она приведет к огромному росту безработицы, ухудшению уровня жизни, а многих, в первую очередь пожилых, поставит на грань выживания.

Мы призываем правительство отказаться от принятия этого антинародного закона, депутатов ГД РФ не голосовать за его принятие, а также призываем Президента Российской Федерации в случае, если этот законопроект будет принят ГД РФ, не подписывать его.

Ткач Е.В., Скорик Т.Н., Москва Н.А., Семенова В.Н., Тихонова М.И., Асманова Е.В.».



Но другая новость еще изумительней. Рассказывает известный политтехнолог Сергей Менделеев:

«Я довольно продолжительное время работал на ЕР в рамках PR-проекта одного очень большого концерна, и ко мне иногда по старой памяти обращаются за помощью – скажем, собрать за полдня массовку в тысячу человек на мероприятие. Обычно никаких проблем не возникало, за 500 рублей люди готовы хоть за Чикатило митинговать.

Но на днях пришел заказ одной псевдопартии, решившей выпендриться перед кураторами из АП: собрать массовку в поддержку пенсионной реформы. Расчет был на то, что информация попадет на федеральные каналы с красивой картинкой и названием их партийки. Ну, мне не жалко; помогу, думаю, чем смогу.

И вдруг – облом. Из того стада люмпенов, которые обычно ходят хоть куда за 200 рублей в час, отказались практически все, узнав тему митинга. Впервые за 15 лет. То есть эти люди готовы выходить в жару и холод, под дождем и в метель за Путина, против Путина, за строительство дорог, за храмы и против храмов, за мусоросжигательные заводы и против парков. За черта лысого.

Но когда каждый из них осознал, что ему теперь придется вкалывать лишние 5-8 лет до гарантированной пайки от государства – все послали меня к черту с таким предложением.

И это обнадеживает».
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/25612/-