Владимир Александрович

Понятно, что фактором, предшествующим деньгам, может быть рынок. Да, других подобных не представляются. Если к началу естественного формирования человеческой среды на Земле, к людям каким-либо образом занесло бы представителей из высокоразвитых цивилизаций.

Вероятно, эволюцию (развитие) живой природы можно ускорять, но скачкообразное развитие, кроме уничтожений, разрушений и им подобного не допускается. Сбросили «малютки» на Хиросиму и Нагасаки, исчезли почти полностью, скачкообразно. Сейчас на Украине люди тоже уничтожаются с империалистической революционностью. Так называемые революции в 17-м году в России не подлежат отождествлению. Ленин и большевики не продолжали Февральской революции, не развивали её в России, они заглушили её Октябрьской революцией. Разные вещи, и разные события.

Конечно, что и наблюдается в современное время, да и всегда, люди могут обменивать между собой частями своей и не своей собственности. Термин «собственность» является широко распространённым и повсеместно используемым. Некоторые товарищи полагают отказаться от применения этого термина, и, по их мнению, мнению жизнь, например, в России будет справедливой и радостной для всех, люди забудут про свою собственность и не свою тоже, будут знать только имущество. Но, что из того, если люди забудут слово «воздух»? Пусть называют его газом для дыхания. Но, как не называй вещь или предмет, будь то объект или явление, или даже мысль, то их суть не меняется от названий или переименований, или даже от безымённости. Тогда, у меня появляется еще один Всеобщий объективный закон – Закон сохранения сути.

Сама вещь или предмет, отдельно взятые, единично, как угодно могут появляться, видоизменяться, исчезать, но их суть всегда остается для любого времени. Возможно, это сложный закон при кратком его показе. Пока скажу лишь, что при всём разнообразии денег и разнообразии их понимания, и применения, все деньги имеют одну и ту же общую для них суть.

Карл Маркс, да и не только он, легко показывает:
Т – Д – Т.
Так же легко он замечает:
Д – Т – Д.

Конечно, Маркс не мог знать Всеобщего объективного закона причинно-следственных связей. Да, и сейчас никто не знает, кроме меня, такого закона. В противном случае, некоторые мыслители не ломали свои головы над вопросом, что первое, курица или яйцо? Конечно, всё это лишь личные мои домыслы. Поэтому я легко пишу:
…Яйцо – Курица – Яйцо – Курица – Яйцо – Курица – Яйцо… и так далее. Определить здесь, что «первое?» не имеет смысла.

Закон причинно-следственных связей разветвляется на два закона:
а) закон прямых причинно-следственных связей;
б) закон круговых причинно-следственных связей.

Образно определяясь, можно сказать, что круговые причинно-следственные связи – это есть такие связи между причиной и следствием, когда причина продолжает себя в своем подобии через посредство своего следствия, которое продолжается в своем подобии из подобия первой причине, а сами причины и следствия не определяются ни первыми, ни вторыми, и имеют разные сути, что и позволяет определять их условно-образным способом для каждого цикла их проявления.

Действительно, можно написать цепочку круговых причинно-следственных связей, например,
Т – Д – Т – Д – Т – Д – Т – Д…, и так далее. В этой связанной цепочке не определяются «товар» и «деньги» первопричин в отношении друг друга. Определяется лишь цикличность, что и позволяет выбирать условия. В одном случае Т – Д – Т, здесь «деньги» следуют из «товара» и требуют, если так сказать, новый «товар», порождают его. В другом случае – Д – Т – Д, «товар» следует из наличия «денег» и требует новых «денег», порождают их. Вероятно, Маркс очень логично показывает эти два условия. Одно условие для социализма при движении к коммунизму. Другое условие – для капитализма. И всё зависит от того в чьей собственности деньги.

Итак, вопрос собственности. Не разрешив этот вопрос, не разрешаться и все остальные вопросы. Да, деньги имеют одну и ту же суть, но по видовым признакам они разные. Есть капиталистические деньги, и есть социалистические деньги.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Но, суть собственности не изменится. Собственность – это есть форма и её содержание, способствующие существованию и развитию любого живого существа, в том числе и каждого человека, или отрицающие это существование, в зависимости от внутренних и внешних условий.

Собственно говоря, ничего особо нового для человеческих сред нет. Существует Всеобщий объективный закон, который можно назвать законом сохранения формы и её содержания, или законом неотделимости формы от своего содержания. Согласно этому закону любое живое существо стремится к сохранению своей формы и содержания, защищает себя от покушений на свою собственность. Но, покушения на собственность в живой природе имеют место всегда, они закономерны. Такое положение не обошло и среды людей. Некоторые люди стремятся жить по законам всей живой природы, но не по законам, которые должны быть присущи человеческим средам. Эти люди философски утверждают, что жизнь не терпит слабых, и своей жизнедеятельностью формируют все предпосылки для войн и преступлений в человеческих средах ради покушений на не свою собственность, а на собственность других людей, хотят они этого или не хотят. Но жизнь людей, фактически, именно такая.

Конечно, мне нужно показать все свои домыслы, и сделать их доводами и выводами. Задача не трудная, но трудоемкая. Маркс, Энгельс, и после них Ленин, следуя их идеи, вероятно, видели жизнь людей именно такой, какая она есть, и сейчас тоже она такая. Сталин и советские коммунисты, все советские люди воплощали эти идеи в построение совершенно нового человеческого обустройства. Об этом я уже говорил. Всё было правильно. Но были нюансы, которые не читаются и не проявляются. Но можно их вскрыть. Но, сейчас важное значение имеет вопрос денег. США организовали денежную агрессию против России. По сути, войну, направленную против нашей страны. Сможет ли Россия противостоять такой войне, защитить свою собственность?

Не знаю. Есть Президент России, ему и знать. Вид у него уверенный. Но и Президент США уверен в себе. А, в политических игрищах бывает и блеф.

Очевидно, и в первую очередь, деньги – это средство, с помощью которого происходит распределение ОПП (общественно-полезного продукта), например, России.

Не имея денег, никто не может претендовать на часть этого продукта, чтобы удовлетворить свою внутреннюю среду. ОПП имеет место в общей собственности. Население любой страны должно быть обществом, и иметь в своем наличии общую собственность. Конечно, мне известно, не меня никакой терминологии, что в объеме общей собственности, имеют место частные собственности (как бы они назывались, в любом случае, это части общей или общественной собственности). В объеме частных собственностей имеют место индивидуальные и личные собственности. И все собственности находятся в отношении подчинения общей собственности или общественной.

Никуда от этого не денешься, такова элементарная логика. Частное всегда в подчинении общего.

Если в России есть ОПП, что характеризуется рынком, то Россия представляет собой большую общественную структуру, имеющая место в объеме абсолютной собственности.

А российские деньги в какой собственности? С чего начинал Ленин, подавляя империалистическую Февральскую революцию Октябрьской социалистической революцией?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

В. И. Ленин, подавляя Февральскую революцию, которая полностью разрушила Самодержавное российское государство, начал с организации Нового российского государства. Которое получило исторически звучное наименование: Советский Союз, Союз Советских Социалистических Республик, СССР. Вероятно, каждая суверенная страна должна иметь в своей собственности государство.

Государство – это есть форма содержанием, в которой является народ какой-либо суверенной страны, а сама форма со своим содержанием, народом, представляет собой абсолютную собственность страны, при наличии в её объеме всех остальных собственностей.

Не знаю, мыслил так Ленин или нет. Но, есть факт его Новой экономической политики. НЭП не одобряла частной собственности, но и не отрицала её активно. Приветствовалась лишь активно общественная собственность на средства производства, на которую, вероятно, ставился основной экономический замысел для развития России. Не знаю. Политик может много говорить, но не всегда открывать свои замыслы. Ленин, возможно, не исключение.

На прилавках рынка наблюдается ОПП в форме товара. Для производства и воспроизводства ОПП нужен Общественно-полезный труд людей ОПТ. Для организации ОПТ нужны люди-производители или общественные структуры, общества.

Общество – это есть множество людей, начиная с двух человек, в котором люди взаимосвязаны и взаимозависимы своими жизнедеятельностями и поведениями.

Если такой взаимосвязанности и взаимозависимости людей не наблюдается, то наблюдается лишь множество людей, но не общество. Но, именно общества способствовали развитию людей, исключая лишь жизнедеятельность преступных обществ, которые причиняют ущерб всем людям.

Первопричина… - …Общество – ОПТ – ОПП… – …Рынок – Товар – Деньги. Такова часть цепочки прямых причинно-следственных связей. До изобретения денег еще далеко. Но, полагаю, покажу всю схему жизни людей на Земле. Со всеми реально-счетными формулами. Вреда не будет…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Сам по себе ОПП не имеет никакого особого значения для организации рынка, товаров и изобретения денег. Семейный стол. На столе ОПП. Стол является средством распределения ОПП между членами семьи. Любое общество начинается с двух человек и далее. Семьи людей элементарные единицы общественных структур.

Чтобы продолжить мысль к изобретению денег, должен домыслить еще один Всеобщий объективный закон. Мелочи…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Карл Маркс был близок к открытию этого Всеобщего объективного закона, но своей формулировкой «Отрицания отрицания закон он ощутил его действие. В полной формулировке этот закон пишется: «Продолжения продолжения закон».

Всё то, что продолжается, продолжается из своего подобия, и продолжает себя в своем подобии. Если есть действие отрицания, то оно продолжается из своего подобия, то есть отрицания, и продолжает себя в своем подобии, то есть в отрицании. Если наблюдается положительное действие, то оно продолжается из своего подобия, и продолжает себя в себе подобном. Подобия разнятся между собой лишь своими размерами, величинами. Возьмем, например, ветвь какого-либо живого древа, дерева. Она обладает свойством расти от ствола до каких пределов в своем росте. То есть, говоря иначе, продолжает себя из своего подобия, и продолжается в своем подобии. И, так во всем действует продолжения продолжения закон.

В современных семьях, гласно или негласно, без лишней суеты имеет место матриархат, когда мать – начальник семьи, начало, от правильного поведения женщины в семье зависит потому, что мать уже в подсознании членов семьи признается началом, требующим подчинения матери всеми членами семьи. Но, здесь не у каждой матери хватает ума и терпения для искусства в своей политике. И, семьи порой разрушаются не только от неразумного поведения мужчин, мужей.

Речь не о семейной психологии и политике в семье, речь лишь о том в семьях матриархат, в общем-то, продолжается, и будет продолжатся до тех пор, пока будут семьи. И человечьи семьи будут продолжаться до тех пор, пока будут люди, что продолжается, продолжается из своего подобия.

Любую «ветвь» с концом и началом, и любая «ветвь» не являет себя мгновенно, а имеет свое начало и свой наблюдаемый конец. Если наблюдаем конец веревочки, то мы можем найти другой её конец, то есть её начало, и говорим, что как веревочка не вьётся, не действует, а конец её всегда найдется, и мы знаем, пусть и на уровне своего подсознания, о «продолжения продолжения законе». Что было в начале, то подобно и в конце, что есть в конце, то подобно и в начале.

1. Наблюдаем в нашем времени в семьях матриархат, значит, он был в своем подобии и в начале.
2. Наблюдаем в нашем времени семьи людей, значит, подобное было и в начале.
3. Наблюдаем семейные общества, значит, их подобие было и в начале.
4. Наблюдаем ОПП на семейном столе, подобное можно наблюдать и в начале.
5. ОПП – результат ОПТ, значит, ОПТ был в своем подобии и в начале, и это – есть результат жизнедеятельности общества.

Но, семейный матриархат, семейные общества, семьи, их ОПП и их ОПТ не являются непосредственными предпосылками для рыночных, товарных и товарно-денежных отношений людей. Здесь наблюдаются родственные отношения или отношения родичей.

А, мне нужно определить начала рынка и денег. Для кого-то это не важно, всё уже известно, а для меня важно, и мне еще неизвестно…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Вероятно, есть люди, которые не задумываются о начале и конце, они просто живут. Другие люди полагают, что всё начинается с нуля, и обозначают начало «нулем». Так, например, обозначаются начала числовых осей в декартовых системах координат. Но, ни одно число не может следовать, продолжаться из нуля потому, что нуль не является подобием числа.

В то же время, числа означаются цифрами. Цифры – это знаки. Равно и нуль можно означить цифрой. В таком случае, цифрой «0» можно отображать «начало», понимая «начальную единицу» числа и то, что любая цифра не является числом, и не может быть ни нулем, ни бесконечностью.

Часть людей, большая или меньшая, значения не имеет, всё равно, часть, отождествляют числа и их цифры (знаки). Таким отождествлением можно обмануть самого и других людей.

Есть множества чисел, и есть множества цифр (знаков чисел). Все множества чисел можно свести к одному числу, именуя его «единицей» и, означая его всего одной цифрой (знаком), которая тоже именуется «единицей». Такое положение позволяет мне в краткой знаковой записи отобразить весь существующий Мир.

∞>1>0

Знак (цифра) ∞ отображает бесконечное (безграничное, беспредельное, бескрайнее, как угодно) пространство.

Цифра (знак) 1 отображает материи, вещество (множество материй, веществ, вещей и все их проявлениях).

Знак (цифра) 0 отображает пустоту, вакуум в объеме бесконечного пространства, места в нем, в которых нет материи, вещества.

Очевидно, что существующий Мир – триедин, есть бесконечное пространство, в объеме которого есть материи, вещества, и есть пустоты, в которых нет материи или вещества. Ничто мне не мешает писать равенство.

Мир = ∞>1>0

Православные христиане проповедуют триединство Бога.

Бог = Отец (Мать)>Сын (дочь)>Святой Дух.

Вероятно, православные христиане не противоречат и не противостоят светскому православию. В России они дополняют друг друга. Но речь не об этом.

Закон Начал и Окончаний. Этот закон тоже в «семействе» Всеобщих объективных законов. Согласно этому закону: ни что и никогда не появляется из ничего (пустоты, вакуума), ни что и никогда не исчезает в никуда или в ничего (пустоту, вакуум). Следовательно, надо искать подобие денег, их аналог. И тогда можно определить то, как изобретены были деньги, и как их используют в обмане людей, делая бессметно богатыми одних за счет уничтожения других.

Кстати, Карл Маркс искал аналог денег, и почти-что успешно определил его. Но уж слишком сильна еще была политэкономия, которую они с Энгельсом критиковали…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Александр Степанов

Что-то на форуме сторонников КПРФ пациентов из палаты №6 многовато на мой взгляд!!!

Александр Степанов

Следовательно, надобно отказаться от денег и вернуться к началу, когда денег не было, то бишь уничтожить товарное производство и жить коммуной!!!

Это вполне реально. А насчет аналога денег не надо гнать туфту, деньги - это просто эквивалент для сравнения продуктов различной стоимости и деньгами может выступать все, что угодно, даже не имеющее никакой практической ценности.

Владимир Александрович

Вам видней. Рыбак рыбака видит издалека…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Допустим, деньги - это просто эквивалент для сравнения продуктов различной стоимости.
Вероятно, в реальности есть то, по сути, что заменяют деньги. Тогда, всё, что угодно, не может быть деньгами.

Так, Что заменяют деньги?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.