Александр Степанов

Подобные вам и Ляксею, периодически выскакивают из выгребной ямы на комфорумах, и у нас здесь имеются свои, прописывавшиеся представители либерастной выгребной ямы.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Слышь, дерьмантин законсервированный аж с 2006 года, ты посмотри на количество своих сообщений, где ты гонишь дЕРьмо, и взгляни на мою работоспобность в борьбе с либерастным дерьмантином. Салабон ты исчо!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

MRAZISH

Ха! Вы должно быть призабыли на минуточку, что выпускалась масса товаров, которые были элементарно неконкурентны? Например, мама и старшая сестра в жизни не носили зимных сапог отечественного производства. И никто из их знакомых тоже. Почему? Да потому что они никуда не годились.
Миф такой бытовал, мы мол выпускаем очень всё качественное, но малость некрасивое и немодное. Но это - враки. Отечественную женскую обувь носить могли только готовые жертвовать собой люди. Тяжелая, грубая, неудобная. Основная модель а ля "испанский сапог", ноги стираешь в кровь.
Одежда. Это просто тихий ужас. На кого всё шилось? На однажды утверждённую среднестатисческую тётку неопределённого возраста и неопределённых вкусовых пристрастий. А что делать тем, чьи параметры не среднестатистические? Никого не волновало. Вырабатывали из отеч. шерсти качественные костюмные ткани, шили из них костюмы, которые плохо раскупались, потом это всё списывалось - выбрасывалось. И механизм работал так десятилетиями. Всё было известно, но ничего не менялось, никого не волновало.
Правда, обувь носить низзя было, не из-за эстетических причин, и брюки с талией в 40см. и бедрами в 70см. (где таких женщин видели?....) тоже нельзя. И уценять низзя. Жечь - можно. Зато план выполнили и премии получили. Их не покупали, они висели/лежали, пылились, потом их списывали, т.е. уничтожали. Это тоже было частью социалистической плановой экономики. Главное было - не продать товар, а произвести. А там - хоть трава не расти. Она и не росла.

Все эти споры о дефиците и качестве вести должны, имхо, только те, кто в те годы работал, делал покупки, тащил семью. Мало кто из нынешних 30летних всерьез и самостоятельно это знает и помнит...
При постоянных публикациях роста производства детских колготок с той- же, питерской чулочно-носочной фабрики - их не было в продаже. Поспрошайте мамочек тех лет - 70-80х - в какой трепет и рыдания их повергало требование колготок (отдельные извращенцы еще и белых праздничных требовали) в детском саду, белых носков/гольфов в школе, чешек, акварельных красок, цветных карандашей... А очереди за формой перед 1 сентября? Даже по талонам?
А как все иностранцы отмечали, какие наши женщины красивые и какие неухоженные, с плохой косметикой, дурно одетые? Просто беда было такое читать - когда столько усилий, времени, денег тратилось на "достать"... Вы не помните или не знаете, насколько прочно слово "достать" вытеснило из советского лексикона "купить"?

Средства гигиены, декоративная косметика, да и много чего другого попросту не выпускались, или выпускались в весьма скудном ассорименте и количестве, в сотни-тысячи раз меньшем, чем был спрос.

Автомобили, бытовая, аудио и видео- техника пристойного качества, мебель, столь любимые населением ковры, даже посуда - всё было предметом дефицита. Нахрена, спрашивается? Причём длилось это десятилетиями. Скажете, ошибки планирования? Не поверю. Просто никому нахрен неинтересны были нужды населения. Надо было клепать в невероятном количестве танки-самолёты-ракеты и "рулить миром", как положено империи.
До тех пор, пока удавалось удерживать население за забором, это могло существовать. Рухнул забор, всё немедленно развалилось.

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

AZM

Космополиты-либерасты говорят на другом языке вообще. На языке потребляев, они не понимают ничего кроме потребляйства. Однако причисляют себя к "людям". Ни Идеи, ни цели в жизни у них Человеческой нет, просто свинское потребляйство. Их не переделаешь и обратно не засунешь туда откуда они вылезли. Их только в стойло, вот там и мычать будут до конца дней своих. И ничего не поймут.

Им ракеты не нужны, они их меняют на конфеты. Обидеть этих душевных животных можно, а что то обьяснять бесполезно. Такова их суть.

Владимир19583

Да,действительно,самоуверенное хамло какое-то.

Алексей

Ужас, который вы описываете я помню. Он правдив! И не понимать того, что, при случае, народ оценит такое отношение к себе, значит не понимать смысла социализма, его базиса. Поэтому мы сейчас имеем то, что имеем. А за идиотов я держу тех, кто упорствует в этом непонимании.

Владимир19583

А вам никто не говорил,что Вы -просто дурак......

Владимир19583

Капиталистический образ ведения хозяйства просто мерзок.В СССР было планированное хозяйство.Водны кризисов кап.мира 20 х и 30-х годов разбивались о границы СССР.Так не будет,что хотят эти акулы,чтобы весь мир принадлежал нескольким человекам.Национализация произойдет.В Раше идет ИНФЛЯЦИЯ,ДЕВАЛЬВАЦИЯ и скоро будет Деноминация.Пока еще есть гос сектор.Это Транспорт,кроме авиа,ж.д.,частично прихватизированная частными лицами,ЖКХ-грабительское и бесконтрольное,Поликлиники с безгамотным персоналом.А В ближайшем будущем и это отойдет в частные руки и кризис только усилится,если не будет реформ.А теперь еще и Сирия,Крым и Новороссия.

generator

Очередная либерастная сказка о "совестливых" и " заботящихся о потребителе" капиталистах. Так либераст приводит лишь один или пару примеров, намеренно "забывая" о том, что при прибыли в 300%, как давно заметил Джаггинс и которго затем цитировал Маркс, НЕТ такого преступления, на которе не пойдет капиталист!

Алексей

Представьте себе: я лежу в больничной палате, где человек двадцать. Один, типа из работяг, говорит: а что мне пенсии вобщем хватает на всё, да и вещи не то, что советское дерьмо. Остальные начали рассказывать про свои сотовые, ноутбуки и прочую технику. Я говрю: ведь позорно то, что много людей работают на одного бездельника, а он радуется жизни с девками на пляжах Куршавеля. А мне в ответ: да хрен с ним, зато живём по-человечески.
Ещё раз вам советую : посмотрите на народ не с узкой стороны своей идейности, а с его стороны. Он судит о вещах по практике, по опытту собственной жизни и сурово относится к тем, у кого слово расходится с делом. Не справился - пошёл вон! И это справедливо.