Admin

Опубликовал http://www.kprf.org/announcement-f_1.html альфа версию правил форума, если у кого-то есть замечания и предложения готов выслушать.

__________________

Старик

Хорошо, что без лишнего бюрократизма. Три добавки: местоимение ''Вы'' обязательно с большой буквы при обращению к конкретному лицу; модераторы руководствуются СОВЕТСКИМИ понятиями о морали и совести (которые считаются доминирующими); презумпция невиновности не есть догма и не может быть предметом спекуляций со стороны посетителей.

Сергей А.

Неплохо было бы прописать срок бана за то или иное нарушение, а то непонятно каким образом определяеться срок бана. Например Василий П. был забанен на 2 месяца и как он сообщает непонятно из каких соображений.

http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=271041#271041

Мамушкин

Василию П. и вечный бан не помешает. Без объяснения причин.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Глухарёв Игорь Абрамович

Не понаслышке знаю, что тов. Василий П. себя ведёт не очень хорошо, я бы даже так сказал не совсем дружелюбно по отношению к своим товарищам КОММУНИСТАМ, на счёт вечного бана-не уверен, что так будет лучше, если этот человек будет приходить сюда и достойным образом без оскорблений и тайной подковёрной ненависти вести дискуссии, открывать хорошие темы, одну из них даже похвалил наш тов. Админ, то думаю, с этим человеком можно о чём то разговаривать, а если он будет в том же духе продолжать хамить, то тогда нужен только бан, навеки!
С уважением, т. Игорь Абрамович.

Admin

Аристократ, Василий П. вводит Вас в заблуждение, если Вы внимательно посмотрите на скриншот который он дал, то там можно посмотреть дату.
Второй раз он был заблокирован лично мной на 2 месяца, на форуме была тема с обсуждением блокировки для Василия П, где я и высказал за что он был заблокирован, и почему имеено на 2 месяца, а не на вечно, в надежде что он вернётся и будет вести конструктивный диалог, так же была указана причина его блокировки и даны разъяснения.

Он негативно отзывается о kprf.org с самого начала существования форума, на мой скромный взгляд он сюда приходит только за тем что бы каким-то образом навредить, затем что бы писать свои сообщения о том что тут идут репресии что мы раскольники (не говоря уже о других его выражениях в адрес форума) и т.п, но я всё же дал ему шанс, вернуться и вести конструктивную беседу, если же его подобные сообщения повторяться будет полная блокировка вплоть до запрета на чтение форума.

Буду рад услышать Ваши предложения по данному вопросу.

__________________

В. Иванова

Предлагаю ввести в правила пункт запрещающий давать активные ссылки на другие интернет рессурсы. Некотрые это делают регулярно.
Вместо собственного ответа собеседнику, хотя бы двумя словами- ссылки на другие форумы и.т.д.
Пример: http://www.kprf.org/showpost-p_42253-postcount_17.html

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Советский

Валентина Николаевна, а как тогда быть с указанием источника размещенного материала, взятого с какого-либо сайта или газеты?
Часто именно указание на происхождение размещенного на Форуме материала подтверждает его правдивость и придает ему значимость.
Возможно, что есть смысл уточнить Ваше предложение в том плане, что нельзя отвечать только ссылками: либо ты размещаешь весь чужой материал или часть материала и даешь на него ссылку, либо не даешь ссылок.

Олег ГМ

Я убежден в необходимости установить в разделе "Регистрация" кнопку "Я сторонник КПРФ", (да/нет), и отказывать в регистрации противникам КПРФ. Ибо антикоммунизм антагонистичен, т.е. принципиально непримирим, к коммунистическому воззрению.Принцип же демократизма, декларируемый форумом, несовместим с антагонизмом. Поэтому словесные столкновения приверженцев коммунизма с антикоммунистами всегда бесплодны результативно, а потому бессмысленны, как скандал слепого с глухим. И я рассматриваю инициацию таких перепалок как злокозненную диверсию антикоммунизма на форуме.

Gena

Олег ГМ! Так называемый фейс-контроль работает(и то не всегда эффективно) на входе в закрытые клубы. Устанавливать его при входе на инет-форум по меньшей мере наивно, если не