ВН ЛЕБЕДЕВ

"Укрэнерго" сообщило, что линия подачи электроэнергии в Крым полностью восстановлена, и энергия может быть подана на полуостров, "как только будет принято решение".


По сути, "Укрэнерго" прямо признает, что отключение энергии было связано не только и не столько с аварией (а по факту терактом), сколько с политическим решением. Само решение могло быть принято уже после подрыва опор, но сути дела это не меняет: теперь восстановления работоспособности линии недостаточно для того, чтобы вернуть Крым к нормальной жизни - это должны разрешить в Киеве.

( Свернуть )
Мы не знаем и не можем знать, выдвигаются ли Москве какие-то условия, либо ей предлагают догадаться обо всем самостоятельно. Но то, что Киев рассматривает Россию в качестве военного противника, и ведет себя соответственно, не вызывает сомнений.


Ситуация с Крымом и его блокадой - прямое следствие неурегулированности вопроса статуса полуострова. Как это всегда бывает: мало захватить территорию, нужно еще сделать этот факт неоспоримым. Любая война всегда заканчивается мирным договором, очень странно, что такой величайший геополитик всех времен и народов, как Путин, этого не понимал в марте 14 года. То, что киевская хунта, устроив госпереворот и уничтожив прежнюю Украину, сама создала условия для распада страны, не вызывает сомнений. Россия поступила вполне рационально, использовав предоставившуюся ей возможность. Но воспользоваться - это не значит использовать. С фиксацией результата не задалось.

Чем было вызвано совершенно абсурдное поведение Кремля, не вынудившего с позиций победителя подписать Киев капитуляцию, в которой статус Крыма был бы закреплен на международном уровне - загадка. Кто именно будет исследовать эту загадку - историки или следователи - покажет время. Но вполне обычный политический шаг, который делали сотни и тысячи раз до крымских событий разные страны в разное время, оказался незавершенным - и теперь остается лишь разбираться с последствиями этой глупости.

Если вернуться к текущей ситуации, то понятно, что Москва уже не хочет договариваться с Киевом, а молча признает невозможность такой договоренности. Поэтому российское руководство уже не взывает к Киеву, предпочитая самостоятельно решать вопросы снабжения полуострова. Думаю, что прокладкой кабеля проблемы не исчерпываются: Аксенов уже прямым текстом сообщил, что энергетическая инфраструктура Крыма находится в катастрофическом состоянии и требует полной реконструкции. Логика в его словах есть - Крым выглядит заповедником, в который все годы независимости Украины вообще мало вкладывали, теперь запас прочности всех систем близок к исчерпанию.

Проблема в том, что продолжать вкладывать немалые ресурсы в Крым в ситуации, когда статус остается неопределенным, а российское руководство сдает на внешнеполитическом поле позиции одну за другой, весьма неразумно. Кремль загнал себя в тупик: он упорно продолжает твердить, что статус Крыма уже окончательно зафиксирован, хотя в реальности это далеко не так. Как только Москва признает, что существующая реальность в действительности выглядит иначе и просто согласится начать переговоры о статусе Крыма (даже если начнет их в надежде зафиксировать существующее положение), это будет воспринято, как его слабость и готовность к сдаче.

Рассчитывать на то, что Украина, как и Япония (которая не признает принадлежность Курильских островов ровно по той же причине - нет окончательной фиксации этой принадлежности, а есть лишь фактическое положение дел) будет лишь скрипеть зубами, нелепо. Запад с удовольствием использует просчет Кремля, держа Украину на коротком поводке в качестве угрозы. Договариваться теперь нужно не с Киевом, а именно с Западом, который довольно неоднороден. Это означает, что Россия должна не просто предложить Западу что-то, что его устроит в качестве обмена на Крым, но тоже зафиксировать такой обмен: без этого мы попадаем в ситуацию, описанную давным-давно: оказанная услуга ничего не стоит.

При этом как раз Запад такое неопределенное положение вполне устраивает: он может держать Россию на поводке обещаний, не отдавая ничего взамен. Мы можем лишь гадать: является ли участие России в абсолютно авантюрной войне в Сирии частью выполнения этих обещаний или нет, но даже если да - то опять все делается исключительно бездарно на уровне надежд на договоренности с Западом, и только.

Пока можно сказать лишь то, что цепь совершенно необъяснимых провалов и совершенно катастрофических просчетов российского руководства во внешней политики имеет свое начало в марте 14 года. До этого, конечно, хватало таких же безумных и глупых решений (как с резолюцией ООН по Ливии или одностороннему разоружению той же Сирии) - но все-таки они носили разовый характер. Нынешняя цепь провалов идет чередой - один за другим.

Видимо, можно с достаточной уверенностью сказать, что без возвращения к вопросу о статусе Крыма и новому решению по нему все проблемы так и будут множиться.

Причем даже неважно, как именно будет решен этот вопрос: если у Кремля нет духу и сил зафиксировать сложившееся положение, значит, Крым нужно отдавать. Если в Кремле есть хоть капля здравого смысла и решимости - значит, нужно принуждать силой Киев, а затем диктовать ему условия, среди которых будет признание статуса Крыма. Затем нужно договоариваться с Западом и ставить его перед свершившимся фактом - что не исключает каких-то отдельных договоренностей с ним. Но нужно начинать с того места, с которого произошел обрыв. Иначе проблему не решить вообще.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

ВН ЛЕБЕДЕВ

Стрелков с 50 людьми, пришедшими из Крыма, сумел за две недели захватить вторую крупнейшую донбасскую агломерацию - Краматорскую. В обстановке царящего распада и развала его экспансия была ограничена лишь ресурсными возможностями, будь под его началом 500 человек или тысяча, ополчение могло бы еще через две недели входить в Харьков, а то и далее - не существовало ни одной причины, по которой такой сценарий на тот момент не мог быть реализован.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

В. Иванова

Он еще сумел начать АТО, а теперь вангует и обсирает настоящих воинов, которые расхлебывают плоды его предательства

__________________
#Своих не бросаем#

ВН ЛЕБЕДЕВ

кургиняновские песни ................

В. Иванова

Кургинян напарник гиркина, по раскручиванию его...

__________________
#Своих не бросаем#

Ихалайнен

Ага, "напарник по раскручиванию", вот только Кургинян с центральных телеканалов не вылезает, все политические ток-шоу по много раз обошел, а Стрелков не то чтобы сам, даже имя его на ЦТ уже полтора года табу, кого угодно туда всякие соловьевы регулярно приглашают, разнообразную бандеровскую шваль, американских журналистов, польских, членов "Свободной Сирийской Армии", оранжевых либералов и т.д. и т.п., вот только Стрелков под полным запретом, офигенная "раскрутка", ничего не скажешь.
Одно радует - раз так относятся, значит не просто боятся путиноиды, а смертельно боятся. И поделом, чуют, что недолго им осталось, а Стрелков самый реальный кандидат!

В. Иванова

Вас тоже боятся, или приглашают? Тоже шанс большой. БОЛЬНОЙ Гиркин убил Стрелкова .Кто будет баллотироваться?

__________________
#Своих не бросаем#

ВН ЛЕБЕДЕВ

"...Москва получила официальный отказ от правительства США предоставить гарантии по обязательствам Украины. Об этом сообщили в Минфин России..."

Гхм. Помнится, когда была выдвинута эпохальная инициатива - рассрочить долг Украины на три года под гарантии Запада, пропаганда взорвалась неистовым воем: "Эк мы нагнули супостатов! Теперь они нам дадут гарантию по украинским долгам, и мы тут так с них взыщем! Мегакомбинация! Ну умище! Ну, человечище! Глыба!"

Правда, все вопли базировались на шатком допущении, что Запад стремглав кинется гарантировать. А он не кинулся. И все вопли впустую. Правда, сейчас это уже всем до одного места - теперь главная тема, как мы лихо опускаем зазнавшихся турок. А потому тема с зависшими 3 миллиардами долга Украины уже никому не интересна. Ее отработали, печеньки получены - да гори оно синим пламенем.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

Ихалайнен

Я обычный человек, донецким ополчением три месяца не командовал, практически во всех горячих точках как в России так и за ее пределами, как Стрелков, не побывал, населению России неизвестен, меня-то зачем приглашать? Как и Вас, к примеру?

Во-первых, не баллотироваться (еще чего не хватало, с путиноидами в выборы играться), а брать власть, почувствуйте, как говорится, разницу, ну, а во-вторых, я не в курсе, кто там кого у Вас убил и кто при этом заболел, но Вам виднее, конечно, люди в луганских маршрутках рассказали, видимо, значит так оно и есть, кто ж сомневается...

В. Иванова

Зря Вы так о людях,хотя чувстуется школа гиркинда А маршрутки,это дорога жизни для луганчан и там истинные настроения,а не диванные. На рынках,в сберкассах,на автостанциях-это все мнение людей переживших кошмар....

__________________
#Своих не бросаем#