|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
__________________
#Своих не бросаем# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Супер-модератор
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
|
![]() Цитата:
__________________
#Своих не бросаем# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 92
Репутация: 8
|
![]() Цитата:
http://ok.ru/profile/572164384781/st...63788356700941 Последний раз редактировалось В. КАЛЮЖНЫЙ; 10.07.2015 в 23:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]()
и коммунисты , некие, потакают свидомым - незалежным россиифобам
ничего не понимают ...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]()
Пол Крейг Робертс: США начнут войну, если Россия не согласится стать вассалом
© KM.RU, Алексей Белкин Политолог уверен, что новая стратегия Пентагона декларирует вражду со всеми странами, которые ведут независимую от Вашингтона политику. Американские власти настолько увлечены этой идей, что даже готовы начать самоубийственную войну с Россией, если та не согласится играть по их правилам. Об этом пишет на своем интернет-сайте известный американский публицист Пол Крейг Робертс. Не так давно Пентагон опубликовал «Национальную военную стратегию Соединенных Штатов Америки 2015 год». В документе сообщается, что предметом основного внимания Вашингтона вместо террористов становятся «государственные субъекты», которые «бросают вызов международным нормам». По мнению Робертса, необходимо понимать истинный смысл этих слов. Страны, которые якобы нарушают международное право, просто принимают свои политические решения без оглядки на Америку. Эти «ревизионистские государства» представляют угрозы не потому, что планируют напасть на США, а потому, что они — независимы. «Иными словами, — подчеркивает Робертс, — нормой считается зависимость от Вашингтона». В качестве главных «ревизионистов» Пентагон выделяет Россию, Китай, КНДР и Иран. При этом основной упор делается на «российскую угрозу». Вашингтон надеется сдержать Пекин, несмотря на «напряжение в Азиатско-тихоокеанском регионе», который китайские военные считают сферой собственного влияния. Судьба Тегерана в новой доктрине также остается неясной. «Доклад Пентагона отличает вызывающее лицемерие, с которым в нем декларируется, что Вашингтон и его вассалы „поддерживают установленные организации и процессы, направленные на предотвращение конфликтов, уважение суверенитета и продвижение прав человека“», — считает Робертс. Он обращает внимание на то, что все эти утверждения исходят от военного ведомства страны, которая вторгалась, бомбила и свергла 11 правительств со времен президентства Клинтона, а сейчас занимается переворотами в Армении, Киргизии и Южной Америке. В документе Пентагона Москве ставится в вину то, что она не ведет себя «в соответствии с международными нормами», то есть не следует за линией Вашингтона. Другими словами, делает вывод публицист, «этот лживый доклад» был написан неоконсерваторами, чтобы разжечь войну с Россией. Фактически, подчеркивает Робертс, доктрина Минобороны США оправдывает новые конфликты и завоевания «ради безопасности американцев». Отношение же Вашингтона к России напоминает автору статьи римского полководца Катона Старшего, который на каждом заседании сената завершал свою речь словами: «Карфаген должен быть разрушен». «Этот отчет говорит нам, что война с Россией — это наше будущее, если только она не согласится стать вассалом, как все страны Европы, Канада, Австралия, Украина и Япония. Иначе, решили неоконсерваторы, американцам будет невыносимо жить со страной, которая принимает решение независимо от Вашингтона. Если Америка не может быть единственной державой, диктующей миру, то будет лучше нам всем умереть. По крайней мере, уж мы покажем этим русским», — саркастически заключает Робертс. 11 Июля 2015 г. http://www.km.ru/print/761358 |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Местный
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: КБР
Сообщений: 504
Репутация: 58
|
![]() Цитата:
Если до 08.08.08 я сомневался, сработает ли у нас "красная кнопка", то после этих событий в Грузии у меня уже никаких сомнений нет. Будем начинать развивать цивилизацию с нуля. Зато на месте США будет Северо-американский пролив. У нас найдется достаточное количество ракет, чтобы вызвать очередное извержение вулкана Йеллоустоун. А американцам, живущим на пороховой бочке, следует лучше думать, собираясь устроить термоядерную войну.
__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]()
........ Перед нами классическое двоевластие, причем в кризисной точке. Фраза Лебедя про двух пернатых, которые не смогут ужиться в одной берлоге, весьма актуальна. Повторюсь - я бы пока не спешил бить в барабаны, пока обе стороны выглядят озадаченными и не готовы к радикальным шагам, однако у двоевластия свои законы - напряжение растет быстро, и сдвиг может произойти вне зависимости от желания сторон. "Войны никто не хотел, война была неизбежной".
Как ни странно, но в случае сдвига желать удачи всем участникам процесса совершенно не хочется. Кремль (а точнее, его "партия мира"), который ведет дела с Порошенко по сдаче Донбасса обратно, совершенно не готов вести дела с кем-то еще. Смена режима в Киеве, пусть даже на радикалов, была бы тяжелым ударом по предателям в Москве, которых такой сценарий совершенно не впечатляет. Зато приход Яроша или его существенное усиление, как ни парадоксально, выбросит предательское перемирие из потенциальной ямы, куда его с трудом, но удалось загнать "партнерам" и "друзьям", и неизбежно запустит новую эскалацию. Кремль будет поставлен перед необходимостью уже не корректировки, а пересмотра всех предыдущих планов - и тогда у тех сил, которые ратуют за реальную борьбу с киевской хунтой, появляются новые возможности. В такой ситуации я бы болел в этом матче между Порошенко и Ярошем именно за команду Яроша. Просто потому, что хуже предательства, которое творится сейчас, быть уже ничего не может. В конце концов, если происходящее на Украине вынудит Путина активизировать политику, целью которой будут хотя бы урезанные, но все-таки действия по освобождению Украины (или ее части) от враждебного нам режима, я готов аплодировать даже Путину. Не испытывая никаких иллюзий по его поводу. Но пока - это лишь мечты. Посмотрим. http://el-murid.livejournal.com/?lj=1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Александр Степанов; 12.07.2015 в 23:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2013
Сообщений: 92
Репутация: 8
|
![]() Цитата:
Не согласен с Президентом - прыгни в Байкал. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]()
21 июля Совбез будет рассматривать вопрос о резолюции по созданию международного трибунала по сбитому "Боингу".
В принципе, решение во многом абсурдное при любой подоплеке этой катастрофы. И в том случае, если сбивали украинцы, и даже в том случае, если его сбило ополчение - событие все равно является вполне точечным и не требует какого-то специального политического оформления. Если речь идет о крупном растянутом по времени процесе, затронувшем тысячи и миллионы человек - да, по этому поводу смысл в создании трибунала имеется. К примеру, вопрос о геноциде Донбасса. Это явление, которое действительно требует не только уголовного разбирательства, так как оно затронуло миллионы человек и сокрушило в очередной раз все писаные и неписанные нормы и права, и человечности и тех самых прав человека, о которых Запад так неустанно печется. "Боинг" - лишь эпизод этого явления. Нелепо выделять этот эпизод и делать по нему какие-либо выводы. С другой стороны, Запад возлагает надежды не на какое-то там справедливое расследование. Будь так, он первым был бы заинтересован в максимально широком участии в расследовании всех сторон и стран. Здесь преследуется вполне конкретная цель - создать очередной прецедент. Юридический. Позволяющий выстраивать новые линии нападения на Россию. Не для того же, чтобы наказать Порошенко делается столь сложная процедура - уж кого-кого, а свою марионетку Запад может покарать и без чайных церемоний. Кстати, как раз закрытость расследования тоже вызывает вопросы. Каких-либо гарантий того, что доказательства не будут сфальсифицированы, тоже нет. Подобные трибуналы вообще всегда создаются для того, чтобы придать юридический характер банальной расправе над побежденным. И то, что Россию уже изначально рассматривают именно в этом качестве, вызывает гораздо больше вопросов, чем непосредственный повод. Собственно, об этом говорилось там много, что лишнее повторение уже ничего не даст. Россия силами своего руководства сама поставила себя в положение проигравшей. Любые разговоры за какую-то стратегию, в которой мы вначале все сдадим, а потом каким-то очень хитрым ходом вернем все взад и внезапно выиграем партию - они для душевно нездоровых людей. Да, исконная стратегия России - размен территорий на темп. Мы довольно часто в своей истории отступали, сдавали территории - но только для того, чтобы вынудить противника растратить ресурсы и темп наступления, после чего перелом становился вполне реальным и достижимым. Сегодня отступление не только не оправдано - оно абсурдно. За нами нет мощной промышленности, увезенной за Урал. Нет сплотившегося руководства и народа вокруг него. Мы ведем переговоры и униженно торгуемся с врагами, которые и не скрывают того, что они - наши враги. Не ясно, что именно выигрывается подобной политикой. Если кто-то полагает, что Кремль выигрывает время для создания какого-то союза с Китаем, строительства ЕАЭС, мифической бездолларовой зоны и прочих мегапроектов - то они действительно мегапроекты. И реализовываться будут годами, а эффект от них наступит спустя десятилетия. Если наступит, конечно. Играя вторым, а то и совсем где-то тридесятым номером в чужих раскладах, наивно считать сроки. Нам их в лучшем случае огласят, а то и вообще не станут ставить в известность. В общем, трибунал - это своего рода маркер. Показатель степени нашего ничтожества в современном мире. Причем если мы не согласимся - тем самым мы лишь позволим Западу утверждать о нашей вине. Согласимся - рухнем еще ниже. Все проблемы решаются в складывающейся обстановке принципиально иначе. Уходом из партера. Пока мы внизу - любые наши движения так и будут работать против нас. Кремлевская клика загнала страну в это положение. Не только Крымом, Крым - это уже вишенка на торте. Торт - это неприкрытое уничтожение страны, которое идет третье десятилетие. Ее обессиливание. Вернуть свое положение мы сможем только через тяжелый труд и откровенную и не менее тяжелую борьбу - с внешним врагом и с врагами внутри страны. Плюс ко всему с врагом внутри самих себя. Ничего другого в этой ситуации не остается. У нас есть шанс, он вообще есть всегда. Сегодня это в краткосрочном плане - решение украинской проблемы. В интересах не Газпрома, а страны. Сегодня это непересекающиеся плоскости. К сожалению. Еще не поздно ликвидировать киевскую хунту, хотя сегодня это сделать неизмеримо сложнее, чем полтора года или даже год назад. Параллельно (и это уже среднесрочная задача) - нужно ликвидировать прозападные силы в руководстве страны и в финансовой и промышленной "элите" - во всяком случае, лишить их возможности влиять на решения власти, хотя по справедливости, и в прямом смысле этого слова было бы совсем не лишне. Нужно строить иную экономику, политическую систему, создавать на системном уровне - то есть, на всех этажах власти и управления - идеологическую надстройку. Нужна революция сверху, говоря иначе. Просто потому, что революция снизу в том или ином случае станет неизбежной, вот только повезет ли нам опять, как в 1917, когда страна сумела проскочить мимо дезинтеграции - совершенно не факт. Хотя можно ничего не делать и продолжать прятать голову в песок, как сейчас. Тогда - к вашим услугам создается трибунал, и в том, что именно и в отношении кого именно он вынесет, сомневаться не приходится. И если откровенно, то в таком случае его решения в отношении лиц, которые участвовали в уничтожении нашей страны, я лично восприму вполне положительно. Пусть их и будут судить по какому-то другому, сугубо частному, поводу. http://el-murid.livejournal.com/2445212.html#comments Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 16.07.2015 в 06:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как на ваш взгляд должен сегодня в деталях выглядеть социализм? | Зеникст | Планируем новый российский социализм | 91 | 07.02.2015 11:15 |
Предательство...? | Адмирал | Новейшая история России | 106 | 17.08.2011 22:59 |
Правители РФ: очередное предательство: кусок Баренцева моря отдан Норвегии. | А.Лексей | Новейшая история России | 2 | 29.03.2011 10:17 |
Вердикт народа: Подписанты Беловежского соглашения совершили предательство. | Иван Александрович | Агитация за КПРФ | 6 | 23.07.2010 16:50 |