Мамушкин

Вообще-то я об угрозах говорил. Писали даже о том, что калитку Мамушкина легко вычислить. Но Вы умело ушли в другую сторону.

С каких пор ощущение к принадлежности к великой нации стало извращением? Ваши слова говорят о том, что людей Вы недостаточно хорошо знаете.

Не думаю, что неправильнее остальных участников форума. Кстати, и русский из-за меркантильных интересов может стать русофобом.

А достоверность никому и не требуется.

Опять Вы передёргиваете. Пропорциональное представительство, например, это не получение дополнительных прав, это справедливое решение вопроса. Как говорит Клей - учёт интересов большинства. И в этом я с ним полностью согласен.

Да, перегибы могут быть в любом деле. Но русским на Руси должно престижно быть. В конечном счёте стремление записаться в русские имеет положительное значение - народ будет становиться более единым.

Ну, с этим согласиться никак не могу.


Дело должно делаться основательно. Сначала надо всё подготовить, а потом действовать. Эффективность действий Никитина налицо. Сделай он то же на конференции - было бы только сотрясанием воздуха и те же подтасовки. Сейчас же можно провести справедливую конференцию, в которой справедливо будут представлены ВСЕ коммунисты Ленинграда.

Против Зюганова периодически выступают те, кто предаёт коммунистов, коммунистическую идею и преходят в другой лагерь Имена нужны?

Ну, как после этого с Вами можно разговаривать?

Поверю только после того, как пришлёте в личку копию свидетельства о рождении и пригласите в гости.

Приписываете именно то, что написали здесь. Ущемлять никто не собирается. Восстановить справедливость - да!

Какая разница - в реале или в виртуале? Оскорбления прозвучали. И это ещё не самое поганое оскорбление. Критика - конструктивное обнаружение ошибок. Поливание грязью критикой не является. Неужели опять надо цитировать барановцев? Из темы "Нацистский Ordnung на официальном форуме КПРФ", например?

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Вот именно - классовая борьба - одно, история - другое. Я бы никогда не стал выискивать у Суворова то, что может наложить пятна на Великий Образ. Герои России священны, и только враги России выискивают у них недостатки. Меня это всегда коробит. Пусть это даже и истиной является. Именно этих людей я и называю космополитами. Они Героев Родины стараются втоптать в грязь.

Для меня коммунистическая и национальная идея неотделимы. И это для большинства людей на Земле будет до тех пор, пока существуют национальности и государства. Но это отнюдь не означает, что я считаю себя националистом. Я интернационалист до той точки, пока не пытаются покуситься на национальные интересы моего народа.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Red-Rus

Любовь к Родине и патриотизм немного разные вещи. Ленин это разъяснял, но для вас ведь его слова не акутальны сегодня, что вам их повторять.

Мамушкин

А Вы, если цитируете классиков, то не цитируйте их огромными кусками. Абзац и Ваш комментарий к нему. Длинные посты с экрана читать очень трудно.

Патриотизм - любовь к Родине. Как у Лермонтова, например:

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Antosh

Буржуазного государственного аппарата в России к счастью не сложилось. Не Ленин, а прозападная интеллигенция, от КД до меньшевиков за 1-ю половину 17-го до- разрушила старый имперский госаппарат, который и до этого рассохся и трещал.

По сути Ленин наскоро сколотил новый аппарат из того, что было под рукой (троцкисты, бурспецы, латыши и т.д) для защиты простонародья от крестового похода ненавистников быдла и их «западных партнеров».

-----------
«Соединиться в экстазе патриотизма с нынешними буржуазными чиновниками, которые во всей полноте власти, против каких-то внешних врагов» - это вы только что придумали. (Хотя есть и такие.)

Я просто предлагаю не использовать старую модель, раскалывающую общество – пролетарское государство/буржуазное государство, и тогда, и тем более сейчас не адекватную реальности России.

Я предлагаю другую модель: борешься против рыночной действительности, против капитализма, наживы, рыночных пиявок, против эксплуатации сознания, против масскульта за социализм, значит, борешься за Россию, за служение каждого общему. И это вне зависимости от твоего сегодняшнего социального положения.

Я не отрицаю влияния социального положения на сознание личности. Просто не абсолютизирую этот принцип. (Тем более, современные методы управления сознанием сводят его к б.м.)

Сегодняшняя действительность приводит к такому раскладу.
Российская власть превратилось в рыночных менеджеров. Их цель – личное обогащение, что объективно происходит за счет систем народовоспроизводства: армии, ВПК, образования, воспроизводства мировоззрения(системы ценностей), кадрового потенциала, ЖКХ, Агропрома и т. д. Рано или поздно это приведет к беде – массовым страданиям, когда не спасется никто, ни в «панельках» ни в «коттеджах» (уже приводит).
Поэтому нужно всем миром уже сейчас (уже вчера) бороться против этой объективно прозападной власти. Именно прозападной, ибо прожирать награбленное в любой точке мира предпочтительнее, чем «в одной шинели» защищать свой мир в условиях надвигающегося ресурсного кризиса от «бывших западных партнеров». Но бороться нужно так, что бы хоть как-то сохранить эти системы воспроизводства – они не нужны буржуям, они нужны нам, как народу.

И привлекать на свою сторону нужно всех, способных осознать беду и идентифицирующих себя с Россией в любых условиях (голода, разрухи, войны). Т.О. нужно бороться за культурно-политическую гегемонию. Нужно произвести мировоззренческую революцию в сознании всех (уже марксит А.Грамши говорил об исторических блоках, а не о пролетариате). Тогда в условиях нестабильности легче перехватить власть и сбросить, наконец, либерально-рыночное иго.

Грубо говоря, необходимо внести в массы главную мысль – Россия(как культура и цивилизация) и капитализм ( т. е. рынок и демократия) не совместимы. И кто против этого фундаментального положения – пособник цивилизационного врага , т. е наш враг.


Что здесь непонятного?
И что вы имеете против этого единства социального и цивилизационного в нашем противостоянии?

Предложите свою модель сопротивления.

Я тоже любитель покритиковать.

Gena

Уважаемый Алекс 58! До недавнего времени попытки влияния(а значит и управления)на Россию осуществлялись США более-менее закамуфлировано. Сейчас Госдеп официально объявил о создании соответствующих структур для этих целей. Конгресс и Сенат выделили необходимое финансирование.

Antosh

В том то вся и соль !

В советской практике все и дело! Не учитывать опыт СССР и сыпать Ленинскими цитатами - глупо.

------------
Яще добавлю- в Советском Союзе, в котором социальная практика соответствовала миропрниманию народа (поэтому пели, а не вымирали).

Ю.Исаков

А теперь одни поют и Юморят, а другие вымирают.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Red-Rus

Все понятно, но к коммунизму (марксизму) этот подход отношение не имеет! А КПРФ пока стоит на позициях марксизма-ленинизма, потому ваш подход вступает в противоречие с программой КПРФ.

Я как марксист выступаю:

* Против частной собственности на средства производства - за демократически организованное плановое хозяйство на основе общественной собственности на средства производства;
* Против всех форм угнетения и эксплуатации человека человеком - за создание бесклассового общества;
* За власть рабочих;
* Решительное проведение национализации промышленных предприятий и взятие управления ими в руки рабочих;
* Объединение рабочих комитетов на каждом уровне, снизу доверху, в систему рабочих советов и создание рабочего правительства;
* Всеобщую выборность должностных лиц всех уровней;
* Зарплата должностных лиц не должна быть выше средней зарплаты рабочих;
* Вместо профессиональной армии - за организованное вооружение народа и создание рабочей милиции.
* Против безработицы: работа распределяется между всеми рабочими, в соответствии с чем определяется размер рабочей недели. Зарплата при этом не должна уменьшаться;
* Минимальная заработная плата должна строго соответствовать прожиточному уровню. Должно быть обеспечено автоматическое повышение оплаты труда в соответствии с инфляцией.
* Национализация банков, немедленно и без всякого выкупа. Централизация кредитной системы в руках государства;
* Отмена коммерческой тайны. Установление Рабочего контроля за бухгалтерией предприятий;
* Установление прямого прогрессивного налогообложения и упразднение косвенных налогов;
* Установление пенсий и стипендий не ниже минимального прожиточного уровня;
* За осуществление широкой программы государственного строительства жилья;
* За возвращение к системе бесплатного всеобщего среднего и высшего образования и бесплатного медицинского обслуживания.
* Свободу слова и печати, митингов и собраний, право на забастовку, выбор места жительства и свободу перемещений, а также право на политические и профессиональные союзы, в том числе и на предприятиях и в армии;
* За право наций на самоопределение, вплоть до и включая отделение;
* Внутри любых государств не должно существовать ограничений прав нацменьшинств и должны быть обеспечены полные языковые и культурные права всех национальностей.

ЗА Всемирную Социалистическую республику Советов!

Леонид Ильич™

Ностальгия как о днях юности, и то далеко не у всех. Ностальгия в смысле "хочу жить как во времена СССР" распространена лишь среди пожилых.

ВЦИОМ в декабре 2006 года спрашивал у людей: В какую эпоху Вы хотели бы жить, если бы у Вас была такая возможность? Только 31% людей в возрасте от 60 лет выбрало вариант "В современной России". 42% хотели бы жить в брежневские времена, 9% в сталинские. Так что здесь ностальгия по СССР, несомненно, присутствует.

А среди молодёжи настроения совсем иные. Среди людей от 35 до 44 лет 57% хотело бы жить в современной России, а не в какое-либо другое время (брежневское, сталинское, дореволюционное). Среди людей от 25 до 34 лет таких уже 64%, а среди молодежи от 18 до 24 лет — 76%.