Сергей Советский

Коммунисты Ордынского района Новосибирской области: доверять молодым!


2008-06-19 17:05
Артем Скатов
Сайт «КПРФ в Новосибирске» (KPRFNSK.RU)
Почти на всех отчетно-выборных конференциях КПРФ основной проблемой и главной задачей называют привлечение в ряды партии молодых людей. И каждый райком партии с ней справляется как может — у кого-то целый приток молодых и перспективных, у кого-то ситуация совсем плачевна и с каждым годом штыков все меньше и меньше. Коммунисты Ордынского района, даже не планируя этого, показали на практике, как действительно нужно давать дорогу молодым.
На отчетно-выборной конференции ордынского местного отделения коммунисты приняли 26-летнего Александра Стрельченко и сразу же назначили его третьим человеком в организации, выбрав его секретарем райкома, упустив все «испытательные строки», «проверку», «доказать на деле». Взяли и доверили молодому коммунисту ответственные направления — работа с молодежью и работа с партийным изданием «За народную власть!» и сайтом kprfnsk.ru.
Стратегическую задачу первый секретарь райкома КПРФ Александр Кашин в своем отчетном докладе обозначил жестко: «Сейчас на конференции из 13 делегатов 5 человек, сердце которых гоняют машины. Мы должны менять райком. Мы должны привести к руководству молодежь. На нас с вами надежды возлагать нельзя. Молодежи не нужны слова, молодежи нужны действия».
Более того, Александр Иванович на Пленуме, который отделения, на котором выбирали новый райком, предложил не выбирать его больше первым секретарем, потому что «уже за 70». Но опыт дорогого стоит, коммунисты не позволили Александру Кашину уйти раньше времени, избрав его вновь лидером своего отделения. Вторым секретарем стал серьезный человек, но не очень опытный коммунист (в партии с марта этого года) Геннадий Тимофеев, который по замыслу коммунистов района и должен будет перенять весь опыт и знания Кашина, чтобы со временем взять из его рук красное знамя парторганизации.
Первый секретарь обкома Анатолий Локоть, принявший участие в работе конференции и Пленума, напомнил о решение Пленума ЦК, которое направило партию в сторону молодежи. «Именно поэтому мы сейчас говорим о новой редакции новой программы, именно поэтому мы сейчас должны давать дорогу молодым, давать возможности, нацеливать их на результат».
После слов первого секретаря обкома КПРФ, молодому коммунисту Александру Стрельченко, которого только приняли в партию, предложили попробовать свои силы, и он выразил желание действовать. Единогласно участники Пленума выбрали его секретарем райкома и обозначили задачи: работа с молодежью, работа с партийными изданиями. После такого «взлета» корреспондент газеты «За народную власть!» не мог не взять небольшое интервью у Александра.
- Александр, что побудило тебя вступить в партию?
— Несправедливость. Ведь видно не вооруженным взглядом, что правительство у нас антинародное. Я вижу, что творится фактически геноцид русского народа. И у меня настал момент, когда я сказал — нужно действовать. В этом плане мои взгляды созвучны позиции КПРФ. И я стал коммунистом, чтобы уже от имени КПРФ высказывать свое мнение и позицию партии, общаться с людьми, со своими ровесниками и объяснять им истинную суть вещей. Когда говоришь с людьми, они начинают задумываться, начинают понимать. Ведь молодежь у нас не так уж безнравственное болото, как некоторые думают.
- Ты теперь член партии и более того — секретарь райкома, какие твои первые действия?
— Сейчас я должен более активно поработать в том плане, чтобы привлекать молодых людей в КПРФ, показать на собственном примере, что молодежь в партию идет, работает и защищает свои интересы.
- Не боишься, что став членом КПРФ, ты столкнешься с проблемами?
— Я не боюсь. Во-первых, по Конституции я могу выбирать любую политическую партию, работать с ней. Но на практике, конечно, все по-другому, людей загоняют в правящую партию. Если каждый из нас забьется в свою конуру и будет всего бояться, то что же тогда будет со страной! Сколько можно молчать? Олигархи уже разработали свою формулу для работы с народом: побольше пойло и пошире стойло. Для нашего поколения эту формулу нужно сломать и показать, что мы русские люди и рабочие, студенты, пенсионеры достойны нормальной жизни.
- Сейчас идут разговоры о модернизации партии. Как ты считаешь, что нужно менять, а что необходимо сохранить?
- Сейчас можно услышать разговоры по поводу нашего лидера Геннадия Андреевича Зюганова. Некоторые говорят, что нужен новый лидер, нужно найти достойную замену. Я считаю, что при нынешней государственной машине, при действующей власти, с ее политическими и финансовыми рычагами, он делал и делает все возможное. И даже если придет человек другой, допустим, более молодой лидер, то не сможет сделать больше, чем делает Зюганов. Мы, молодые коммунисты, доверяем Геннадию Андреевичу.
Что касается изменений вообще — то, конечно, нужно привлекать молодежь. Потому что возраст коммунистов сейчас бьет по всем. Что может сейчас пенсионер сделать? Должны молодые приходить. А с приходом молодежи поменяется и сама партия, обновится, станет крепче и сильнее.

Источник: http://kprf.ru/party_live/57868.html

Сергей Советский

Открытое письмо товарищу Зюганову Г.А. от коммунистов Восточного округа г.Москвы


2008-06-18 14:38
KPRF.RU


Мы - делегаты партийной конференции Восточного отделения КПРФ г. Москва обращаемся к Вам в связи с очередными воплями и нападками на лидера КПРФ и всех сил национально-освободительной борьбы, выступающих против существующего антинародного режима, за народовластие и социализм.
Антикоммунистические кампании России – не редкость. Теперешняя задумана как отвлекающая акция нелегитимности передачи власти от В. Путина к А. Медведеву. Итоги президентских выборов 2008 года, растущий авторитет КПРФ и его председателя вызывают ярость в стане «пятой колонны». Эти ненавистники социализма в очередной раз пытаются скомпрометировать нашу партию и её руководителя.
Вы, как политик и лидер коммунистов, стоинически принимаете весь огонь буржуазной критики в СМИ на себя. Мы высоко это ценим! И одновременно хотим заявить: Мы с Вами, Геннадий Андреевич! С Вами наши первички и вся партия, которой, говоря словами В.И. Ленина, «мы верим и в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи».
Много лет Вы ведёте наш партийный корабль по выверенному курсу среди нагромождений лжи и предательств. Об этом теперь свидетельствует проект новой программы КПРФ, которая активно обсуждается в партии, с надеждой на лучшее социалистическое будущее воспринимается простыми людьми страны.
Мы с Вами, Геннадий Андреевич! Мы полностью поддерживаем решения Х съезда КПРФ, политику и тактику борьбы, выработанные на других съездах и пленумах ЦК. Эта стратегия объединения сторонников национальной независимости, смены социально-экономического курса страны, повышения реального жизненного уровня населения России, укрепления её оборонной мощи.
Мы вместе с Вами разгромили семиговщину и куваевщину. Преодолеем и нынешние попытки неотроцкистов увести нашу партию на ложный путь борьбы – взаимодействия со структурами правой либеральной оппозиции. Измышления некоторых коммунистов–руководителей о бесперспективности парламентской борьбы категорически отвергаем, а самих заявителей считаем пособниками неотроцкистов.
На ХIII совместном пленуме ЦК и ЦК РК КПРФ Вами своевременно предложена идея модернизации нашей партии. Мы вместе с Вами включаемся в этот процесс. Начало положено! Теперь нужна глубокая проработка целей, задач и механизма модернизации. Сейчас это - главное! Мы в низах это понимаем и ждём с надеждой ХIII съезда КПРФ, который примет новую редакцию Программы нашей партии.
Коммунисты наших первичных отделений, как и вся партия, верят в Вашу мудрость, в Ваш опыт крупного государственного и партийного деятеля. Вы настоящий, стойкий борец за народовластие и социализм. Вас знают и поддерживают в борьбе миллионы людей не только в нашей стране, но и за рубежом. Ваша масштабная итоговая статья, вышедшая после выборов, «Замены без перемен» и ответ клеветникам «Не дождётесь!» («Правда», 29 мая 2008г.) говорят о том, что есть ещё порох в пороховницах!…. Перезарядим «наши ружья» для дальнейшей борьбы за народовластие!
Уважаемый Геннадий Андреевич! Уверены, что вместе с Вами мы укрепим сплочённость КПРФ, упрочим её позиции в обществе, добьёмся перелома в общественном сознании нашего народа. Воспрянув от пассивности и апатии, в которые загнал их современный буржуазный правящий режим, люди пойдут за нами. Потому, как Вы сказали: «За нами правда!»
Просим Вас дать согласие ХIII съезду КПРФ избираться на пост председателя нашей партии.
Наше дело правое! Социалистическое Будущее за нашим народом!

Принято единогласно на Восточной окружной партийной Конференции 15 июня 2008 года

Источник: http://kprf.ru/party_live/57837.html?print

Сергей Советский

Первый секретарь областного Комитета
Сахалинского регионального отделения КПРФ С.В. Иванова

Источник: http://kprf.ru/party_live/57897.html

Сергей Советский

Смотр перед съездом


В ходе подготовки к очередному XIII отчетно-выборному съезду КПРФ во всей структуре Ивановского регионального отделении партии проходят отчеты и выборы партийных органов.
В апреле-мае отчетно-выборные собрания прошли во всех первичных отделениях областной парторганизации.

С июня проходят отчетно-выборные собрания, конференции городских, районных отделений КПРФ. Состоялась отчетно-выборная конференция Кинешемского отделения КПРФ.
Делегаты конференции заслушали отчеты: городского комитета КПРФ (докладчик - первый секретарь горкома В.В.Кленов), Контрольно-ревизионной комиссии Кинешемского отделения КПРФ.
Выступившие в прениях М. Сенюшин, Д.Саломатин, В.Любимов, А.Грачев, Н.Воронина и другие дали удовлетворительную оценку деятельности горкома, высказали конкретные предложения по дальнейшей активизации позиции и работы кинешемских коммунистов и сторонников КПРФ.
В работе конференции приняли участие и выступили второй секретарь обкома КПРФ В.П.Завалишин, первый секретарь Заволжского районного отделения КПРФ Н.К.Скориченко.
Конференция единогласно приняла обращение к делегатам XIII съезда КПРФ о поддержке кандидатуры Г.А.Зюганова на пост Председателя ЦК КПРФ.
Тайным голосованием конференция избрана членов, кандидатов в члены Кинешемского горкома КПРФ, Контрольно-ревизионную комиссию Кинешемского отделения КПРФ, делегатов на 49-ю конференцию Ивановского регионального отделения КПРФ.
Перед делегатами конференции выступил с концертом Ансамбль русской народной песни под руководством сторонника КПРФ А.Антонова.
На организационном пленуме Кинешемского горкома КПРФ первым секретарем горкома избран В.В.Кленов.
На организационном заседании Контрольно-ревизионной комиссии Кинешемского отделения КПРФ председателем комиссии избрана Л. Перфилова.
Источник: http://www.ivcprf.narod.ru/Gazeta/SP...23180608_6.htm

Сергей Советский

Чебоксары: Отчётно-выборная кампания продолжается


2008-06-22 12:40
«Чебоксарская Правда» Чебоксары
10 июня состоялась очередная отчётно-выборная конференция Чебоксарского городского отделения КПРФ.
С докладом о работе столичной партийной организации за период с 15 апреля 2006 года по 10 июня 2008 года выступил первый секретарь горкома В.А. Ильин.
С отчётом о работе контрольно-ревизионной комиссии Чебоксарского городского отделения партии выступила председатель КРК Е.С. Волкова.
Делегатами также был заслушан доклад "О проекте новой редакции Программы КПРФ" преподавателя филиала Нижегородской академии МВД РФ В.Г. Дубровина.
Докладчики и делегаты, выступившие на конференции, отметили, что на отчётный период выпали такие события, как 90-летние юбилеи Великой Октябрьской социалистической революции и Советских Вооружённых Сил, три избирательные кампании: депутатов Государственного Совета Чувашии, Государственной думы РФ и президента страны. Всё это наложило свой отпечаток на формы и методы работы как первичных и районных организаций КПРФ г. Чебоксары, так и партии.
К отчётно-выборной кампании чебоксарские коммунисты подошли организационно окрепшими, сплочёнными, едиными в стремлении выполнить задачи, которые ставит перед ними партия в преддверии XIII съезда КПРФ. Значительно окрепла партийная дисциплина, накоплен опыт организации информационно-пропагандистской работы среди населения, протестных акций.
Вместе с тем, и первый секретарь Чебоксарского горкома партии, и выступавшие в прениях делегаты поднимали в своих выступлениях нерешённые проблемы партийной жизни, в частности, пополнения партийных рядов.
Конференция поставила задачи на будущее, а также приняла заявление в поддержку Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в условиях новой клеветнической кампании, развёрнутой буржуазными СМИ против нашей партии.
В работе конференции приняли участие ветеран партии И.П. Прокопьев и секретарь Чувашского рескома КПРФ Д.Б. Евсеев.
На состоявшемся организационном пленуме был избран новый состав Чебоксарского горкома партии. Первым секретарём горкома КПРФ избран В.А. Ильин, вторым секретарём - А.Д. Мингалёв, секретарём горкома - Л.В. Орешникова.
Пленум утвердил состав Консультативного совета горкома под председательством З.М. Сергеева.
На заседании КРК Чебоксарского городского отделения КПРФ председателем переизбрана Е.С. Волкова.
Алатырское городское отделение КПРФ провело отчётно-выборную кампанию 13 июня.
Открытию конференции предшествовало торжественное мероприятие - приём в пионеры алатырских школьников. Секретарь горкома партии А.В. Киреев и ветеран партии и Великой Отечественной войны Н.Н. Ларин, повязывая алые галстуки вновь принятым пионерам, сказали им добрые напутствия. Первый секретарь Алатырского горкома КПРФ Т.А. Огарёва вручила детям памятные подарки и тепло поздравила их с вступлением в ряды пионерии.
В своём докладе руководитель городского отделения партии подвела итоги работы организации за отчётный период. За последние два года коммунисты г. Алатырь смогли преодолеть организационный кризис. Растёт авторитет КПРФ в городе. Свидетельство тому -поступательный рост поддержки партии в Алатыре на региональных и федеральных выборах 2006 - 2008 годов. Активно проводились протестные мероприятия, ряд демонстраций и митингов был проведён совместно с районным отделением КПРФ. Значительно улучшилась ситуация с уплатой членских взносов и пожертвованиями в фонд партии. Идёт постоянная работа с обращениями граждан помощников депутатов Госдумы РФ и Госсовета ЧР по Алатырю.
Вместе с тем, у городского партотделения есть и острые проблемы. Слабо ведётся работа по приёму новых членов партии и организации подписки на газеты "Правда" и "Чебоксарская правда".
На конференции также отчитались о своей работе члены бюро Алатырского горкома КПРФ и секретари первичных отделений. Были подняты вопросы улучшения работы комсомольской организации, организации политучёбы в горкоме, внесены предложения по проекту новой редакции Программы Компартии РФ.
С докладом о работе контрольно-ревизионной комиссии выступила заместитель председателя КРК Л.А. Аверкиева.
Делегатами от Алатырского городского отделения КПРФ на 58-ю отчётно-выборную республиканскую конференцию партии были избраны А.В. Арискин, Г.В. Душина, В.Г. Иванов, Т.А. Старёва и А.В. Киреев.
Организационный пленум избрал первым секретарём горкома Т.А. Огарёву, секретарями - Г.В. Душину и А.В. Киреева.
Председателем КРК городского отделения КПРФ переизбрана А.В. Ильюшкина.
В работе конференции участвовал член бюро Чувашского рескома КПРФ В.Г. Иванов.
Источник: http://kprf.ru/party_live/57912.html?print

Василий Потлов

Сергею Советскому.
У Вас я считаю дурная старая еще от Ленина привычка наве-
шивать ярлыки на своих оппонетов, типа оппортунист, ренегат,
анитикоммунист и пр. Такие ситуации в спорах появляются тогда,
когда не достает аргументов в защите той или иной позиции в
дебатах, особенно в сочинениях. Вы меня назвали антикоммунистом.
Это очень с Вашей точке зрения гадкий ярлык. Но я на Вас не оби-
делся. И вот почему. Так нельзя быть атеистом в религии, так как
в природе нет и быть не может бога. Поэтому я не считаю сущест-
вование основы такого ярлыка. Теисты и атеисты это такие люди,
которые не понимают, что у них нет реального предмета спора. И
занимаются до озлобленности схоластической болтавней. Хотя
ни те, ни другие не могут придти к согласию, кто из них обладает
истиной.
Поэтому и я не могу быть антикоммунистом, так как такого явле-
ния в природе не существует и не существовало. Это мечта людей
и не более того, как мечта о рае господнем. Но мечта не есть объ-
ект научного познания. Тведите вы хоть всю свою жизнь о комму-
низме, он все равно по Вашему желанию не явится. Такого объ-
екта для научного исследования в природе нет. А это означает, что
все разговоры и тысячи тонн исписанной бумаги на эту тему оста-
ются гипотезами, а гипотезы не явлются научными знаниями.
Так что читайте на здоровье книжкупод названием "Научный ком-
мунизм" и начитавши навешивайте ярлыки всем, кто вдруг не сог-
ласен с писаниной Маркса, ввиде не русского слова антикоммунист.
И еще. Новая социально-экономическая формация, когда она при-
шла, согласно диалектике, проходит стадии развития зарождение ,
становления и гибель. И для прохожения этих стадий требуется вре-
мя, которое исчисляется не веками, а тысячелетиями. Вспомните,
сколько длилось рабство и феодализм? Не забыли?
Капитализм, как формация, существует уже блее трех веков и пока
не видно, чтобы он достиг пика своего развития. И в сказки, что этот
строй жизни загнивает, расскажите моей покойной бабушке.
А раз этот строй проходит стадию становления, то его никто не оста-
новит делай хоть сто революций и мировых войн. А с ним бороться
то это такое занятие, как бороться с Тихим океаном, которого никто не
может испарить, но люди научились его использовать, умно приспсо-
бились в пользу всего человечества. Так и с капитализмом бесмыс-
ленно бороться, к нему надо приспособиться и научиться его исполь-
зовать на благо всех людей. Вот в этом и есть серьезный смысл
борьбы за совершенство этого строя, а этот процесс уже давно
идет. И при капитализме все люди могут жить свободно и в достатке.
Эта истина и должна стать идеологической основой любой партии.
А усовершенствованием этого строя может заняться государство,
участниками которога являются и люди КПРФ. Это не легкое занятие
и оно займет время не год и не десятилетие, но оно уже происходит
и можно надеяться, что со временем и этот строй даст людям жить
спокойн, мирно и в достатке. А антикоммунистом меня называть,
значит не понимать современность. Я не верю в то, чего нет в при-
роде. Лучше вешайте этот ярлык на шею своей собаке, а не людям.

Василий Потлов

Не по теме.
Пять выборов Хрущева
Г.Попов и Н. Аджубей
( в журнале Наука и жизнь
в №№ 1, 2, 3, 4, 5 ...)
Мой беглый комментарий
Не имей сто рублей,
А женись как Аджубей.
(Нардная поговорка).
Авторы замахнулись на описание огромного русского и не только русского време-
ни. Я проведу лишь анализ отдельных пунктов этой книги в частности главы в № 3
журнала, которая называется " Третий выбор - Сталин".
Оказывается Ленин, вводя в стране НЭП, думал, как считают авторы, о постинду-
стриальном строе. Может Ленин и думал, но это скорее вымысел авторов. Дело в
том, что ему было не до этих дум. Тогда такого строя и впомине не было и не было
такого слова, еще не выдумали. Как мог Ленин думать о таком строе, если в России
основной энергетической силой были руки человека и лошади. Даже паровозы заку-
пали в Швеции за золото. Были отдельные заводы, работающие на иностранном из-
ношенном вдрызг оборудовании. Даже своей карандашной фабрики не было, в шко-
лах писали на грифельных досках, не было бумаги и ручек. Не было ни одной отра-
сли производства. Россия переживала фактически мануфактурный период. Пример.
Шатурская электростанция на торфе, начало электрификации страны. Начало! Ка-
кой тут постиндустриальный строй? Авторы издеваются над читателями. Они не по-
нимают о каком времени пишут книгу, они бессовестно врут и клевещут на Ленина.
Когда на всю Россию было не более миллиона промышленных рабочих, да и те раз-
бежались по деревням в поисках пищи.
Так что же такое НЭП?
Попов экономист, профессор, один из дерьмократов, который лезет из кожи, что-
бы опорочит наше российское время начало 20 века и одного из величайших гениев
России. Он даже не понимает великих исторических событий тех крутых годин нашего
народа. Авторы не удержались от позорной позиции вымосла и клеветы. И рассуж-
дают о Ленине панибратски, словно с ним съели пуд соли.
НЭП представлял собой продолжение времени дикого капитализма с его первона-
чальным наколением капитала, который в России начался после отмены крепостно-
го права.
Экономист должен понимать, что работать правительству в тех социально-эконо-
мических условиях было невыносимо. Разруха, голод, бандитизм, с еще феодаль-
ным укладом жизни огромного народа, расселенного на огромной территории. По-
пробовал бы экономист собрать налоги в виде натурального продукта, а налоговая
база была никакой, а нужно содержать армию, милицию и прочих бюджетников, ког-
да нужно натуральный продукт доставить до миллионов голодных ртов, когда нужно
его переработать, потом продать, превратив его в деньги. Все это прекрасно пони-
мал Ленин.
И что же Ленин ожидал от НЭПа?
Первое. Оживления экономики. Города перестали голодать. Крестьяне повезли
продовольствие в города. Расширилась налоговая база. Конечно, Ленин наверняка
ожидал промышленного бума. Но он ошибся - вместо вклдывания денег в производ-
ство, непманы стали открывать развлекательные и увесилительные заведения, ре-
стораны и увертывались от налогов. Налоговая база расширилась, но нн до такой
степени, чтобы покрыть хотя бы государственные нужды.
Ленин умер и НЭП быстро ушел в небытие. И это спасло страну. Эффективность
НЭПа оказалась никакой.
И вот еще один перл авторов. Они заявляют, что личное фермерское хозяйство
(видимо единоличники) эффективнее, чем крупные.
Попов, факт, ни разу не держал в руках сохи и кнута. Он даже не предствляет, что
эта за работа. Он думает, что в то время когда крестьяне получили землю, то их
обеспечили плугами, сеялками, тракторами. Когда же русские крестьяне увидели
вживую трактор? Они дают картинку в 1925 г. - вся деревня идет за трактором. Для
крестьян это было чудо. Тогда как трактора стали появляться в период колхозов и
не наши, американские Фордзоны, да и закупали их единицы. Для России это по сути
было ничего. Миллионы крестьян работали вручную, даже молотили снопы цепами.
Поэтому нужно было для ведения хозяйства почти все население деревни, а это до
90 миллионов работников, даже дети были заняты в производстве продовольствия.
Такая страна с основным уклоном в с/ хоз. производство могла стать жертвой ев-
ропейских хищников. Продолжение НЭПа было дорогой в могилу. Попов не понимает,
что в тех условиях должно было принято иное решения развития России. Столыпин-
ская капитализация деревни для России вела к ее закобалению промышленными
странами, превращению ее в сырьеву. полуколонию. Правительство Сталина нашло
единственно правильный путь - путь раскрестьянствования, когда миллионы лишних
крестьянских рук ринулись в города, которые и создали необходимую технику для
деревни, что дало огромную производительность на работах на земле. Эти же руки
произвели и Великую российскую промышленную революцию, которая и спасла Рос-
сию в сороковых кровавых. Больше это великое дело делать было некому.
Попов дурит читателей заявлением, что фермерская система использования зе-
мель более эффективая. В Америке да. Почему? Там фермер имеет не пять десять
га земли, а сто и больше. И он ее обрабатывает не вручную, а с помощью высоко-
производительной техники, а не с помощью сохи и бороны. Вот в чем разница. Это
конечно понимали и Ленин и Сталин. Каждого крестьянина не снабдишь такой техни-
кой, ее просто не было. А сам крестьянин ее купить в Америке не мог. Он работал в
основном сам на себя. Из зари и до зари, и зимой и летом и без выходных и отпусков.
Попов этого не понимает или не хочет понимать.
Я прокомментировал два фрагмента. Полная историческая некомпетентность
авторов, верхоглядство и невладение темой. Не советую читателем портить зрение.
В книге наукой и не пахнет. А описание карьеры Хрущева интересно только Аджубею
и его внукам.
Много слов в книжке и о социализме. Сталинском и гитлеровском.
Попов далек от понимания того, что словом социализм в то время прикрывались
идеологи для оправдания сществования государства, которое брало на себя забо-
ты по руководству всех аспектов базиса и надстройки. У нас оно именовалось дик-
татурой пролетариата. Когда диктатурой пролетариата и не пахло - в верхних эшело-
нах власти было полное засилие евреев, которых к пролетариату мог отнести толь-
ко сплошной дурень. Попов так и не понял, что в эпоху капиталистической социаль-
но-экономической формации никакого иного строя быть не может. Если Ленин ввел
в стране элементы модели дикого капитализма, то Сталин ввел новую не известную
до того времени модель государственного капитализма. Он по праву является ав-
тором этой модели, которая позволила всю национальную прибыль сконцентриро-
вать в руках государства и направить ее на форс мажорное развиие страны. И мы
видим, что Великая русская промышленная революция, благодаря концентрации
средств, была осуществлена в невиданно короткий срок. Никакая другая модель
капитализма такого чуда совершить не может. Если бы в 30 годахбыл бы НЭП, ког-
да национальная прибыль растаскивалась бы по мелким частным карманам ( бу-
харинский призыв - обогащйтесь), то нэпманы стали бы вывозить эту прибыль за
пределы страны, как они делают в наши дни. И на нашей земле ныне хозяйничали
бы немцы, а нас они бы сожгли в крематориях. И этот факт Попов пропускает мимо
ушей, ставя на одну доску Правительства Сталина и Гитлера. Сталин сохранил не-
мецкий народ, а Гитлер планомерно истреблял "недочеловеков" тех же евреев и
славян. Попов сравнял х. с пальцем, как говаривал один подполковник. зам. коман-
дира полка по строевой части.
Мировой революции авторы уделили то же не мало слов. Никто точно не знает
автора этого выражения не то Троцкий, не то Ленин. Но эта идея не преследова-
ла цель завоевания мирового господства, как это думают и не только Попов с Ад-
жубеем, но и многие люди, пишущие на эту тему. Цель была освобождение проле-
тариата от эксплоатации и буржуазии.
. Попов не помнит знаменитый призыв "даешь Варшаву, дай Берлин!" На котором
руководство Ленина обожглось, как голодая циганка на горячих жирных щах. И этот
неудачный опыт учел Сталин. Он понял, что мировая революция дело далекое и
весь мир не освободишь, двигаясь на коне. И он точно определил характер буду-
щей войны, как войны моторов. И оказался прав.
И несколько слов о вооружении Красной Армии в начале войны. Авторы пишут,
что в распоряжении командования КА было 26 тыс. танков. Больше чем у всех
союзников Гитлера. Авторы нещадно врут. Танковая армия состоит из 1000 танков.
А по версии Попова у нас должно быть 26 танковых армий. Тогда как во всей вой-
не у нас было 4 или 5 таких армий. Это вранье неслыханное. Они врут, что у нас бы-
ло якобы 20 тыс. самолетов, которые якобы не успели взлететь и были уничтоже-
ны немецкими бомбардировщиками в первые часы войны на аэродромах. У нас бы-
ло на границе 60 тыс. стволов артиллерии и минометов, а у немцев только 40 тыс.
На границе по их версии у нас было 16 тыс танков, а у немцев только 4 тыс. Бред со-
бачий. Четырехкратный перевес в танках - вот какое было бездарное руководство
армией у Сталина. Это мол результат репрессий, когда был уничтожен цвет армии. А
Тухачевского не реабилетировали - он готовил военный заговор, а когда его взяли,
то он оговорил многих генералов и офицеров и захватил их с собой на тот свет.
Если бы у нас было такое превосходство над немцами, то их верховное коман-
дование не рискнуло бы начать эту кровавую бойню двух народов. Там тоже дура-
ков не было. Но авторам нужно во что бы то ни стало очернить правительство Ста-
лина и его лично перед нашими потомками. Мерзейшая задача мерзейших писак.
Я подумал, кто же эту чушь разрешил напечатать в таком уважаемом журнале и
посмотрел на его редакцию, а сначала подумал, что у Аджубея должен быть там
приятель еще по работе в Правде, когда он там был главным редактором при Хру-
щеве, но оказалось, что в редакции работает его сын Р.Н. Аджубей. Значит, публи-
кация была по явному блату. Вот откуда пошла поговорка не имей сто рублей, а же-
нись, как Аджубей.
22.06.08 г.
Жаворонки.

Сергей Советский

Заявление делегатов IX конференции Окружного отделения КПРФ ЦАО г. Москвы


2008-06-23 11:03
KPRF.RU
Мы, делегаты партийной конференции Окружного отделения КПРФ Центрального административного округа г. Москвы, выражаем возмущение очередной вспышкой антикоммунистической истерии в стране.
Подобные кампании периодически возникают в те моменты, когда правящий режим приступает к очередному витку антинародных реформ.
Рост инфляции, резкое повышение цен на товары первой необходимости, фактический провал широко разрекламированных т.н. «национальных проектов», дальнейшее обнищание большинства населения страны на фоне безудержного роста богатства олигархических кланов вызывают повышенный интерес у широких слоев населения к программным установкам КПРФ по изменению социально-экономического курса страны, по созданию стабильных условий жизни трудового народа России.
В этих условиях антикоммунистическая кампания используется как отвлекающий маневр, призванный скомпрометировать нашу партию, ее лидера Г.А. Зюганова.
Стремясь ослабить КПРФ, растущий авторитет коммунистов правящий режим через послушные ему СМИ распространяет грязные измышления, оскорбляющие память борцов за создание и укрепление Советского Союза, за защиту его суверенитета и независимости.
Делаются попытки ослабить идейное и организационное единство КПРФ, внести раскол в наши ряды, усиливается давление на коммунистов-депутатов, преследование коммунистов и их единомышленников.
Вновь оживились телемерзавцы типа Караулова и иже с ним, которые свободу слова понимают как свободу вседозволенности, как свое право лить потоки грязной клеветы и дезинформации на тех, кто отстаивает интересы подавляющего большинства граждан России.
Мы расцениваем усиливающиеся нападки на лидера нашей партии как нападки на всю многотысячную армию коммунистов, мы не отделяем себя от руководства партии, избранного нами, осуществляющего политику, выработанную коллективным разумом, принятую съездами партии.
Мы преодолели многочисленные попытки внести раскол в наши ряды, предпринимавшиеся в предыдущие периоды, и это бесит наших противников, заставляет из искать новые пути дискредитации коммунистической идеи. Однако кроме давно пропахших нафталином клеветнических и лживых «уток», им нечего предъявить обществу.
Мы требуем, прекратить клеветнические нападки на Г.А. Зюганова, пресечь поток измышлений в его адрес.
Мы не позволим подорвать организационное и идейно-политическое единство партии, внести раскол в наши ряды.
Мы заявляем, что всегда будем четко и последовательно отстаивать интересы людей труда, решительно поднимаем свой голос в защиту исторического прошлого великой Советской Страны и Коммунистической партии.
Мы осуждаем продолжающиеся попытки посягательств на Мавзолей В.И. Ленина и некрополь на Красной площади. Гробокопателям нет места в цивилизованном обществе.
Мы обращаемся к делегатам XIII съезда КПРФ с призывом сплотиться для решения стоящих перед нами задач социального преобразования общества, дать четкий и решительный отпор всем попыткам внести раскол в наши ряды.
Мы обращаемся к коммунистам и беспартийным, ко всем, кому дороги идеалы справедливости, ко всем, в ком живы честь и совесть с призывом – не верьте лживым обещаниям апологетов правящего режима, последовательно и решительно отстаивайте свои права.
Коммунисты Центрального окружного отделения КПРФ заверяют Центральный Комитет партии, что мы и впредь будем идти в первых рядах борцов за наше правое дело.

Принято на Окружной конференции КПРФ 21 июня 2008 г

Источник: http://kprf.ru/party_live/57935.html?print

antonioni

Нет у меня нет НИКАКОГО желания защищать ГАЗ!
Обращаюсь к коммунистам и беспартийным, ко всем, кому дороги идеалы справедливости, ко всем, в ком живы честь и совесть с призывом – не верьте лживым обещаниям апологетов ГАЗ, последовательно и решительно отстаивайте свои права и выберите себе ДОСТОЙНОГО лидера! .

Сергей Советский

Оставьте свои желания при себе, господин Антониони.
Ваша фраза о "лживых обещаниях апологетов ГАЗ" - откровенная клевета на уважаемых людей, членов КПРФ и сторонников Партии.
Либо вы приводите агрументы в пользу вашего утверждения, либо будете отвечать за клевету.
Более достойного лидера для КПРФ и народно-патриотических сил России, чем Геннадий Андреевич Зюганов, политик, снискавший своей принципиальной позицией уважение в России и многих странах мира (в том числе на уровне глав государств), в настоящее время нет.