Сергей Советский

Неистребимое слово и дело Геннадия Зюганова





ВСЯКИЙ РАЗ, когда КПРФ мощно поднимает проте-стующий голос против олигархической власти, партию, особенно её лидера Геннадия Зюганова, начинают яростно (чем яростнее — тем беспомощнее!) критиковать справа и слева, “друзья” и враги.
Это и понятно: сегодня нет другой партии, кроме КПРФ, последовательно защищающей интересы трудового народа, молодёжи и пенсионеров, не вписавшихся в “рынок” (по-советски — во всеобщую растащиловку), то есть оставшихся честными людьми, обладающими теми человеческими качествами, которые напрочь отвергает-убивает в душе человека капитализм, какую бы форму он ни принимал в той или иной стране.
“Отступник!” — слышатся голоса как бы коммунистов в адрес Геннадия Зюганова.
“Ревизионист!” — вопиют новые мыслители-политологи типа Ципко.
А этот “отступник”-“ревизионист” произнёс в Государственной думе 8 мая с.г., когда г-н Медведев вносил кандидатуру г-на Путина на пост премьера, такую речь, в которой камня на камне не оставил от восьмилетней деятельности “во благо народа” Владимира Путина.
Геннадий Андреевич дал также убийственную оценку деятельности “высокого профессионала” Кудрина, а о г-не Фурсенко он сказал, что его палкой надо гнать из министерского кресла. Со своей стороны скажу, что хвастливое заявление сего деятеля о том, что он “разрушил советскую школу”, требует уточнения. Не советскую школу вы, г-н Фурсенко, разрушили, а русскую — лучшую в мире! — школу, совершив преступление, за которое вам следует срочно пойти в монастырь и до останних дней отмаливать там грехи. Что же касается вашей общей грамотности, то могу сказать, что после того, как по российскому телевидению с ваших министерских уст, вопреки всем словарям, прозвучало слово “афера” с буквой ё — “афёра”, — то могу только посочувствовать российскому учительству, — да в советские времена такого грамотея даже учителем начальной школы не взяли бы на работу.
Геннадий Зюганов оперировал в своём выступлении только фактами.
В Советской республике уже к 1922 году бумажный рубль правительством товарища Ленина был превращён в рубль золотой; за три пятилетки сельское хозяйство стало коллективным, была проведена индустриализация страны, что помогло сломать хребет фашизму, на которого работала вся индустриальная мощь Запада, а за четыре года и три месяца после опустошительной войны Страна Советов достигла довоенного промышленного потенциала. И это сделали советские люди, ведомые партией Ленина — Сталина. А чем может похвастаться г-н Путин? Только одним величайшим достижением: за годы его правления число российских олигархов увеличилось в разы.
Фракция КПРФ, сказал Геннадий Зюганов, не будет голосовать за кандидатуру Владимира Путина на пост председателя правительства, ибо восемь путинских лет — это восемь потерянных лет для России.
Это был шок для зала, полчаса назад встречавшего небожителя дружной овацией и, кажется, вставанием.
А так всё благостно начиналось!
Убийственные слова лидера КПРФ попытался, как всегда в подобных случаях, сбуферить вечный кремлёвский присмотрщик г-н Жириновский, но к его словам граждане России давно привыкли и уже не принимают всерьёз его политической клоунады.
Вся опасность для властей предержащих выступления Геннадия Андреевича заключалась в том, что это торжественное восшествие (или снижение) на престол Владимира Путина транслировалось по всем каналам СМИ, то есть слова товарища Зюганова слышала вся Россия.
Я не стал заходить на сайт Государственной думы, стопроцентно убеждённый, что выступления Геннадия Андреевича там не обнаружу, — не может такой крамолы в адрес “национального лидера” допустить г-н Грызлов. Я и без их сайта запомнил (как — убеждён! — запомнили и миллионы граждан России) ключевые слова из речи Геннадия Андреевича. Запомнил надолго, если не навсегда.
Да, этой речи там не может быть по определению.
Хватит и того, что “небожитель” Путин, восемь лет пропаривший над облаками и, казалось, виртуально спустившийся на думскую трибуну, чтобы принять в свою душу единогласное “единороссовское” раболепие, после такого триумфа от собственных маниловских прожектов вдруг словно был погружён в холодную воду действительности — и на его щеках незаметно проступили желваки, скрыть которые под пристальным присмотром телекамер ему удавалось с большим трудом.
Да, такое не прощается. И не простили.
И пошла писать губерния — несут о Геннадии Зюганове такое, чего ни в одной стране, по определению, о политике такого уровня не позволяют — там существует политкорректность, понятие, о существовании которого сурковские политтехнологи, видимо, запамятовали.
Но сегодня они пошли дальше — внушают партии, что ей пора сменить лидера.
Чтобы таким образом “уйти” Геннадия Андреевича, доброхоты из СМИ сообщили, хмелея от восторга, что в таком случае в КПРФ готовы вернуться Г. Селезнёв, С. Горячева и даже Г. Семигин.
Эта знаменитая тройка уже внесла свой неоценимый вклад в ослабление КПРФ: Кремль даже надеялся, что партия рухнет, а она не только не рухнула, но, как во времена великого Ленина, очистившись от современных меньшевиков, только укрепила свои ряды. Что касается Светланы Горячевой, то после недавнего её выступления по радио “Эхо Москвы”, в котором она продемонстрировала выдающиеся познания в политической экономии, выдав такое откровение: “Европа живёт при социализме”, — то я бы ей посоветовал вообще и поскорее уйти из политики. Не знаю, какой она прокурор, но политик нулевой. О Геннадии Семигине и говорить нечего: он и прежде был у КПРФ сбоку припёка. Г-н Селезнёв — неплохой газетчик, но не более того. Зато политических амбиций — сверх меры.
Нет, такое приобретение бывших было бы благом только для них самих. И ещё для Кремля, что, собственно, одно и то же.
— Массы левеют,— говорит Геннадий Андреевич.— В регионах проходят партконференции перед грядущим съездом партии. Там в первичках и на областном уровне совершается та самая черновая работа, без которой нельзя выработать стратегиче-
ского курса партии, особенно в тот момент, когда из-под ног буржуазии уходит почва.
В подтверждение слов товарища Зюганова могу сказать, что в России там и тут сегодня возникают — пусть пока и стихийные, обычно замалчиваемые в СМИ — классовые протесты.
Когда я напомнил об этом Геннадию Андреевичу, он привёл по памяти слова Владимира Ильича: “Социалистическая революция не один акт, не одна битва по одному фронту, а целая эпоха обострённых классовых конфликтов, длинный ряд битв по всем фронтам, т.е. по всем вопросам экономики и политики, битв, которые могут завершиться лишь экспроприацией буржуазии”.
— Сказано о сегодняшнем дне,— говорю я.
И эти ленинские слова отменить, как отменили празднование годовщины Великого Октября, никто не может. Вот откуда ярость буржуазии. Ну что ж, переживём и это. Главное в нашем деле — это вера в победу, в мудрость нашего терпеливого народа, из сознания которого лакеи режима пытаются вытравить всё советское.
Геннадий Андреевич говорит, как всегда, спокойно, и это его спокойствие придаёт и мне уверенности в успехах нашей борьбы, ибо от всего, что я вижу ежедневно, особенно на моей Смоленщине, где я бываю часто, сердце моё разрывается от того ужаса, который беспросветной мглой раскинулся над моей героической землёй, как и в глазах моих земляков, из которых он выплёскивается социальной безнадёжностью.
— А иного вы пока и не сможете увидеть, — Геннадий Андреевич на миг замолкает, а затем всё тем же ровным голосом продолжает: — На экране индустрия развлечения, в жизни — индустрия распущенности, есть ведь образцы для подражания. Вот именно с ними, этими “образцами”, надо бороться. И тут неоценимая роль принадлежит слову советского поэта, публициста — пора, как это делал Владимир Маяковский, “к штыку приравнять перо”.
А мы, политики, должны против этой системы выстроить систему более мощную. И в ней каждое звено является главным.
Эти слова Геннадия Андреевича прозвучали в унисон с мнением авторитетнейшего политолога Николая Ракитянского, который в своей фундаментальной работе “Портретология власти” (издательство “Наука”, М., 2004, 264 с.) сказал о товарище Зюганове следующее: “Воля — наиболее сильное психологическое качество Г.А. Зюганова. Он хорошо видит волевые качества других и сам творчески владеет волевыми проявлениями”.
Владеть творчески волевыми проявлениями — это отказаться от догм, как это делал Владимир Ильич, поправляя Маркса, а в необходимом случае — и себя самого.
То же делает и Геннадий Андреевич, что свидетельствует не только о его воле, но и о политическом бесстрашии в те дни, когда большинство политиков, о коих говорит Николай Ракитянский в своей книге, на политической сцене уже ничего собой не представляют.
Или вот такая черта товарища Зюганова, подмеченная политологом: “У него характер неугомонного человека, который должен во что бы то ни стало одержать верх над тем или иным противником”.
А для этого опять же необходима система, о чём говорил Геннадий Андреевич.
А система — производное от дисциплины. И вот мнение Ракитянского на сей счёт: “Ключевой личностный фактор Г. Зюганова как политика организаторского типа — дисциплина. Это дисциплина не только внешняя, но и внутренняя…”
“Дисциплина Зюганова гармонично применяется к различным обстоятельствам. Её назначение — исключить или снизить затрату времени, энергии и средств и в конечном счёте привести к поставленной цели”.
Это точная характеристика творческой политической личности руководителя КПРФ. Посему, когда мне говорят о моих пристрастиях к Геннадию Андреевичу, я отвечаю: “Загляните в беспристрастного Николая Ракитянского — уж он-то заинтересован только в одном: дать чёткий, беспристрастный портрет политика, кто бы он ни был и какой бы пост ни занимал”.
* * *
Уже в фойе перед выходом из Думы эти строчки были написаны, и я рискнул закончить ими свои штрихи к политическому портрету Геннадия Андреевича Зюганова, поскольку они обладают одним несомненным качеством — в них нет лукавства:

В тебя бросает месть
Охотный ряд,
Но месть врага
Не достигает цели,—
Твои слова набатные звучат,
Как Ленинские
Тезисы
Апреля.

Пусть враг ликует,
Властно осмелев,
Но, любящий, как мать,
Свою Россию,
Ты держишься, как держится
посев
За почву,
Не растратившую силы.

Ты мне сказал:
“Настанет день — в глуши
Взметнём порыв
Душеподъёмных планов
И вырвем диалектику души
Из хищных лап эклектики
обманов.

Какие там уныние и страх,
Коль без сомнений —
Строго и сурово! —
Проносит Время на своих
плечах
Острей, чем меч,
Зюгановское слово.

Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html#Неистребимое%20слово%20и%20дело%20Генн адия

Сергей Советский

2008-08-21 02:01
Пресс-служба Тульского обкома КПРФ

15 лет Коммунистическая партия Российской Федерации борется за возвращение России на путь социалистического строительства. И все эти годы партию возглавляет стойкий борец, бескомпромиссный политический лидер Геннадий Андреевич Зюганов. Он пользуется уважением и поддержкой значительной части граждан России и мира, имеет непререкаемый авторитет среди коммунистов всего мира.
Под руководством Г.А.Зюганова КПРФ не раз добивалась серьезных успехов в различных политических кампаниях, в том числе на выборах. Г.А.Зюганов первым принимает на себя удары буржуазных олигархических сил, направленные против КПРФ.
Мы обращаемся к делегатам очередного XIII Съезда КПРФ с призывом одобрить политическую линию и практическую деятельность коммуниста Г.А.Зюганова на посту председателя Центрального Комитета КПРФ, просить Геннадия Андреевича дать согласие XIII Съезду КПРФ на продолжение работы в качестве руководителя нашей партии на очередные четыре года.

Сармат

Вопрос В.Рашкину
Почему вы хотите расправитья с активистами Кабанского РК КПРФ?
Вы были в Бурятии и отказались отреагировать на письма в ЦК от Кабанского РК КПРФ, связанными с нарушениями Устава первого секретаря БРО КПРФ Чимбеева Н.Д. Покрыли растрату партийной кассы Чимбеевым и позволили ему пройти в Хурал. Теперь за это нас преследует новый состав бюро рескома. А как нагло себя ведет кандидат в НХ РБ Цыбиков - миллионер.
http--kabpatriot-1.ucoz.ru-

Василий Потлов

Лидеров не защищают болтовней. Их берегут и охраняют. Ленина плохо охраняли и случилась беда. Не знаю как охраняют Зюганова, но если бы он был вреден режиму, то как не охраняй его бы давно достали. Впечатление такое, будто на улице российской топает слон, а на него из-под воротни лает ручная
собачка и все думают - знать она сильна, коль лает на слона. Так, что не надо защищать Зюганова, никому он не вредит и может ходить без охраны.

Константин

Товарищи, Зюганова конечно есть за что покритиковать, но выполняя основную задачу, которую он решить просто обязан - расширение социальной базы партии в основном за счет молодежи (молодежь всегда была одержима идеями пассионарности и социальной справедливости) мы должны всячески поддерживать. А критиковать за то, что мало теоретических и практических наработок по анализу современного типа развития цивилизации. Но своих мы в обиду не дадим....на том и договоримся!

Ю.Исаков

Единая Россия точно также считает относительно своего лидере, даже если он беспартийный. Меняется лидер, а власть остаётся. И это власть не только над членами своей партии, но и над всеми народами России. Единорас, только в России единорос, а коммунист, и в Африке коммунист. Лидера защищает любая партия, или группировка, пусть она даже бандитская. Дело не в лидерах, а в целях партии, в её конкретных делах, и их оценке. Коммунисты живут по прежнему, можно сказать, по энерции, с лозунгами, а боевитости нет. Молодёжь уважает боевитых, напористых и, если хотите прикольных, а не тех, кто бесконечно и тоскливо обсуждает свою программу партии.
Партия Жириновского выигрывает выборы за счёт прикольности самого Жириновского, который свои же глупости может приподнести, как истину. Он хороший психолог, а прикидывается политическим клоуном, "выбрасывет" резкие, глупые суждения, как приговор коммунистам, и его оспаривать трудно и очень долго, а у коммунистов, перед выборами, не остаётся ни времени, ни возможности оправдаться. Едросы и жириновцы - партии малолетки, а коммунисты не первый век в России, потому и ошибок много. чем и пользуются и Жириновский и Едросы, хотя они сами сотворили такое педательство в отношении России, что давно заслужили высшей меры наказания! Их способ защиты и нападения один - бросят в лицо противника горсть исторической правды, а оправдываться коммунисты не умеют. Ведь Едросы и жириновцы не с Луны внезапно свалились, а жил там же, и в то же время. а голосок у них прорезался из грязи, крови, их под горы трупов, слёз, горя. нищеты, беспрела бандитских законов ворья, после расстрела защитников Советской власти. Коммунисты штурмовали Зимний дворец бескровно, но сами коммунисты об этом не помнят. Кровь стала проливаться после захвата власти, когда 14 стран напали на Россию, и сионисты не прекращали трясти россию до 38-го года, пока Сталин не расправился с ними, о чём они и визжат теперь, а молчали прежде. Коммунистам, прямо и открыто нужно говорить о том. что они не хотят сами быть гоями, как и граждане России, и пусть отмывается тот. кому надо. Разбудить совесь и свободу совести, достучатся до муфтия и патриара России, но они этого не делают. Я понимаю, что есть и в партии евреи. новедь они должны доказать, что они осуждают сионизм, но они боятся это делать, и получается заколдованный круг. который должен кто то разорвать. если не поздо. Если поздно, то и коммунисты тогда не нужны. Не надо играть со смертью в молчанку.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Сергей Советский

Не так и мало "теоретических и практических наработок по анализу современного типа развития цивилизации". Вы последние книги и программные статьи, подготовленные Г.А. Зюгановым, читали?

Константин

Ответ Сергею Советскому и Юрию Исакову! Друзья, вы знаете, что по официальным данным ФНС РФ более половины коммерческих организаций в стране зарегистрированы по подложным документам, украденным, утерянным паспортам, в несуществующих юридических адресах, на подставных лиц (Ходорковский сел именно за то, что гонял деньги по счетам таких фирм, а сколько еще не сидит)? В Москве их число достигает 80-ти процентов. Знает об этом лидер партии, какую он оценку дал этому явлению, которое по сути и составляет предпосылку реализации всех схем по уклонению от уплаты налогов, легализации и отмывания доходов, выводу капиталов за рубеж? Какие предложения фракция КПРФ в ГД разработала по противодействию этому уродливому явлению? Это не к тому, что Зюганов или фракция плохие, нет, НЕТ! Речь о другом. Специалистов мало. Чтобы добраться до уровня теоретического обобщения нужно, самой собой абстрагироваться от многих факторов, но не тех, которые тенденции формируют. Я тут по форуму походил - у многих мировоззрение и методология вообще не совпадают! А следствие??? - видимости становятся сущностями, а призыв к к решительным действиям - к горлопанству! В целом согласен с вами, но остаюсь при своем правильном мнении. С уважением!

Antosh

Константин, а можно подробнее ?

Константин

Я об этом и попытался высказаться в своих ссылках. О том, что до сих пор видимости воспринимаются как сущности явлений, либо злоупотребляют построением огромных логических конструкций. Особенно Иноземцев. Тренируя свои мозги и наши глаза, даже если он и начнет мыслить рано или поздно логически (а только так мозг и может прийти к истинному выводу) он рано или поздно упрется в кантовские антиномии... и надорвется искать первопричину в пространстве и времени - зачем же время терять? Есть в реальной жизни явления, они все находятся в движении в пространстве и времени - социальные явления анализируются нами (должны анализироваться) с классовых позиций, все прочие химерические умопостроения ведут к формированию негативного мировосприятия и утрате собственного мировоззрения....это не занудство....друг, напрасно убеждать людей в том, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным - это здравый смыл, и он часто противоречит логике, следуя этому здравому смыслу мы не поймем, зачем Ньютону яблоко на башку упало или зачем Джордано Бруно на костер пошел. Наша задача людей не соблазнить коммунистической идеей, а показать ее историческую перспективу, с уважением

__________________
Неведомое не похоже ни на что из того, что мы можем о нем предположить...