Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.06.2015, 14:37   #91
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Напомню, что -...Стоимость есть то отношение в которомодна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого...
(М/Э т.23. стр. 45)

....... и его братья по разуму - ВН ЛЕБЕДЕВ,.......... и пр.... ВЫ догнали, что ВАШИ фантазии, являются извращением марксизма ленинизма в грубейшей форме!?

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
я уже пояснял, что словосочетание ---"меновая стоимость" мною, в моей Комплексно Факторной Теории Стоимости , заменено на правильное определение ---"меновое отношение " .......
Господин, ВН ЛЕБЕДЕВ.
На что заменено? Вами заменено?
К. Маркс лет на сто шеварнадцать ранее разъяснил извращенцам:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую....

Господин извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ!
Вы способны догнать отличие понятий по сути:
- марксовское: количественное отношение
- ваше извращающее м-л науку: -"меновое отношение " !?
Еще раз:
- количественное
- меновое
каково отличие по сути?
ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 14:54   #92
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Напомню, что -...Стоимость есть то отношение в которомодна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого...

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Господин, ВН ЛЕБЕДЕВ.
На что заменено? Вами заменено?
К. Маркс лет на сто шеварнадцать ранее разъяснил извращенцам:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую....

Господин извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ!
Вы способны догнать отличие понятий по сути:
- марксовское: количественное отношение
- ваше извращающее м-л науку: -"меновое отношение " !?
Еще раз:
- количественное
- меновое
каково отличие по сути?
этот ispev есть просто неграмотный человек.... ему даже непонятно , что понятно даже в начальной школе ..... изучите ниже мною вам неизвестное :



Стоимость конкретного товара всегда константа (для данного момента времени), но при этом меновая стоимость этого же товара относительно других товаров всегда различна (совпадения цифр случайно)
Уже это есть доказательство, что меновая стоимость (меновое отношение стоимостей) в принципе не может быть стоимостью товара


словоблудием занятны вы - ispev

изучите мое доказательство.... (вдруг поймете) :

имеется ряд товаров

1.2.3. ... итд

каждый товар имеет свою стоимость отличную от других

то есть, например :

товар1 имеет стоимость= 100
товар 2 имеет стоимость = 500
товар 3 имеет стоимость =1000
товар 4 имеет стоимость =2000
товар 5 имеет стоимость =3000

тогда:

-меновая стоимость товара 2 товару1 равна 500/100 = 5
-меновая стоимость товара 3 товару 1 равна 1000/100 =10
-меновая стоимость товара 4 товару 1 равна 2000/100 = 20
-меновая стоимость товара 5 товару 1 равна 3000/100 = 30

или

-меновая стоимость товара 1 товару2 равна 100/500 = 0,2
-меновая стоимость товара 1 товару 3 равна 100/1000 =0,10
-меновая стоимость товара 1 товару 4 равна 100/2000 = 0,05
-меновая стоимость товара 1 товару 5 равна 100/3000 = 0,0333...


каждый знающий арифметику человек сообразит , что

стоимость товара 1 может быть только = 100 ..........и никогда стоимость товара 1 не может быть равна меновым стоимостям , в данном случае равным----- 5, 10, 20, 30 или 0,2, 0,10, 0,05, 0,0333...

Не надо заниматься извращениями и самообманом тем, в том числе и ispev , кто желает меновую стоимость выдать за стоимость товара

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 29.06.2015 в 15:03.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 15:17   #93
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Господин, ВН ЛЕБЕДЕВ.
На что заменено? Вами заменено?
К. Маркс лет на сто шеварнадцать ранее разъяснил извращенцам:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую....

Господин извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ!
Вы способны догнать отличие понятий по сути:
- марксовское: количественное отношение
- ваше извращающее м-л науку: -"меновое отношение " !?
Еще раз:
- количественное
- меновое
каково отличие по сути?
Еще раз:
Маркс разъясняет и, ВСЕ, кроме вас, понимают, что:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую...
Вы, заменяете, абсолютно произвольно термин "количественное отношение" на противоположный (точнее абсурдный) термин "меновое отношение "!!!
В вашей извращенной форме марксова мысль звучит так
...Меновая стоимость выступает прежде всего как меновое отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую...
Ели-пали - меновая стоимость -меновое отношение = масло масляное!!!

Маркс таким как вы, грамотеям разъясняет:
-...Меновая стоимость....количественное отношение...
Определенное количество продукта меняют на определенное количество другого продукта
С. ВСЕОБЩАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ
1 сюртук =
10 ф. чаю =
40 ф. кофе =
1 квартер пшеницы = }20 аршинам холста
2 унции золота =
1/2 тонны железа =
х товара А =
и т. д.
1)
ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 15:32   #94
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
меновая стоимость (меновое отношение стоимостей) в принципе не может быть стоимостью товара
ispev!
Спорить с этим ВН ЛЕБЕДЕВым бесполезно. Он (ВН ЛЕБЕДЕВ) - потребитель, капиталист, эксплуататор. ВОР (одним словом).
У него (у ВН ЛЕБЕДЕВа) "меновая стоимость (меновое отношение стоимостей) в принципе не может быть стоимостью товара...".

В противном случае этот самый ВН ЛЕБЕДЕВ не сможет воровать (у наёмных рабочих).

Этот ВОР всегда будет подтасовывать факты и извращать учение Маркса своей примитивщиной. Ибо Маркс для него - враг.

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 29.06.2015 в 15:36.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 15:46   #95
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Напомню, что -...Стоимость есть то отношение в которомодна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого...
Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
ispev!
Спорить с этим ВН ЛЕБЕДЕВым бесполезно. Он (ВН ЛЕБЕДЕВ) - потребитель, капиталист, эксплуататор. ВОР (одним словом).
У него (у ВН ЛЕБЕДЕВа) "меновая стоимость (меновое отношение стоимостей) в принципе не может быть стоимостью товара...".

В противном случае этот самый ВН ЛЕБЕДЕВ не сможет воровать (у наёмных рабочих).

Этот ВОР всегда будет подтасовывать факты и извращать учение Маркса своей примитивщиной. Ибо Маркс для него - враг.
этот гуляйпольский ....... просто такой же извращенец как и ispev

словоблудием занятны вы - извращенцы и малограмотные

изучите мое доказательство.... (вдруг поймете) :

имеется ряд товаров

1.2.3. ... итд

каждый товар имеет свою стоимость отличную от других

то есть, например :

товар1 имеет стоимость= 100
товар 2 имеет стоимость = 500
товар 3 имеет стоимость =1000
товар 4 имеет стоимость =2000
товар 5 имеет стоимость =3000

тогда:

-меновая стоимость товара 2 товару1 равна 500/100 = 5
-меновая стоимость товара 3 товару 1 равна 1000/100 =10
-меновая стоимость товара 4 товару 1 равна 2000/100 = 20
-меновая стоимость товара 5 товару 1 равна 3000/100 = 30

или

-меновая стоимость товара 1 товару2 равна 100/500 = 0,2
-меновая стоимость товара 1 товару 3 равна 100/1000 =0,10
-меновая стоимость товара 1 товару 4 равна 100/2000 = 0,05
-меновая стоимость товара 1 товару 5 равна 100/3000 = 0,0333...


каждый знающий арифметику человек сообразит , что

стоимость товара 1 может быть только = 100 ..........и никогда стоимость товара 1 не может быть равна меновым стоимостям , в данном случае равным----- 5, 10, 20, 30 или 0,2, 0,10, 0,05, 0,0333...

меновую стоимость не надо путать со стоимостью товаров, поэтому для дураков путающих и не разбирающихся лохов , надо определить это отношение- меновое ,словосочетанием ---- меновое отношение (вместо меновая стоимость)


Не надо заниматься извращениями и самообманом тем, в том числе и ispev , кто желает меновую стоимость выдать за стоимость товара

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 29.06.2015 в 15:59.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:04   #96
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Господин, ВН ЛЕБЕДЕВ.
На что заменено? Вами заменено?
К. Маркс лет на сто шеварнадцать ранее разъяснил извращенцам:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую....

Господин извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ!
Вы способны догнать отличие понятий по сути:
- марксовское: количественное отношение
- ваше извращающее м-л науку: -"меновое отношение " !?
Еще раз:
- количественное
- меновое
каково отличие по сути?

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Еще раз:
Маркс разъясняет и, ВСЕ, кроме вас, понимают, что:
-...Меновая стоимость выступает прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую...
Вы, заменяете, абсолютно произвольно термин "количественное отношение" на противоположный (точнее абсурдный) термин "меновое отношение "!!!
В вашей извращенной форме марксова мысль звучит так
...Меновая стоимость выступает прежде всего как меновое отношение, в котором потребительные стоимости обмениваются одна на другую...
Ели-пали - меновая стоимость -меновое отношение = масло масляное!!!

Маркс таким как вы, грамотеям разъясняет:
-...Меновая стоимость....количественное отношение...
Определенное количество продукта меняют на определенное количество другого продукта
С. ВСЕОБЩАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ
1 сюртук =
10 ф. чаю =
40 ф. кофе =
1 квартер пшеницы = }20 аршинам холста
2 унции золота =
1/2 тонны железа =
х товара А =
и т. д.
1)
Кузьма Гуляйпольский!
Да, Вы правы!
Но я же не спорю, а просто показываю факты извращения марксовой мысли.
На таком примере как - меновая стоимость -меновое отношение = масло масляное!!!
На это обращает внимание Маркс:
-...В самом деле мы исходим из меновой стоимости, или менового отношения товаров....
Разумному человеку, но не ВН ЛЕБЕДЕВУ, понятна, тождественность меновая стоимость = меновое отношение!
Извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ, выдает термин "меновое отношение" как будто бы, этот термин им внесен в науку!
Просто, дремучее, пещерное извращение выраженное в абсолютном невежестве ВН ЛЕБЕДЕВА!!!
ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:09   #97
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Напомню, что -...Стоимость есть то отношение в которомодна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого (М/Э т.23. стр. 45)
Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Кузьма Гуляйпольский!
Да, Вы правы!
Но я же не спорю, а просто показываю факты извращения марксовой мысли.
На таком примере как - меновая стоимость -меновое отношение = масло масляное!!!
На это обращает внимание Маркс:
-...В самом деле мы исходим из меновой стоимости, или менового отношения товаров....
Разумному человеку, но не ВН ЛЕБЕДЕВУ, понятна, тождественность меновая стоимость = меновое отношение!
Извращенец ВН ЛЕБЕДЕВ, выдает термин "меновое отношение" как будто бы, этот термин им внесен в науку!
Просто, дремучее, пещерное извращение выраженное в абсолютном невежестве ВН ЛЕБЕДЕВА!!!
этим малограмотным извращенцам уже доказано мною , что меновая стоимость это не стоимость товара ....


меновую стоимость не надо путать со стоимостью товаров, поэтому для дураков путающих и не разбирающихся лохов , надо определить это отношение- меновое ,словосочетанием ---- меновое отношение (вместо меновая стоимость)
, что мною и сделано в правильных моих работах и в моей "Комплексно Факторной Теории Стоимости"

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 29.06.2015 в 16:13.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:26   #98
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
этот гуляйпольский ....... просто такой же извращенец как и ispev
Ну. вот. Я же говорил.

Этот ВН ЛЕБЕДЕВ будет повторять свою ЧУШЬ из поста в пост. И ему - ничего (со стороны АДМИНА и администраторов). Хотя, это (повторение) есть грубое нарушение Правил форума. Ну, да ладно.

Обратите внимание. Этот ВН ЛЕБЕДЕВ лопочет о каком-то "начале Новой Политэкономии" (якобы). Потом - о "гармонизме (от слова гармония)"... Что-то излагает насчёт несоблюдения (якобы) Марксом объективных законов развития природы и общества...

А ведь он, ВН ЛЕБЕДЕВ, (этим самым) сбивает с толку молодёжь. Уводит эту молодёжь от истинной науки, внушая им потребительские постулаты.

А зачем? И куда смотрят АДМИН и модераторы? Ведь такая "теория" (наука, якобы) и есть причина войны на Донбассе. И есть причина гибели ни в чём неповинных граждан.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:33   #99
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
"...Труд не имеет стоимости. ...Покупается и продается как товар не труд, а рабочая сила....".
Для Маркса труд есть "субстанция стоимости", то есть сам труд и есть стоимость; сколько в товаре содержится "общественно-необходимого труда", столько он и стоит. Поэтому понятно, что труд /стоимость/ сам не имеет стоимости. /Так же, как вес не имеет веса, цена не имеет цены./
Поэтому Маркс попытался найти товар, который наемный работник предлагает владельцу капитала в обмен на заработную плату. И Маркс увидел этот "товар" в рабочей силе "зарплатополучателя".
Но что такое "рабочая сила"?

"Под рабочей силой, или способностью к труду, мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости"
/Ф.Энгельс/

Интересно! Попробуйте-ка, выйти на рынок и предложить к продаже свою "совокупность физических и духовных способностей"!!!
Нет! На рынке происходит обмен товаров, а не способностей! Если вы хотите продать свои способности как художника, например, вы должны предъявить покупателю товар - "материальную реализацию этих способностей" - образец картины, которую вы предлагаете к продаже.

Если взять рабочего, например, токаря-сдельщика, то он торгует не способностями, а изготовленными им деталями, причем, соглашается их продавать работодателю по расценкам, установленным последним.
То есть, между наемным рабочим и капиталистом происходит "товарообмен", но на условиях, определяемых капиталистом, а потому и выгодных исключительно ему.
Так, клиенты платят таксисту-наемнику по 100 р за поездку, а владелец такси оставляет ему "вознаграждение" из расчета 25 р. за это.

"Изюминка" капиталистической эксплуатации, то есть пресловутая "прибавочная стоимость" как раз и образуется именно потому, что между рабочим и предпринимателем происходит неравноправный товарообмен - рабочий вынужден продавать капиталисту продукты своего труда /или оказываемые услуги/ по цене значительно ниже той, которая существует на рынке, то есть которую готово платить за них "общество"!!!
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2015, 16:34   #100
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Напомню, что -...Стоимость есть то отношение в которомодна вещь обменивается на другую, определенное количество одного продукта на определенное количество другого (М/Э т.23. стр. 45)
Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Ну. вот. Я же говорил.

Этот ВН ЛЕБЕДЕВ будет повторять свою ЧУШЬ из поста в пост. И ему - ничего (со стороны АДМИНА и администраторов). Хотя, это (повторение) есть грубое нарушение Правил форума. Ну, да ладно.

Обратите внимание. Этот ВН ЛЕБЕДЕВ лопочет о каком-то "начале Новой Политэкономии" (якобы). Потом - о "гармонизме (от слова гармония)"... Что-то излагает насчёт несоблюдения (якобы) Марксом объективных законов развития природы и общества...

А ведь он, ВН ЛЕБЕДЕВ, (этим самым) сбивает с толку молодёжь. Уводит эту молодёжь от истинной науки, внушая им потребительские постулаты.

А зачем? И куда смотрят АДМИН и модераторы? Ведь такая "теория" (наука, якобы) и есть причина войны на Донбассе. И есть причина гибели ни в чём неповинных граждан.
этим малограмотным извращенцам уже доказано мною , что меновая стоимость это не стоимость товара ....


Меновую стоимость не надо путать со стоимостью товаров, поэтому для дураков путающих и не разбирающихся лохов , надо определить это отношение- меновое ,словосочетанием ---- меновое отношение (вместо меновая стоимость)
, что мною и сделано в правильных моих работах и в моей "Комплексно Факторной Теории Стоимости"



О нарушениях Марксом объективного закона природы:

1 --- о необходимости в материальном процессе источника саморазвития , который уничтожается при марксовом требовании уничтожения раздвоения системы -- путем уничтожения собственника средств производства

2. -- или нарушение Марксом требования диамата о необходимости раздвоения системы полюсной парой противоположностей



1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 29.06.2015 в 16:40.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Участники эксперимента "Марс-500" "высадились" на "красную планету" Admin Наука и образование 10 01.03.2012 23:09
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.10.2009 15:46
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 04.10.2009 14:34


Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG