ВН ЛЕБЕДЕВ

Не надо заниматься извращениями и самообманом тем, в том числе и ispev , кто желает или желал меновую стоимость выдать за стоимость товара

Кузьма Гуляйпольский

Вы, ВН ЛЕБЕДЕВ, так и не сумели ответить на мои вопросы: "Для КАКОЙ общественно-экономической формации они (эти публикации) предназначены: для капитализма или для социализма?"; "Где и кем зафиксировано Ваше "открытие"?".

Что касается "Гармонизма" (о котором Вы пишете), то это и есть ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, которая (в переводе на русский язык) называется монополизацией крупного капитала. То есть. Это и есть "подтверждаение ленинского учения об империализме как высшей и последней стадии капитализма..." (из Программы КПРФ).

Как видите, господин ВН ЛЕБЕДЕВ, в Вашей (так называемой) теории (в Ваших наукообразных измышлениях) ничего нового нет.

Кузьма Гуляйпольский

Я давно заметил: форум-то вовсе не коммунистический.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот гуляйпольский продолжает гнать его чушь...при этом как попугай может бездумно повторять некие мантры и декларации с манифестами от неких якобы классиков

при этом,не имея ни одного предметного возражения по моим правильным работам....


общественное устройство соответствующее критерию справедливого общество , в соответствии с моими работами , определено как
"Гармонизм "
В Н Лебедев. ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.



Выполнить закон правильного дележа ,роста и производства материального потенциала в системе общество государства, то есть обеспечить критерий С2=С3 это означает :

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

Кузьма Гуляйпольский

Судя по всему, этот (извините) шарлатан ВН ЛЕБЕДЕВ очень далёк не только от науки вообще, но и от элементарных основ философских знаний.

Но (почему-то) лезет в науку.

ЧТО ему посоветовать? Полагаю, пусть начнёт с "БУКВАРЯ по основам философских знаний". Затем, ему не мешало бы знать, "ЧТО есть ДЕМОКРАТИЯ?".

Ну, и, конечно же, не мешало бы хоть чуточку иметь представление о философских категориях: единичное и общее, содержание и форма, сущность и явление, причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность.

Прочитал я его абракадабры. Уж больно дремуч этот ВН ЛЕБЕДЕВ.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот пустобол -- гуляйпольский продолжает гнать его чушь...при этом как попугай может бездумно повторять некие мантры и декларации с манифестами от неких якобы классиков

при этом,не имея ни одного предметного возражения по моим правильным работам....

Кузьма Гуляйпольский

Да. Я бы (например) не прочь возразить. Но (повторюсь) уж больно дремуч этот самый ВН ЛЕБЕДЕВ. Он (этот самый ВН ЛЕБЕДЕВ) уж очень далёк не только от науки вообще, но и от элементарных основ философских знаний.

Кстати. Здесь (на коммунистическом ЛИКБЕЗе) предложены замечательные Лекции по теории Марксизма-Ленинизма М.В. Попова (доктора философии, профессора). Но (я уверен) этот "пустобол" (как он выражается) ВН ЛЕБЕДЕВ этого ничего не читал. Ничего не знает.

Вот и мусорит здесь своими измышлениями. Вот и дребезжит своей безграмотностью. Вот и порочит Маркса, Ленина, КПРФ. Вот и ВРЁТ людям, заявляя (даже так): "по моим правильным работам...". В сущности, это - нарушение Правил форума. Ведь это ПЛОХО. Это - не скромно. Определить, "правильные" ли это работы, должны специалисты.

Но. Специалисты ничего не могут сказать (или "предметно возразить"). Уж больно примитивен этот ВН ЛЕБЕДЕВ. Наукообразие (которое он предлагает) не поддаётся никакой критике. В этом наукообразии нет, к сожалению, ничего (абсолютно НИЧЕГО), что подлежало бы "предметному возражению".

На мой взгляд, разумеется.

Июнь 2015. В.Н.Бадыгин (Кузьма Гуляйпольский), доктор философии, автор учебника по основам философских знаний "Борьба противоположностей..."

ispev

Товарищ Кузьма Гуляйпольский!

Вы специально пиарите антимарксистскую тему?

Кузьма Гуляйпольский

Да нет. На месте АДМИНА и модераторов сайта я бы давно изгнал (заблокировал бы) этого "пустобола" (как он выраажается) ВН ЛЕБЕДЕВа.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Гуляйпольский продолжает гнать его чушь...при этом как попугай может бездумно повторять некие мантры и декларации с манифестами от неких якобы классиков или глупости от неких как бы ученых

при этом,не имея ни одного предметного возражения по моим правильным работам....

Мною открытый «Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...x/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.


Общественное устройство соответствующее критерию справедливого общество , в соответствии с моими работами , определено как
"Гармонизм "
В Н Лебедев. ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.



Выполнить закон правильного дележа ,роста и производства материального потенциала в системе общество государства, то есть обеспечить критерий С2=С3 это означает :

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.


Гуляйпольский , по его природной невозможности даже понять что приведено в моих работах , это ему не в его состоянии , из-за его по сути примитивизма --- ни одного предметного возражения кроме его -гуляйпольского демагогии и бездумных его отмазок , у него- гуляйпольского нет


В части вопросов философии у меня хватает актуальных работ , отвечающих на вечные вопросы философии, изданных , распространенных , приведенных на моем сайте и на прозе ру:

1. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой

2. Бесконечное мироздание есть БОГ

3. Философия есть учение, имеющее субъективную основу

4. Противоположности, междисциплинарный подход

5. Общественная собственность, коммунизм как невозможное

6. Диалектическое, логическое и не диалектическое противоречия (новая классификация )

7, Абсолютная Истина - Абсолют. Истина

8, Закон Тождества Противоположностей

9, Критерий определения действия отрицания — отрицания закона

10. К вопросу о человеческом сознании, о субъективном и объективном и их взаимосвязи (взаимодействии).