Агум

Ну да сильный всегда прав. Хочу забираю. Только вот в человеческом обществе развитие делает таким заявлениям поправки.

Вы необходимостью чего, результаты труда не собственника, собственнику отдаёте. Чтобы пыль в глаза пустить?

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот невежественный и зомбированный---агум ....беспросветно безбашенный человек
============================================

еще раз для обалдуев и безмозглых :



Дележ материального потенциала общества, государства — это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно.

Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по установленным на текущий момент правилам, так было всегда, так есть ныне, так будет и в будущем.


Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологического устройства, при этом,

в общем случае, процесс дележа может характеризоваться наличием грабежа, то есть наличием эксплуатации,

а может характеризоваться отсутствием грабежа, то есть отсутствием эксплуатации, как показано ниже, отсутствие эксплуатации соответствует случаю С2 = С3.



То есть дележ это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и не собственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий.

На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена КР (государство — та сила, которая должна создавать и обеспечивать действие «правил игры» — законов).

Дележ это процесс, состоящий из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих процессов, характеризующих движение материального потенциала системы обществ—государство:

• производство,
• распределение,
• потребление,
• накопление —

отраженных в «Схеме» на рис. 1.

Распределение — С7 это есть процесс, получения не собственниками материального потенциала по правилам, установленным процессом дележа. Приведенные выше формульные зависимости — {1}; {2}; {3}; {4} — очевидно неопровержимо верны, и это уже есть доказательство тому, что представленная на рис. 1 «Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство» верна и объективно соответствует реально протекающему процессу.





самоуправление никак не противоречит моим работам..

у меня во всех моих работах определено, что :

В результате чего при С2=С3....., удастся в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы,

необходимое и требуемое государственное регулирование

(государство та сила, которая должна создавать и обеспечивать соблюдение «правил игры» — законов, посредством оптимизированной вертикали, без которой в мире существует только плесень) в системе общество государство,

с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования в «объеме» системы общество государство (на макроуровне и микроуровне),

ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты.



ТО есть мною определено , что требуется оптимальное сочетание государственных и рыночных процессов

(общественных включая микроуровни системы)

в системе общество государство , что имеет место при С2=С3 ---критерии справедливого общества , следующего из моему закона--- дележа, роста , движения материального потенциала в системе общество государство.



1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. © Copyright: Лебедев Владимир, 2015
Свидетельство о публикации №215052300231
http://www.proza.ru/2015/05/23/231


5. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html



6. Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html

Агум

Т.е. вы приспосабливаетесь к условиям нынешнего дележа и считаете это объективным?
И нынешний процесс дележа вы тоже считаете объективным?

Вы дорогой просто не знаете оказывается, что есть объективность и субъективность.

ВН ЛЕБЕДЕВ

обалдую - агуму не понятно, что объективно то что определено объективными законами природы

а субъективно то . что некий агум их--объективные законы природы не желает признавать.... да и черт с тобой живи дальше и не обманывай своей лапшой людей

этот агум специально врет ..... неправильно цитируя мои правильные сообщения ....


вот например этот ублюдок исказил мое правильное определение ....обрезав его намеренно и исключив то что ниже приведено красным

Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологического устройства, при этом,

в общем случае, процесс дележа может характеризоваться наличием грабежа, то есть наличием эксплуатации,

а может характеризоваться отсутствием грабежа, то есть отсутствием эксплуатации, как показано ниже, отсутствие эксплуатации соответствует случаю С2 = С3.

Агум

У вас кто сильный того и тапоки - в разумном человеческом обществе.

Вы субъективное за объективное выдаёте. Делёж пока объективности не достигнет, остаётся субъективным.

Своё субъективное представление, и о собственнике и о его праве на чужой продукт труда, тоже за объективное выдаёте.

Детским лепетом и флудом отвечаете на замечания.

Запомните собственник труда - тот кто его производит и у него именно полное право на продукт труда.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы агум--идиот...... ваше субъективное и неграмотное помрет вместе с вами

речь идет о объективном законе дележа мною открытым . который гласит что дележ всегда стремиться к результату равенства прироста накоплений.....

каким образом это равенство достигается зависит от системы общество государство....
---- может с наличием эксплуатации
--может без эксплуатации. тогда нужно осознано мониторировать накопления и обеспечивать тренд к достижению С2=С3

Агум

Ничего вы не открыли.

Запомните собственник труда - тот кто его производит и у него именно полное право на продукт труда.

ВН ЛЕБЕДЕВ

долдонь дятел--агум твои глупости......

ведь ты- агум же пустышка полная.... невежественная , ......характерно что ни одного разумного аргумента против моих работ не выдвинул
------------------

Дележ материального потенциала общества, государства — это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно.

Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по установленным на текущий момент правилам, так было всегда, так есть ныне, так будет и в будущем.


Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологического устройства, при этом,

в общем случае, процесс дележа может характеризоваться наличием грабежа, то есть наличием эксплуатации,

а может характеризоваться отсутствием грабежа, то есть отсутствием эксплуатации, как показано ниже, отсутствие эксплуатации соответствует случаю С2 = С3.



То есть дележ это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и не собственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий.

На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена КР (государство — та сила, которая должна создавать и обеспечивать действие «правил игры» — законов).

Дележ это процесс, состоящий из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих процессов, характеризующих движение материального потенциала системы обществ—государство:

• производство,
• распределение,
• потребление,
• накопление —

отраженных в «Схеме» на рис. 1.


ТО есть мною определено , что требуется оптимальное сочетание государственных и рыночных процессов

(общественных включая микроуровни системы)

в системе общество государство , что имеет место при С2=С3 ---критерии справедливого общества , следующего из моему закона--- дележа, роста , движения материального потенциала в системе общество государство.



Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы.



1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. © Copyright: Лебедев Владимир, 2015
Свидетельство о публикации №215052300231
http://www.proza.ru/2015/05/23/231


5. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html



6. Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html

Агум

Что и следовало доказать, основ вы тоже не знаете и слышать о них не желаете.

Эксплуататорско-грабительская натура на лицо.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот дебил-агум не знает даже школьного курса объективных законов природы

------------------------------------------------------


Верность приведенной на рис. 1 «Схемы», подтверждается также (наглядно представленным) отражением в ней объективно действующих законов природы (в схеме на рис. 1 показано действие тех объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ на нижележащих уровнях):

1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);


2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: производство = потребление + накопление;


3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):


3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой (движение по инерции, прекращается за счет потерь сопротивления движению) отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);

3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).


4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:

4.1 — закона единства и борьбы противоположностей;
4.2 — закона перехода количества в качество;
4.3 — закона отрицания отрицания.

Политэкономия должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики.

В настоящей работе и в работах, приведенных в разделе «Литература», представлено начало такой правильной политэкономии, а в «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество—государство», на рис. 1, как «оболочке», наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.

Схема на рис. 1, отражающая реальный ежесекундно протекающий процесс в системе общество государство, четко выявила пару противоположностей, которые образуют полюсную пару в системе ОГ («собственники средств производства—не собственники средств производства») с противоречиями, измеряемыми интегральной количественной величиной — РП.



Мною определено , что требуется оптимальное сочетание государственных и рыночных процессов

(общественных включая микроуровни системы)

в системе общество государство , что имеет место при С2=С3 ---критерии справедливого общества , следующего из моему закона--- дележа, роста , движения материального потенциала в системе общество государство.



Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы.



1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. © Copyright: Лебедев Владимир, 2015
Свидетельство о публикации №215052300231
http://www.proza.ru/2015/05/23/231


5. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html



6. Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html