Алексей1

Не для того 400 лет назад человечеству приснился капитализм, что бы С2=С3.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Привожу словесную формулировку Закона:

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений. Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство, это положение равновесия есть зависимо от экономического развития системы ОГ, поэтому оно, в общем случае, не постоянно и должно изменяться при росте РПфак, и, соответственно должно изменяться и РПопт, примерный алгоритм осознанного перехода (это необходимо, так как иначе наступит стагнация в системе ОГ) от одного положения равновесия в следующее приведен в [1, 3].

«Закон правильного дележа материального потенциала общества, государства » это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...x/lenmarx.html , но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.

Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука Рынка, о которой много говорят, но только в настоящей работе и работах [1, 3, 5, 8] дан ответ, что же это есть такое — невидимая рука рынка.

Решение вопроса как сделать, чтобы наемный работник получал бы объективную зарплату за свой труд, при том что собственник средств производства получал бы объективно необходимую ему прибыль для дальнейшего развития, изложен в [1, 3, 5, 8], и в настоящей работе, это есть вопрос как делить доход собственника, этот вопрос должна решить новая правильная политэкономия как наука, рассматривая этот вопрос «как делить доход собственника» с позиции нахождения этого решения строго в соответствии с требованиями объективных законов природы, в настоящей работе и [1, 3, 6, 8] показано, что для этого надо осознано создать тренд к достижению и достижение критерия — С2 = С3.

ingener

Надо же!
А я почему-то думал, что при капитализме принуждение к труду экономическое, а не физическое, как при рабовладении.
Вы уж как-то точнее выбирайте выражения, ваши аллегории совершенно затуманивают суть того, что вы собираетесь сказать.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Алексей1

Так я не против, чтобы С2 = С3, более того этот принцип был реализован И.Сталиным в его двухуровневой экономике, в ежегодных снижениях цен на потребительские товары, при сохранении стабильности уровня зарплат населения.

Василий.Я

ingener
Дак и не увидите.Эти процессы происходят в скрытой форме.Увидеть их можно,только применяя меру стоимости Маркса.

Агум

Ну если бы, социальным минимумом все обеспечивались, жильём, одеждой, пропитанием сносным, здравоохранением, то это было бы не физически, а экономически. Но производственное рабство это как раз экономическое принуждение к физическому рабству.
Вам же написали производственные рабы.

ispev

Что присваивает капиталист?

капиталист присваивает -...прибавочную стоимость, за которую не платит ни какого эквивалента...- (М/Э т.16 стр. 135)

ВН ЛЕБЕДЕВ

при сталине собственник средств производства ---отсутствовал , поэтому отсутствовал и "принцип" С2= С3

Алексей1

Разве такое может быть, что бы собственник - отсутствовал?
Что с ним произошло?

ВН ЛЕБЕДЕВ

научитесь отличать собственника средств производства от, например, собственника не средств производства