ingener

А разбить идейных врагов, используя мощь вашей теории слабо?

Дело в том, что блокируя доступ идейных врагов на свой форум, вы исключаете приток к вам новых сторонников. И тем самым самоликвидируетесь в результате естественной убыли.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ingener

Вы вместо навешивания ярлыков и перехода на обсуждение личностей лучше бы уточнили у по вашему мнению клеветника, в чем конкретно заключается ложь Маркса и доказали бы соответствие утверждений Маркса реальности. Это было бы полезнее.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Кузьма Гуляйпольский

Это хорошо, что Вы, ingener, наконец-то, признались в том, что Вы и есть один из "пигмеев-хулителей".

Только уж, будьте любезны, избавьте нас от Ваших ярлыков. Например: "К.Маркс - лгун". Разве это - не (ничем не обснованный, ничем не подтверждённый) ярлык?

Кстати. Нам давно известен этот "приём". Когда нечего возразить, вы (невежды), почему-то всегда обвиняете оппонентов в так называемом "навешивании ярлыков".

Запомните. Мы этот "приём" никогда не используем. Народу мы говорим и пишем (Вам лично, ingener, это говорить бесполезно): "Люди! Будьте бдительны!. На коммунистический форум проник враг, который не желает изучать основы философских знаний. Ему что ни предлагай, он (враг) всегда будет лишь "навешивать ярлыки". Он (враг) не желает прислушиваться к нашим теориям. Он (враг) игнорирует наши ссылки на диалектико-материалистический способ мышления, на ссылки (и даже разъяснения) некоторых философских категорий (например, СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ). Он (враг) оскверняет КПРФ, СССР, коммунистов, коммунистическую идеологию - высшее достижение развития человечества...". И т.д.

Кузьма Гуляйпольский

Вы, ingener, сами себе противоречите.
Поверьте. Это у Вас, ingener, из-за Вашей безграмотности. Из-за невежества (уж, простите).

Заметьте. С одной стороны Вы, ingener, утверждаете, что "в результате борьбы одна из противоположностей должна всегда побеждать". И тут Вы правы. В результтате противоречий (противоположностей) между производительными силами и производственными отношениями одна общественно-экономическая формация ОБЪЕКТИВНО сменилась другой (более прогрессивной): первобытно-общинный строй сменился рабовладельческим строем, рабовладельчество сменилось феодализмом, феодализм сменился капитализмом.

А далее (видимо, в силу Вашей, ingener, безграмотности) Вы пишите: "за миллионы лет существования вселенной все противоположности были бы побеждены и стало бы абсолютным единство. И не существовало бы закона единства и борьбы противоположностей...".

Спрашивается. Кто это Вам такую ГЛУПОСТЬ навеял? Откуда это у Вас?

ЗАКОНЫ диалектики - ОБЪЕКТИВНЫЕ законы. Они не зависят от Вашего невежества. И на смену капитализму неминуемо шагает СОЦИАЛИЗМ (более совершенная общетвенно-экономическая формация).

Вы, ingener (видимо, в силу оболванености и одурачености), являетесь апологетом ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Апологетом капитализма (империализма).

Между тем, Маркс (которого Вы, ingener, хаете) предупреждал, что капитализм (неминуемо) перерастёт в империализм, т.е. в ГЛОБАЛИЗАЦИЮ (по-современному).

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин предупреждали: капитализм, империализм, (глобализация) - это войны, разруха, нищета, грабежи, разбои... Чему мы являемся свидетелями.

То есть. Отстаивая так называемую ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, Вы, ingener, отстаиваете ЗЛО. Вместо поддержки ПРОГРЕССИВНОГО развития общества. Вы, ingener (и такие, как Вы), пытаетесь затормозить ПРОГРЕСС. Вы, ingener, - противоположность здравому смыслу.

Это Вы, ingener (и такие, как Вы "пигмеи-хулители"), фактически виновны в гибели ни в чём неповинных мирных людей на Земле. И всё - из-за Вашей, ingener, безграмотности. Из-за Вашего невежества (уж, простите).

ingener

Не врите.
Я никогда не говорил, что Маркс- лгун. Я говорил только о его ошибках. Несмотря на то, что я уважаю его как ученого, много сделавшего для своего времени. Но на современном уровне знаний его ошибки очевидны и о них нужно говорить, если мы не религиозные фанатики секты Карла Маркса.
Самая главная его ошибка - это ничем не подтвержденное предположение о неоплате конкретным капиталистом прибавочной стоимости, созданной именно нанятыми этим капиталистом рабочими. Хотя это же предположение в более общем виде - о присвоении всеми капиталистами всей прибавочной стоимости, созданной всеми рабочими, остается верным. Это потому, что Маркс просто не рассмотрел вариант создания прибавочной стоимости в производстве и ее изъятия капиталистами в обороте. Который имеет место в реальной действительности. При таком варианте каждый конкретный капиталист присваивает прибавочную стоимость, созданную покупателями его продукции, а не нанятыми им рабочими. И именно этот вариант подтверждается на практике бухгалтерскими документами, в которых отражены все суммы, отражающие такое движение прибавочной стоимости.

И что вы можете против этого возразить? Чем вы можете доказать, что Маркс не ошибся? Приведете цитату из Маркса? Не смешите публику.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ingener

А на смену социализму снова капитализм. Или вы уже 30 лет в окно не смотрите и на улицу не выходите? Да и само понятие капитализм всего лишь отражает переход количества в качество, а вовсе не единство и борьбу противоположностей. С чем боролся капитализм? С феодализмом? Ага, держите карман шире. Капитализм - это тот же самый, но слегка измененный феодализм. Во всяком случае продолжали командовать в принципе одни и те же люди, только подстроившиеся под технический прогресс. Тем более эти смены формаций характерны только для небольшой части населения планеты. А вся Африка и Большая часть Азии шли и идут совсем другим путем.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Кузьма Гуляйпольский

Хватит болтать о том, в чём Вы, ingener, не смыслите.

Повторяю. Вы являетесь апологетом капитализма. Апологетом глобализации (империализма). Апологетом эксплуатации человека человеком. И все Ваши рассуждения о прибыли справедливы лишь для капиталистического способа производства (при наличии эксплуатации человека человеком).

Вы, ingener (судя по всему), либерал-олигарх, потребитель, защищающий интересы буржуа. Вы, ingener - противоположность здравому смыслу. Вам говорят, например, что "перпетуум-мобиле" - это невозможно. Но Вы упрямо (видимо, в силу Вашей безграмотности) продолжаете утверждать обратное. Ну и продолжайте. Только не лезьте в "сторонники КПРФ".

У Маркса (к Вашему сведению) - глубокий анализ капиталистического способа производства. А далее Маркс предсказывает неминуемую смену капиталистической формации более прогрессивной - социализмом. Именно это и взято Лениным и Сталиным за основу при дальнейшем развитии учения Маркса. Учение марксизм-ленинизм-сталинизм подтверждено практикой - построен процветавший СССР. Господствовала интернациональная дружба советских народов. Одержана великая ПОБЕДА над гитлеровским фашизмов в Великой отечественной войне (1941-45 г.г.). И никаких ошибок в марксистской науке. Хватит ВРАТЬ. Хватит осквернять КПРФ, СССР, коммунистическую идеологию - высшее достижение развития человечества. Хватит нарушать Правила коммунистического форума.

Ещё раз повторяю. Это Вы, ingener (и такие, как Вы "пигмеи-хулители"), фактически виновны в гибели ни в чём неповинных мирных людей на Земле. И всё - из-за Вашей, ingener, безграмотности. Из-за Вашего невежества (уж, простите).

ingener

Про апологотов капитализма и пигмеев -хулителей - это понятно. Мы на политзанятиях для ИТРовцев это му-му топтали.
А вот что вы можете сказать не вокруг да около, а по существу указанной ошибки Маркса?

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Кузьма Гуляйпольский

О. Господи!
Что не понятно-то? Казалось бы, уж так растолковал. Ан, нет. И куда смотрят модераторы? Ведь этот ingener явно хулиганит.

Ещё раз прочтите. Видимо, до Вас с первого раза не доходит?
Только не надо применять Ваш дурацкий приём насчёт "навешивания ярлыков".

ingener

Возможно я действительно такой тупой, но пожалуйста укажите те места ваших сообщений, где вы не оцениваете мою личность, а показываете ошибочность моего утверждения об ошибке Маркса. Я даже трижды уже перечитал, не нашел.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь