Борис Кирпиченко

Наберитесь элементарной культуры общения. Вы , ведь, тоже не представляете и мало как выглядит идеальность в какой-нибудь материальности. И вообще, существует ли идеальность. Потрудитесь изложить, если хотите диалога. Спасибо.

Борис Кирпиченко

На этом форуме мы изучаем поведение человека в организации управления своим обществом. Все остальные процессы во вселенной не подвластны человеку и в значительной степени не преодолимы человеком. Ему надо приспосабливаться к процессам в собственной среде обитания и во вселенной.


Всё Вами описанное это не объективная реальность, а то, как Вы себе представляете эту реальность. А реальность на самом деле ест нечто более содержательное, которое предстоит еще понять, изучить.


Каждый понимает ситуацию в меру собственного ума в этом вопросе. Но никто в своих суждениях не ставит в основу сущность человеческой формы жизни и её роль в развитии и сохранении жизни.


Если Ваши "знания ограничены", то на каком основании Вы утверждаете что ученые уже "описали" процесс мышления? Произносите слова только те за которые Вы несете смысловую ответственность. Спасибо

NIP

Не надо меня призывать к культуре общения! Всегда уважал оппонента, если только он сам не начинал хамить первым. У вас лично, какие претензии ко мне? Пожалуйста!
Теперь по существу! Идеальность это свойство материально существующих предметов, явлений и т.п. Идеальность это эталон, признанный единым общественным мнением. Есть идеалы красоты, идеалы совершенства, идеалы гармонии и т.д. Это и есть идеальность материального мира.

NIP

На этом форуме мы ничего не изучаем, а высказываем свои взгляды на те или иные вещи. Адекватные люди нормально воспринимают позицию собеседника, могут соглашаться с ней или нет. Неадекватные, которых вы пытаетесь защищать, наоборот, когда их припирают к стенке аргументами, переходят к оскорблениям и всё сводят к склоке. Ладно, идём дальше!
У вас какой-то симбиоз материалистических и идеалистических мировоззрений. Смотрите, если вы умерли (тьфу-тьфу-тьфу), что те или иные процессы или явления перестанут существовать? Ни коим образом! Исчезнет только ваша оценка этих явлений. Вот это и есть объективная реальность! Кстати, марксистско-ленинская философия стоит на этих же принципах!
А кто с этим спорит?
Процесс мышления это физиологический процесс, как он происходит и как работает мозг описаний в медицине предостаточно. Не понимаю, что вас так удивляет в этом вопросе? На это я вам и указал. Но я не медик и раскрыть всю научность процессов происходящих в мозгу не могу. Если вам это глубоко интересно, можете изучить соответствующую литературу. Поэтому, мне странно, что вы мне ставите в вину недостаточное знание медицины и просите нести за неё "смысловую ответственность".

Борис Кирпиченко

У меня претензии к Вам только по части неприличия в использовании нецензурщины в общественных местах. Мы все и я и Вы обязаны чистить общество от всякого плохого.

Идеальность как мыслительный вывод человека в процессе анализа своих эмоций, это условное и временное состояние мышления. . Здесь Вы правы. Но в материальном плане идеального быть не может, потому что в этом граница уровня мыслительных способностей у человека. В среде обитания жизни и сама жизнь, по крайней мере, исключительно материальны. Спасибо.

NIP

Приведите мне мой пост с нецензурщиной. Иначе мне придётся назвать вас лжецом! Прошу!
Не так! Идеальность это анализ восприятия предмета или явления отдельным человеком и соотношение восприятия с установленными канонами. Согласен, что иногда это восприятие и оценка может носить субъективный и эмоциональный характер и меняться со временем.
Правильно! Это, как два понятия истина и правда. Истину не знает никто, а правда у всех своя.
По другому и быть не может.

Борис Кирпиченко

Сначала думаем, а потом высказываем. Думаем - значит изучаем.


Со смертью индивидуума не исчезает его интеллектуальное наследие. Для того и есть общественность человеческой формы жизни. И все достижения человечества в сохранении и развитии жизни следует передавать поколениям в процессе формирования их мышления. Марксистко - ленинская философия и идеология стоят не на формировании мышления людей , а на организации материального производства и распределении результатов производства.



В медицине достаточно исследований мозга, изъятого от живого человека и всеразличных излучений мозга живого человека. Но процесс логики в конкретной мыслительной ситуации и средоточие памяти результатов мышления Пока в исследованиях отсутствуют. К примеру, все знают и передаче мысли на расстояние, а как это происходит и как этим процессом управлять неизвестно. Спасибо.

NIP

Казуистика!
Разговор шёл не об этом, а об объективной реальности, которая существует вне зависимости от восприятия человека.
Я нигде не писал о том, что марксистско-ленинская философия стоит на формировании мышления людей. Не придумывайте. Другое дело, что есть приверженцы идей м-л. философии. И ещё, марксистско-ленинская философия никогда не изучала организацию материального производства и распределения результатов труда. Стыдно этого не знать! Озвученными вами вопросами занимается совсем другая наука, имя которой политэкономия!
Это меня не интересует!

Свой_взгляд

"к идеальному" не равно "идеальность"
Первое мое, второе Ваше. Сам ты ЧУКЧА, читать не умеешь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Внутри (если Вам так понятнее) материального предмета имеется полезность, которая проявляет себя при его использовании. Конкретная материальная полезность. Крыша над головой, тепло в доме, защита тела от ветра и холода и многое другое материальное. Какая к черту идеальность? Извращенец!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58