Сообщение от Свой_взгляд

За использованием своего продукта труда работник ПРОСЛЕДИТ, не беспокойтесь.
" Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".
Вновь не появится, Вашим будет только то, что Вы сами произвели.
Как только работник вернет себе право владеть своим продуктом труда, собственник ИСЧЕЗНЕТ САМ. Ни у кого интереса не будет владеть общим имуществом, если нельзя присвоить продукт труда работника.
Работники не только добровольно выделят средства на общие потребности, но еще и спросят за их использование. Более того, сами услужливые очень внимательно будут следить за бюджетом, ибо не получат более половины продукта труда рабочего, за всю услугу. А более половины продукта труда рабочего, забирает только эксплуататор. Я это доказал, смотрите сами.
Все о труде и его результате.
http://www.proza.ru/2014/08/13/1400
Отдельные статьи расходов (непредвиденные обстоятельства) на всех поделим, согласно доходам.

Сообщение от Slon

И что в итоге? А в итоге речь о том, как разделить по справедливее. Вот только при чём тут производительность труда? И как это может заставить производить именно то что надо обществу?
С уважением Slon

Сообщение от Борис Кирпиченко

А в обществе есть специальные "производители" исследований потребностей с обязательным условием перспектив развития человека и общества. Они-то и представляют информацию о необходимой номенклатуре и количественному составу производимого. Спасибо.

Сообщение от Slon

Какой потребитель? Если у завода десятки оптовых потребителей в разных концах страны, тогда как? Кто всё это будет считать? Кто будет сводить всю информацию в единую картину? Рабочие? Так им просто некогда это делать! ИТР? А зачем им стараться на блага коллектива?
Сколько им не плати, как не мотивируй, при отсутствии контроля они наворуют гораздо больше! А уж если говорить про директора завода, то у него для самых различных махинаций возможностей вообще немерено. Кто их будет контролировать? И как? Сами рабочие не смогут, элементарно не хватит ни знаний, ни свободного времени. Дальше, сами рабочие. С какой радости те же рабочие будут работать честно? Если взять ремесленника, то там действительно "как потопаешь, так и полопаешь". А на крупном производстве? Если человек например весь день вытачивает болты, он что должен будет их продавать? Оно ему надо? В любом случае получается оплата от выработки. И зачем тогда огород городить? Я вообще не понимаю как можно реализовать вашу схему. В конечном итоге получится тот же социализм. Ну не выстраивается ничего и всё тут!
С уважением Slon

Сообщение от Slon

И что в итоге? А в итоге речь о том, как разделить по справедливее. Вот только при чём тут производительность труда? И как это может заставить производить именно то что надо обществу?
С уважением Slon

Сообщение от Свой_взгляд

Обменять свой продукт труда на продукт труда Вам необходимый слабо?

Сообщение от Леонид Ильич™

Если я дворник, а мне нужна еда - что я должен делать, г-н ахинеист? Крестьянину вряд ли нужен собираемый мной мусор....
А как вы собираетесь менять свою ахинею на продукты питания и промышленные товары? Ваша ахинея никому не нужна. С голоду ведь помрете.

Сообщение от Свой_взгляд

У директора завода один потребитель его продукта труда, коллектив завода! А потребители коллектива завода это те, кто потребляет продукцию завода.

Сообщение от Свой_взгляд

Ну если Вы такой умный!
Назовите результат труда дворника, кто этот продукт труда потребляет, как оплачена услуга дворника потребителем его результата труда, и может ли дворник получив оплату за свой продукт труда, обеспечить свою жизнь.
Вы сами все знаете и понимаете!
Зачем "дурачку" включаете!?