Толковый словарь еретика (Природа человека, семья, религия, государство) - Страница 133 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 11.09.2016, 10:42

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ответьте точно и конкретно, без шарад и загадок, что должен делать дворник, чтобы обменять собранный им мусор на еду?

Овладеть новой левацкой экономической теорией вашего оппонента.Или прибыть с мусором к данному теоретику для получения еды в обмен на мусор и рекомендаций где и как это делать в будущем

Slon · 11.09.2016, 10:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У директора завода один потребитель его продукта труда, коллектив завода! А потребители коллектива завода это те, кто потребляет продукцию завода.

Ну хорошо, скрыть махинации от работников завода директору завода действительно будет трудно, хотя всё равно возможность сговора остаётся. А вообще что такое я слышал про Югославию, вроде там такая система и была.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Там где тайна, там ВОРУЮТ! Это каждый ребенок знает! А Вы нет?

А вы про такое понятие как коммерческая тайна не слышали? На иную информацию иногда завязаны огромные суммы! Да дело даже не в этом.
Кто будет определять ассортимент и количество выпускаемой продукции? Если потребители, то это тот же рынок. Отсюда возникает такая "прелесть" как безработица. Дальше, кто будет принимать и увольнять работников? Определять кадровую политику? По сути получается вы хотите взять капитализм и заменить частного собственника на коллективного, в виде коллективов предприятий. Я прав?
С уважением Slon

Slon · 11.09.2016, 10:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В итоге никакого раздела нет, но Вы иного не видите.
У Вас мозги заточены на отобрать и поделить! Обменять свой продукт труда на продукт труда Вам необходимый слабо? Для этого же нужно самому подумать, как это сделать, а думать то лень!?
Легко жить по чужим правилам, когда они тебе пайку по жирнее определили?

Не понял. Вы хотите чтобы токарь на что то выменивал выточенные им болты? И как вы себе это представляете?
С уважением Slon

Старик · 11.09.2016, 11:17

Цитата:

Сообщение от Slon

Не понял. Вы хотите чтобы токарь на что то выменивал выточенные им болты? И как вы себе это представляете?
С уважением Slon

Горбачев именно это и сделал.
Рабочим выдавали зарплату натурой.
Как хочешь - так и продавай.
В результате СССР был разрушен.

Свой_взгляд · 11.09.2016, 12:36

Цитата:

Сообщение от Гость1

И что дальше, сначала коллектив автозавода потребит выпускаемые автомобили? Приходя домой работник завода будет рассказывать, что он сегодня потребил автомобиль, а по причине того, что потребители коллектива завода на горизонте не просматриваются, то ужина сегодня не будет ?

Не присваивайте заслуги правительства, развалившего не только авто пром но и все остальное, мне.
Потребителя СДЕЛАЛИ нищим, и Вы знаете КТО это сделал!

Свой_взгляд · 11.09.2016, 12:45

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

По вашему дворник должен для получения еды решать идиотские загадки в стиле "пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что"?
Ответьте точно и конкретно, без шарад и загадок, что должен делать дворник, чтобы обменять собранный им мусор на еду?

Вы столько знаете, а ведете себя, как вчера родились?
И я и каждый имея квартиру или особняк, платим за уборку территории, закрепленной за домом общего владения, или особняком.
Результат труда дворника не собранный им мусор, а благоустроенная территория вокруг дома, за что ему и платят домовладельцы.
Мусор в Вашей голове, убирайте сами, "без шарад и загадок".

Свой_взгляд · 11.09.2016, 12:50

Цитата:

Сообщение от Гость1

Овладеть новой левацкой экономической теорией вашего оппонента.Или прибыть с мусором к данному теоретику для получения еды в обмен на мусор и рекомендаций где и как это делать в будущем

Из экономики убирается всего одно, никому не нужное звено, это собственник. Все остальные специальности и их взаимодействия остаются.
В чем проблема? Сложно понять то, что уже есть? Или мозгов на подумай сам не хватает?
Результат труда дворника, собранный мусор? Ваш дворник, каждый день Вам мусор приносит? И Вы ему, за собранный им мусор, платите?

Свой_взгляд · 11.09.2016, 12:56

Цитата:

Сообщение от Гость1

Овладеть новой левацкой экономической теорией вашего оппонента.Или прибыть с мусором к данному теоретику для получения еды в обмен на мусор и рекомендаций где и как это делать в будущем

Из экономики убирается всего одно, никому не нужное звено, это собственник. Все остальные специальности и их взаимодействия остаются.
В чем проблема? Сложно понять то, что уже есть? Или мозгов на подумай сам не хватает?
Результат труда дворника у Леонида Ильича, собранный дворником мусор? Его дворник, наверное каждый день мусор ему приносит? А он ему, за собранный им мусор, платит?
Получается, что Вы оба не знаете, зачем нужна специальность дворника?
Свободны оба, при таких делах. В кривое зеркало с другими играйте.

Свой_взгляд · 11.09.2016, 13:07

Цитата:

Сообщение от Slon

А вы про такое понятие как коммерческая тайна не слышали? На иную информацию иногда завязаны огромные суммы! Да дело даже не в этом.
Кто будет определять ассортимент и количество выпускаемой продукции? Если потребители, то это тот же рынок. Отсюда возникает такая "прелесть" как безработица. Дальше, кто будет принимать и увольнять работников? Определять кадровую политику? По сути получается вы хотите взять капитализм и заменить частного собственника на коллективного, в виде коллективов предприятий. Я прав?
С уважением Slon

В советское время был обмен опытом, знаете зачем? Для передачи передовых технологий производства. Знания принадлежат всем!
Коммерческая тайна нужна для защиты привилегий, для защиты воровства.
Любой патент результат труда всех поколений, всех накопленных знаний и труда тех, кто создал условия "ученому" (кормил, поил, учил и т.д.), для его труда.
Никакого собственника не будет, ни частного ни коллективного, что одно и тоже, это части общества.
Отношений собственности не будет, и найма не будет.
Будет использование общего имущества согласно специальности. И сегодня все это уже есть. Ничего изобретать не нужно.

abs · 11.09.2016, 13:07

"Каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме." К. Маркс. "Критика Готской программы".

Что еще непонятного?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение)	Slon	Политэкономический ликбез	62	31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2	Slon	Общение на разные темы	48	26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма.	Русский Медведь	Новейшая история России	3	18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ!	А. Р.	Новейшая история России	0	18.03.2008 17:09

11.09.2016, 13:07	#1330
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	"Каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме." К. Маркс. "Критика Готской программы". Что еще непонятного?