Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.09.2016, 13:07   #1391
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

У тов. кирпиченко нет соответствующего ума... Уж такой он, тов. кирпиченко.

А, может быть леонид ильич знает что таое умный, или что такое ум вообще? Если Вы себя не относите ко всем. Поделитесь, будьте добры. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 15:42   #1392
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Капитализм это общество где власть находится в руках класса хозяев, то есть буржуев, где главным товаром является энергия, энергетика, психика. Рынок бывает всякий, можно на рынке продавать, человеческое тело или ее части, жизнь человека, физическое здоровье человека и так далее.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 17:45   #1393
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Сначала вы пишите, что сохраняется ВСЯ структура, убирается только собственник. Потом обрушиваетесь на продавцов, за то что они продают чужое. Мне вот интересно, а кто тогда будет продавать созданные рабочими изделия? Сами рабочие? А когда они тогда будут работать? Продавцы? Так они так и будут воровать и мухлевать, чтобы положить в карман лишнюю копеечку. Как же, проходили, что при социализме, что сейчас.
С уважением Slon
Нужна и оптовая и розничная торговля, и продавцы нужны.
Продавец не торгаш. И здесь все просто. Общая наценка на все проданное за период времени, не должна превышать установленную величину. Перестарался с наценкой, плати штраф себе в убыток. Рыночный механизм сохранен, и паразитировать возможности нет.
И это не я придумал, а зарубежный опыт кап стран.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 22:05   #1394
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
А, может быть леонид ильич знает что таое умный, или что такое ум вообще?
Я согласен в этом вопросе с Иммануилом Кантом. Читайте Die Kritik der Urteilskraft, и будет вам счастье.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 22:29   #1395
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Нужна и оптовая и розничная торговля, и продавцы нужны.
Продавец не торгаш. И здесь все просто. Общая наценка на все проданное за период времени, не должна превышать установленную величину. Перестарался с наценкой, плати штраф себе в убыток. Рыночный механизм сохранен, и паразитировать возможности нет.
И это не я придумал, а зарубежный опыт кап стран.
Как то даже непонятно, а собственно чем то, что вы предлагаете, отличается от советского социализма? Как то даже и не могу обнаружить
отличий.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 04:46   #1396
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Я согласен в этом вопросе с Иммануилом Кантом. Читайте Die Kritik der Urteilskraft, и будет вам счастье.

А Вы не могли бы "осчастливить" своим пониманием на нынешнем материальном уровне что такое ум и мышление как физические процессы. У Канта этого нет. Там только философия, Вами еще не постигнутая. Извините. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 19:17   #1397
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Как то даже непонятно, а собственно чем то, что вы предлагаете, отличается от советского социализма? Как то даже и не могу обнаружить
отличий.
С уважением Slon
Пять существенных отличий.
Собственника в экономике нет.
Присвоения продукта труда работника нет.
Распределения продукта труда работника нет.
Рынка товара нет. Вместо него рынок продукта труда работника.
"Самостоятельный обмен продуктами труда между работниками (под их контролем)."
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 17.09.2016 в 06:42.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 19:29   #1398
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Пять существенных отличий.
Собственника в экономике нет.
Присвоения продукта труда работника нет.
Распределения продукта труда работника нет.
Рынка товара нет. вместо него рынок продукта труда работника.
"Самостоятельный обмен продуктами труда между работниками (под их контролем)."
Мне вот интересно, а собственно почему например работник за заводе где работает несколько тысяч человек, должен считать что что то на заводе ему принадлежит, на каком основании?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 21:16   #1399
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тов. Незнайка, вы ошибаетесь. Работу управленца оценивают управленцы белее высокого уровня. Работу управленца высшего уровня оценивает собственник.
Если собственник - на вершине пищевой цепочки, тогда кем является судья, который, на основании своего Внутреннего убеждения - лишает собственника собственности?
Неужели собственник, на самом деле, только - владелец?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 21:18   #1400
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, а собственно почему например работник за заводе где работает несколько тысяч человек, должен считать что что то на заводе ему принадлежит, на каком основании?
С уважением Slon
На том основании, что он не "таджик".
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение) Slon Политэкономический ликбез 62 31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2 Slon Общение на разные темы 48 26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма. Русский Медведь Новейшая история России 3 18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ! А. Р. Новейшая история России 0 18.03.2008 17:09


Текущее время: 01:12. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG