Толковый словарь еретика (Природа человека, семья, религия, государство) - Страница 143 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 17.09.2016, 20:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы свои ботинки тоже считаете собственностью?

Собственность - это не вещь, а правоотношение. Ботинки - объект права собственности.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы же их сами используете и для себя самого!

Могу продать, могу подарить, могу обменять, могу одолжить, могу выбросить. Имею все полномочия владения, пользования, распоряжения.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Или Вы платите за то, что в них ходите, тому, кто их Вам в наем отдал?

Объекты права собственности не обязаны сдаваться в найм.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Разницу видите между собственностью и имуществом?

Имущество - объект гражданских правоотношений, в т.ч. объект прав собственности. Эх вы, незнайка-ахинеист.

Алексей1 · 17.09.2016, 21:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Правовая система двулична, а значит ее нет!
.

Значит нет и Конституции.
Тогда, чего стоит Ваша фраза

Цитата:

Конституция выше конституционного суда!

Slon · 17.09.2016, 22:04

Цитата:

Сообщение от abs

Комбикорм? Его ,вроде как, на мукомольном производили. А зерно.. и что колхозники его на хлеб намазывали?

Да свою скотину им кормили.
С уважением Slon

Свой_взгляд · 18.09.2016, 22:09

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Собственность - это не вещь, а правоотношение.
Ботинки - объект права собственности.

Ну и какие отношения у Вас с обществом по вопросу использования Вами Ваших ботинок?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Могу продать, могу подарить, могу обменять, могу одолжить, могу выбросить. Имею все полномочия владения, пользования, распоряжения.

Купили ботинки для своего использования, или желали заработать, сдав их в аренду другому работнику?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Объекты права собственности не обязаны сдаваться в найм.

Тогда они перестают быть объектами отношений собственности и становятся объектами имущественных отношений.

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Имущество - объект гражданских правоотношений, в т.ч. объект прав собственности. Эх вы, незнайка-ахинеист.

Европейцы различают имущественные отношения от отношений собственности, по признаку использования их в личном и общем хозяйстве, соответственно.
Хозяйственными отношениями они называют только отношения между работниками. В личном хозяйстве отношения СЕМЕЙНЫЕ, они их хозяйственными не называют.
Пообщайтесь, будете знать!
А пока Вы сами НЕЗНАЙКА!

Свой_взгляд · 18.09.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Значит нет и Конституции.
Тогда, чего стоит Ваша фраза

А то и значит, что народное достояние, природные и полезные ресурсы, принадлежат народу, а используют их частные лица.

Везде двойной смысл и обман.

Slon · 19.09.2016, 01:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А то и значит, что народное достояние, природные и полезные ресурсы, принадлежат народу, а используют их частные лица.

Везде двойной смысл и обман.

Вообще то, если уж на то пошло, природные и полезные ресурсы на самом деле никому не принадлежат. Это человечество их нагло присвоило! Оно их произвело? Нет. Так на каком основании?
С уважением Slon

Алексей1 · 19.09.2016, 17:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А то и значит, что народное достояние, природные и полезные ресурсы, принадлежат народу, а используют их частные лица.

Везде двойной смысл и обман.

В чём обман, если население - совокупность индивидуумов, а частное, происходит от слова - часть?
И потом, все ресурсы остаются на планете, а не транспортируются Анунаками на Нибиру.

Свой_взгляд · 19.09.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Slon

Вообще то, если уж на то пошло, природные и полезные ресурсы на самом деле никому не принадлежат. Это человечество их нагло присвоило! Оно их произвело? Нет. Так на каком основании?
С уважением Slon

От наследства Ваших предков тоже откажетесь?
Освоение земель и их защита, потом и кровью политы. И все ради Вашего светлого будущего.

Это всем нашим предкам такое спасибо от Вас?

Свой_взгляд · 19.09.2016, 19:09

Цитата:

Сообщение от Алексей1

В чём обман, если население - совокупность индивидуумов, а частное, происходит от слова - часть?
И потом, все ресурсы остаются на планете, а не транспортируются Анунаками на Нибиру.

Наши предки осваивали и защищали землю, не для того, что бы какая то там часть, руки грела и всех иностранцев обеспечивала нашими природными ресурсами.
Не эту власть мой отец и другие защищали в ВОВ.

Алексей1 · 19.09.2016, 19:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

От наследства Ваших предков тоже откажетесь?
Освоение земель и их защита, потом и кровью политы. И все ради Вашего светлого будущего.

Это всем нашим предкам такое спасибо от Вас?

С 1884 года, существует "Акт Берлинской конференции", где указывается:

Цитата:

Каждая страна, которая имеет сырьевые ресурсы, но не может их эффективно обрабатывать, должна допускать к эксплуатации своих природных богатств международные концерны и синдикаты.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение)	Slon	Политэкономический ликбез	62	31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2	Slon	Общение на разные темы	48	26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма.	Русский Медведь	Новейшая история России	3	18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ!	А. Р.	Новейшая история России	0	18.03.2008 17:09