Slon

Почитайте:
О коллективизации в Грузии
http://www.wheeloftime.ru/forum/inde...ic=3335.0;wap2
О колхозах в Израиле.
https://www.proza.ru/2014/01/08/969
А потом ответьте, почему в этих случаях колхозы сработали так удачно и почему так варварски была проведена коллективизация в остальной части СССР? Думайте!!!
С уважением Slon

Свой_взгляд

Социальное не равенство всегда выливается в жесткое противостояние, и это результат использования отношений собственности, которые делят общество на собственников всех мастей и не имущих наемных работников.
Очевидно Украина Вам не пример?
Экономику ФРГ Вы не знаете и близко, там рабочих чуть меньше половины и собственника там заставили платить работнику, ибо основная доля бюджета обеспечена налогом на физических лиц. Собственники в ФРГ не роют себе могилу, как это делают собственники в РФ, расплодив управленцев до 80%.
США живет грабежом всех стран, в том числе и Европы.
В какой реальности Вы живете совершенно не понятно.
Зато абсолютно понятно, что с привилегиями собственника Вы расставаться не желаете. Социальный паразитизм Вас кормит, но ведь понятно, что он до времени.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А что тут долго думать!
1. Самостоятельность работника в производстве и использовании своего продукта труда.
2. Правильно сложенный социальный состав, в соответствии с природными ресурсами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Slon

В том то и дело что примеры тут можно найти какие угодно! Почему в ФРГ и Швеции нет такого противостояния? Получается что в странах с высоким уровнем развития капитализма нет жёсткого противостояния, а на Украине, в стране которой капитализм только начал развиваться, оно есть. Как то это не стыкуется с вашими словами!
И почему? Тоже капитализм и вроде тоже люди живут, а не марсиане. Почему такая разница?
Значит США живёт грабежом всех стран? А куда интересно делись наши нефтедоллары? И СССР и современная Россия получали и получают огромные деньги от продажи нефти. И что? И где результат от этих денег?
С уважением Slon

Slon

Я просил найти общее в этих примерах! Какой бы пример успешных экономических мы не рассматривали, при всех различиях обязательно можно выделить ещё одну общую причину успеха. Во всех таких случаях нет абсолютизации формы собственности. Из той или иной формы собственности не делают идола. Во всех! И наоборот когда из той или формы собственности пытаются сделать панацею, ничего хорошего ждать не приходится. Исключений я не знаю. Не зря в Библии написано "Не сотвори себе кумира"! Коллективизацию в СССР провели так коряво именно потому, что попытались сделать её панацеей, средством решения всех проблем. А вот Берия в Закавказье коллективизацию провёл ПОПУТНО и НЕ СПЛОШНУЮ! Он не делал из коллективизации идола. Поэтому и результат у него получился такой, что остальной части СССР и не снился. Сама то по себе коллективизация была правильным решением, но вот как её провели... .
С уважением Slon

Свой_взгляд

Я Вам уже писал.
НА ОДНОГО РАБОЧЕГО ЧЕТЫРЕ УПРАВЛЕНЦА.
Две трети своего рабочего времени рабочий отдает управленцам безвозмездно.
А еще два управленца, ПРОЖИРАЮТ природные ресурсы РФ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Есть желания и есть необходимость.
Если бы не провели КОРЯВУЮ коллективизацию, не подняли бы промышленность, не защитили бы союз в ВОВ.
Вы не понимаете, что все, что делается, это возможное из желаемого.
Вспомните Черномырдина - "Хотели как лучше, получилось, как всегда."
Это как всегда, обусловлено обстоятельствами, частью которых является ТУПОСТЬ управленцев.
Никто не знает, что нужно человеку, кроме него самого.
Ну и чего лезть управлять там, где явно ничего не знаешь, не говоря о том, что бы РЕШАТЬ, что нужно.
Общее просили найти, пожалуйста.
Главное управляющее звено в экономике, это работник и его интересы.
Если это руководители понимают, они не зря хлеб едят.
А те, кто не понимает, просто административный аппарат, насилия и подавления.
Это первое и второе, другими словами, может так понятно будет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Это - вынужденная мера, когда
за рабочим присматривает мастер (администрация),
за мастером (администрацией) - налоговая,
за налоговой - силовики,
за силовиками присматривает - ЦБ (банковские структуры).

Свой_взгляд

Это не МЕРА, это грабеж рабочего в наглую, и разбазаривание природных ресурсов РФ в пользу США и других стран!
Газ Китаю, за копейки!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

................... Это "учёт и контроль".