Сообщение от Свой_взгляд

Вся история развития общества, состоит из переворотов власти, по причине бедности всех работников. Любое время берите, и любую страну.

Сообщение от Бумбараш

Это как считать. Если принять за реформы «Культурную революцию» или «Большой скачок», то это будут конец 50-х начало 60-х.
Вряд ли можно назвать упомянутые мною реформы успешными. А вот реформы в результате «Пекинской весны» и позже, действительно стали успешными. Я думаю, что утверждать, что реформы в КНР начались с 1978 года неправильно – подготовка реформ тогда началась, ведь очень крутой разворот предстояло сделать. В марте 1992 года Дэн Сяопин заявил на заседании Политбюро ЦК КПК: «Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм». Дэн объявил принцип «четырёх модернизаций» основой всех реформ. По этому принципу экономика была поделена на 4 сектора — оборонную промышленность, сельское хозяйство, науку и промышленное производство. В качестве приоритетной была выбрана стратегия «социалистической рыночной экономики». Поэтому я думаю правильно считать датой начала реформ в КНР именно март 1992 года – оттуда реформы стали целенаправленны.
Планы экономических реформ в СССР разрабатывались ещё в 1983—84 годах по поручению генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова. Кардинальная же реформа, включая политические изменения, началась в январе 1987 года, когда на пленуме ЦК КПСС перестройка была объявлена новой государственной идеологией. Однако вплоть до Павловской денежной реформы 91 года экономических реформ практически не было. Именно эту реформу можно считать началом экономической реформы в СССР.
На мой взгляд, и у нас и в Китае реформы начались одновременно, а разница в результатах обусловлена тем, что в СССР главным в перестройке стала тенденция к политическим изменениям, в первую очередь, полагая их базовыми, а в Китае стали перестраивать экономику, оставив почти без изменений политическую систему. В результате в Китае и компартия и государство остались, как и были целыми, а СССР и КПСС развалились на составляющие (хорошо ещё только на республики, а ведь могло дойти и до регионов и областей).
Slon, это вам ещё одно соображение по поводу главенства политики и экономики.
Slon, а что вы имеете в виду под «сочетанием государственной и частной собственностью» при НЭП и в «Великой депрессии», какая там была госсобственность?

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги, УСЛОВНОСТЬ. Раздуть условность, тем более в цифрах, все мы были миллионерами!

Сообщение от Свой_взгляд

Каждая СМУТА частично возвращает работнику право использовать созданный им продукт труда самостоятельно. Иных примеров Вы не найдете.

Сообщение от Slon

Я имел в виду именно реформы Дэн Сяо Пина. И имелись в виду реформы по развитию смешанной экономики. Тогда как раз и получается
1978 год в КНР и 1987 в СССР. Если говорить про НЭП и "Великую депрессию", то у нас во времена НЭПа частника пустили в экономику и очень быстро восстановил страну. В США же Рузвельт как раз с помощью госсектора весьма существенно облегчил положение бедных слоёв населения. То есть и в случае НЭПа и в случае великой депрессии положение спасло именно сочетание государственного и частного сектора. И в основе нынешних успехов КНР лежит оно же.
С уважением Slon

Сообщение от Свой_взгляд

Мне не нужно создавать новую экономическую теорию, достаточно описать экономику посредством русского языка и его логических связей.

Сообщение от Свой_взгляд

Вменяемость разрушает сознание

Сообщение от K12345

СССР отставал от США лет на 10 по быту, ну на лет 15, это в край. Был одной из богатейших стран в мире для работников (в ФРГ половина работников не имеет собственного жилья). А по здравоохранению, питанию и образованию был одной из первых стран.
Но власти совершили переворот, чтобы РФ и прочее СНГ стали одними из беднейших стран для работников. Сегодня такой же переворот пытаются власти устроить во Франции, отбирая социальные и прочие права, и в Германии, завозя дешевых рабов, по словам Ле Пен.

Сообщение от Алексей1

Если деньги - условность, тогда и бедность - условность.

Сообщение от K12345

Затем был второй Лжедмитрий, после третий... государство было снесено