Сообщение от Свой_взгляд

Значит сначала реальный поход в магазин, но прежде нужно работнику заработать деньги, использовав созданный им продукт руда?

Сообщение от Геннадий Королёв

Я хочу обратиться к такой науке, как гносеология - познание естества мира в котором мы живем, а так же, и это главное, об истинности этого познания.

Если не брать естественные науки, которые несутся вперёд быстрее, чем может это осмыслить основная часть человечества, то с гуманитарными науками происходит странная вещь, если охватить взглядом период жизни человечества от древней Эллады по сегодняшний день. Читая древнегреческих философов которые исследовали вопросы социальной философии, я увидел, что они стояли ближе к правильному пониманию построения мира в котором мы живём и который создаём собственными руками.

С тех пор, как у человечества появились такие вещи. как: религия, обычаи, традиции, общественная мораль, этические нормы поведения и на конц, уголовные законы идеология, и даже, конституция - всё это мы называем общим словом, которое иногда странно и не понятно своим звучанием и понятием для народа - это слово культура. Все эти дисциплины создают жёсткую не обладающей гибкостью и законами, которые позволяли эволюционировать обществу, - общество, как бы живёт в узкой коробке из которой запрещено вырываться человеческому сознанию; мы должны мыслить в рамках дозволенного, что создаёт огромные проблемы гуманитарным наукам исследующие свои дисциплины на фундаментальном уровне, я повторяю, естественных наук это не касается. Теперь представьте, на этом фоне. что происходит с такими социальными средами, начиная от законотворчества и кончая свободным художником. Что бы было понятно, я буду говорить и сравнивать то что мне ближе и понятней. Смотрите, если я профессиональный художник и в своей области я достиг уровня old mastere, то я поднимаюсь до таких высот понимания человеческого образа, который изображаю и охватываю такой диапазон, который не доступен среднему человеку, а в силу известных причин, я должен сжимать этот диапазон до размеров наших законов и условностей в культуре, которая выглядит шлейфом кометы, находящейся далеко сзади от передовых умов цивилизации. Вспомним печальные примеры из истории: Коперник, Радищев, Пушкин. Почему если я смог постичь истины, от правильного лика Тани Булановой с её идеальными линиями и тем. что скрыто от глаз простого человека не обладающего моим природным прфесионализмом до построения правильного общества, меня из-за этого должны называть идеалистом и фашистом у которого, якобы евгеника в голове. А идеологи коммунизма-капитализма (в этом я их не разделяю) и их приспешники моржи от искусства, кричат что я не придерживаюсь реалий жизни, оскорбляя страну своими взглядами, - Грина вообще оскорбляли, называя фантазёром и сказочником, а певца и истинного романтика революции Маяковского, обозвали попутчиком.

Из-за этого у нас убогая литература и кино, и такая проблема не только в искусстве. Тоже творится в образовательной сфере. из которой приказом с верху, только вчера убрали таких титанов и знатоков русской души и столпов культуры, как Лев Толстой и Фёдор Достоевский. В филосоской среде ещё страшнее; забыв все ценности накопленные человечеством за всю историю развития (или никогда их и не знав), они изобретают новый велосипед. А тех кто пытается подать голос в защиту правильного или даже проявить признаки професионализма, прячут в психушку. Это очень опасная тенденция и она меня тревожит не только лично, задевая мои чувства и професиональные амбиции, но и как забота очеловечестве, которая выхоб=дит за рамки моего личного эгоизма, и этого мои опоненты от науки почему-то не понимают или не хотят понять. Мне в двойне обидно, и за страну и за себя. А главное - мы топчемся на месте и уничтожает тех людей которые больше всего полезны, обвиняя их врагами коммунизма или капитализма, смтря с какой стороны на них смотрят. Мы фактически оказались зажаты этим клещами с двух сторон, в эту переходную эпоху, которая уже тянется третье десятилетие, и поэтому мне не дают покоя эти горе учёные, и когда это закончится не известно.
Высказаться

Сообщение от Алексей1

Кому нужен этот посредник - деньги?
Почему, Вам не достаточно бартера?

Сообщение от Свой_взгляд

Иждивенец, ты долго еще будешь унижать того, кто тебя кормит?
Хлеб всему ГОЛОВА!
Будет тебе светлый образ, когда заставят тебя регистрировать твое ИП и налоги платить. Ворье, с длинным рублем, скоро переведет само себя. Твои светлые образы станут никому не нужны. И ты пойдешь картошку садить, ибо больше ничего не умеешь!

Сообщение от Slon

Да неудобен этот бартер, неудобен! Настолько, что от него быстро отказываются везде, где он по каким то причинам появляется. В маленьких масштабах ещё куда ни шло, а в больших просто караул!
С уважением Slon

Сообщение от Алексей1

Стоимость - трудозатраты в кДж.

Сообщение от Алексей1

Кому нужен этот посредник - деньги?
Почему, Вам не достаточно бартера?

Сообщение от Slon

Это
можно сказать и про естественные науки, и про гуманитарные, и про искусство, и про философию.

Сообщение от Геннадий Королёв

Почему, я не плохо провода кручу, восстанавливаю электрические цепи. Так что, я не иждивенец.

Сообщение от Алексей1

Не правда ваша.
Из опыта 90-х, именно бартерные Товарно сырьевые биржи способны работать в условиях галопирующей инфляции, когда роль денег - ничтожна.
Если бартер спас экономику в 90-х, то что говорить об условиях стабильности?
Бартер не удобен системе ЦБ, целая банковская отрасль оказывается не у дел.